![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
やっぱり助太刀いたす。早稲田の件。元同僚が実名攻撃されている。裁判で結論出ていないのか。法治国家ではないのか。わたしもあのとき早稲田にいた一人だ。なぜ攻撃しない？ そして彼女の言い分はすべてが事実ではない。実名を出したのは無法で無意味な個人攻撃に思えてしかたがない。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
セクハラについての裁判で、彼女は勝訴しました。
「すべて事実ではない」は言いがかりですね。
ご自身で「セクハラには反論はない」と言ってますのに。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
月桃茶さんや皆さんが仰っている通りでtwitter.com/gettou_cha/sta
見て見ぬふりしないでという真っ当な訴え、抗議、提言は、"攻撃"ではないです。攻撃だと言って被害者の口を塞ぐのは、性加害者に利する事です。
被害者の方がどう思うか、その発言が誰に利するか、考えて発言して頂けると幸いです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
月桃茶
@gettou_cha
すみません、内容以前に文意が不明瞭な点が多いので確認させて下さい。
①「裁判で結論～法治国家」の下りは、判決が出たなら法廷外で話すなという趣旨ですか？
だとしたらあまりにナンセンスです。
②その後の文章は、自分の名前がリストに入ってないことへの異議申立てですか？
「攻撃」とは何の事？ twitter.com/itoseisakusho/…
このスレッドを表示