ツイート

新しいツイートを表示

会話

痴漢の話題ってなんでこんなに男女で意見が割れて荒れるんだろうって不思議だったけど「世の90%の男性が痴漢や性犯罪をした事がない・見た事がない・認識をしていない」のに対し「世の90%の女性が軽重問わず何かしらの性犯罪の被害を受けた事がある」この凄まじいまでの認知の溝の所為だよなぁ
145
4.9万
FF外から失礼します。 ということは、世の中の男性の80%が、「痴漢をしてないと思ってても、痴漢をやっている」ということ…怖い…
4
37
(また巻き込んでるよ……!そして80%という数字はどこからきたの……あとしてないと思ってもやっていることにはならないと思うよ……!少なくない痴漢が複数の人に加害してるよ……!)
1
122
やられたと自覚している90%−やったと自覚している10% です。まぁ、してないと思ってても気づいたら危害を加えることが多いのかなと思いまして
4
10
ff外から失礼します。僕はそれ、間違ってないと思います。今回ある数字だけ見ればの話ですし様々な仮定を含んだ単純計算の値でしかないとは思いますけど。 なので、実際に無自覚に痴漢を行っている人はもっと少ないことと思います。
1
1
が、それでも無意識のうちに行われるものがある以上、いつの間にか痴漢だと思われている人もいると思います。例えば満員電車で呼吸してりゃ誰かに息は吹きかけることになりますからね。それを嫌がられれば痴漢扱いです。 そんな感じで結構あるんじゃないかなーと。 FF外から長文失礼致しました。
1
2
初めまして。大変申し訳ないのですが、きちんと文意が理解出来ておりません。 最後の一言に関して言うのであれば、悪意があるかどうかわからない人もいますし、場面によっては誰にもわからないかも知れません。被害者が加害者の顔が見えていないなど。 いかがでしょう?
1
1
言いかえると、「被害者は高確率で相手の悪意を感知できる、冤罪を疑うよりまず声を上げた被害者(男性や子供であることも)の安全を確保してあげてほしい」ということです。 知り合いと一緒に「普通に・相手をいためつけようと・優しく・いやらしく、背中を触り合う」を試すと分かるかと思います。
2
2
冤罪を疑うことで加害者が有利になることは承知しております。が、指を刺された人全員が加害者であるとも限らないのも事実です。 加害者が実は冤罪で生活がなくなってしまったなんて人も少なくはないのです。結局は見えない意識の問題ですから、非常に繊細な部分ではないでしょうか?
1
1
まず、痴漢被害者をなくすために痴漢を無くしましょう。なんなら痴漢冤罪をなくすために痴漢を無くしましょう。それより先に冤罪だけに怯えることが痴漢被害者の口を塞いでいます。
1
3
ほとんどの女性は「男性を安全ピンで刺したい」とは思っていません。安全ピンのほうが助けてくれないより男性より頼りになるから持っているのです。(と、いいつつ私は針ではなくボクシングと日傘に頼ることにしたのですが)
1
1
指をさされた人全員が加害者では無いことをわかってほしいです。安全ピンでなくとも、法なりなんなりに守って欲しい気持ちは理解しております。しかし、手を掴んだその人が本当に加害者であるのか全員が耳を傾けて欲しいです。
2
1
刺された人全員が加害者ではないのはわかります。が、その可能性は低く、被害者の救助、痴漢撲滅の妨げとなっています。手を掴んだ人が加害者かどうかは微物検査やDNA検査のあとに分かります。まずは加害者ではなく、被害者を思考の中心においてください。
1
1
正直、どちらの意見を中心に置く気もないです。傍から見たら100%どっちを決めることが難しい問題なので。 ただ、被害者のことを気遣っている人たちには冤罪のことを、冤罪のことを気遣っている人たちには被害者のことを、よく知って欲しいと思っての発言です。
1
1
中心に置く、とは白黒つけるのはなしではなく、優先順位の話です。 実在はすれど僅かな冤罪をなくすよりも、本当に被害に遭っている多くの被害者を助けるほうが先だと私は思っています。 なぜなら、被害者を助ける方法とは痴漢をなくすことであり、それが痴漢冤罪の撲滅に繋がるからです。
1
1
痴漢をなくすためには被害者が声を上げやすい環境を作ることが必要です。それには「証拠はあるのか?冤罪だ!」という声をなくす必要があります(これが本物の加害者でもいう言葉だからです) 「痴漢です!」→最優先で被害者を保護→容疑者は検査 を当たり前にすることがなによりも重要です。
1
1
ひとつ疑問なのはなぜ冤罪が僅かだと言いきれるのでしょうか?当たり屋がいて、見間違えや勘違いも存在して、その上でなぜ冤罪が少ないと思うのでしょうか? また、痴漢そのものをなくそうと思うと色々な問題が出てきます。女性専用車両は良い試みかと思いますが女性全員が乗れないことなどもあります
2
1
また、検査に関しても中々不完全な部分も多いことと思いますし、不確かですが値が張ったことと思います。 必死に声を上げた人に対して批判的な意見は排除すべきかとは思いますが、状況を聞く、なにか証明できそうなものがないか聞くなどはいいのかなと思います。
1
1
なるほど、費用の心配がないのであれば誰でも使用できて安心ですね。ただ、精度の心配事としては、ほかの誰かを経由して被害者に着いたとして、それを判別できない可能性があります。 せっかくですので、この場をお借りして質問したいのですが、触られることで何故恐怖に陥るのでしょうか?
1
1
私もプロではないので確かではありませんが、揉んだかどうかまで分かる、という記述を見ました。うーんまあ、微物・繊維・DNA検査の全てを掻い潜れはしない気がします。 触れられることの嫌悪感は性犯罪の被害者の声を調べてみると分かるかと。女性はやられて終わりではないですしね。
1
1
返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

アメリカ合衆国のトレンド
#JJK220
2,115件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Wtf AD
2,490件のツイート
スポーツ · トレンド
Anthony Edwards
18,639件のツイート
スポーツ · トレンド
Trade AD
トレンドトピック: Damn AD
アメリカ合衆国のトレンド
Tucker
64,946件のツイート