固定されたツイート
ぺこーら、信じてたのに௰〒
ぺこーら、信じてたのに௰〒
4,363 件のツイート
新しいツイートを表示
ぺこーら、信じてたのに௰〒
@PKstalker4653
ぺこーら、信じてたのに௰〒さんのツイート
客観的に見ても、お前そして誰もが
他者にされた感謝すべきことはたくさんある
思えば急で"大した理由なしに"それの感謝を言うこともあろうが
それが本人の、心の余裕の証である
尚且つ、いつまでも感謝すると言うことがあっていいものか
言うだけなら、皆そう
引用ツイート
うさぎの裏垢
@uraakapeko
いつもありがとう


じゃあイーロンは現在、トランプの金玉を舐め回してるバイデンのポチで
「アメリカ政府から」直接出資を受けてるこいつが何言ってんだろう
引用ツイート
@Z58633894
もうそろそろですね。
"TwitterのCEOであるイーロン・マスク氏は、イギリスの放送局を「政府出資のメディア」組織とレッテルを貼り、BBCとの確執に火をつけました。… さらに表示
価値観なんかどうでもよくね
どうせ制御下なんだから、研究を加速させるべき
引用ツイート
かなや
@kt3nKkn235U6bf8
返信先: @TTrumpSJapanさん
自分も、今まだ人間とAIの価値観の擦り合わせむずいのに
脳死でAI発展させるのはどうかと思うわ
また金と権利やな
まじでイーロン・マスクはよ死んで
返信先: さん, さん
それと
リスナーは観てんだから、口出しをする権利は充分にあるべき
リスナーが観ないと、そもそもそんな大会を配信でやらんのだろうし
こんなルールもなんか考えてないんだろうな
返信先: さん, さん
問題が"誰がそのルールを決めたか"に関係ねぇ
"ルールがどうであるか"なんだよ
"ぺこらがルールを言い出した"のは、お前の"すいせいが決めればいいじゃないか"主張に対するポイントであって
別に"主催者だからなにやってもいい"という路線に要点を置いていない
返信先: さん
お前視点から見ると"なんも言わない"="認めている"なんか?
事実上、無視しただけで許可もされずにすいせいに押し通されみこに垂れ流されたから荒らされたんだよ
もっかい言うけど、この件に関して主催者は釈明/ルール変更宣言以外でなんと言おうと
ルール的にはそれがどうでもいいと
ぺこらの一文字反復は
噛まずいつも流暢で、突っかからないし
声かわいいし、小声気味でやったら
声音もいいんでほんっっっと耳に来るわぁ
気持ちいいいいい
#ぺこらいぶ
返信先: さん
イキってる?^^;
お前がな
「場合」の話無視してるし
楽しめりゃあいいってわけじゃないでしょうが、なんでもかんでも
この世界だって基本ルールに従わな、お前と僕存在してねえんだからな
生きてる者で例えると、弁当を摘まみ食いしちゃってる最近のアルバイトの若者は楽しいんだろうが
キモいとな
返信先: さん, さん
・答えてますが、お前が"身内だけでやる自画自賛のイベント"に固執しすぎてて
僕の主張を全く理解していないのか無視しているかのようだ
返信先: さん, さん
全部に答えてんだが、ちゃんと
一直線的なことで答えんと分からんの?
・リスナーはギャラリーであり、リスナーが見ているからこそのこの大会が存在するわけ
口出ししないわけにはいかんぞ、駄目な時に
こう考えてる
・配信で行われる大会のため
・ルール上での平等のためのルールっていう意味
返信先: さん
は?^^;
メンバーが決めたからってなに?リスナーに見せてんだろうが
配信でやってるからこそのルールだ
配信と裏の区別もついているから、身内の遊び的なノリじゃねぇぞ
ルールには従わんとよ、義理だし
返信先: さん
サッカーはサッカーなんだが
サッカーはああいうことがあると考えられたから、そういうルールが追加で作られたのか元からあったわけ
"厳格に守らなければいけないものではない"はそうだけど、この場合には当てはまんねぇよ
本人が決めたルールなのかも分からないし、そこまで違反のし甲斐がない
返信先: さん
なんか急に理想語り出したな
前段: 根拠どこにあんねん、それ
後段: ルールには、なんのためにそのルールが存在したかなんて違反をした本人が釈明の時に述べるべき
掟は掟だ
決まり事
本人が違反したに違いはない
返信先: さん
平等は元々からないっつってんの
この場合のルール(時間制限)はルール上の平等のために存在してんだよ
側から見たらメンバー構成で元からない平等なんか守られず、存在意義薄めだろうが
ルールはルールだ
身動ぎに限界がある人たちが生まれてくるこの世の中に置き換えて考えてみて
返信先: さん, さん
あと、「星街だけ」がルールを決めたんじゃないのよ?
ぺこらもいるよ?
そもそもそのルール言い出したのも、ぺこらだよ?
すいせいが承知しているだけで、そのルールを考えたかどうか分からないよね
返信先: さん
えーっと
また矛盾してるな
「何の必要」があるかって言えば、"守る必要"にあるんだよね
守らなければ、ルールなんて意味ないよ
分かる?さっきから言ってんだけど、これ
"今回の場合"だけの話じゃなくて、ぷよテトコーチングについてのルールの適用じゃどの場合にも当たるね
コーチングの成立以上
返信先: さん
ちゃんと読んだんだけど
何が言いたいの?お前
お前の主張に明らかに矛盾してるんだけど
もしかして、"ルールが多ければ多いほど不自由〜"とか言う部分にしがみついてるの?
関係なくね?それ
基本ルールすら守れないやつ(星街すいせい)のことで話してんだけど
ある意味純愛だよ
引用ツイート
滝沢ガレソ
@takigare3
状況のよくわからない女性遺体が見つかる @名古屋
mainichi.jp/articles/20230
・駅で女性(18)が左胸に刃物が刺さった状態で見つかる
・刺し傷は3ヵ所(一部心臓に到達)
・「彼氏に友達と遊ぶのを制限されていたが、別れた」とSNS投稿
・発見5分前、女性と一緒にいた男性(29)が同じ駅で列車にはねられ死亡
このスレッドを表示
返信先: さん, さん
"基本中の基本"でお前が言いたいのはチュートリアルの方なら、また配信見直してこいな
チュートリアルの表記外のことで指示、指摘はしているんで
コーチングが成り立っているわけ
返信先: さん
え、あったんだけど
やっと振り返って認めちゃったんかと思いきや
お前が自分で"基本中の基本を教えている"とか言っているクセに、まだコーチングではないことを主張してんのマジで意味不明すぎる
"テトリスやりながらの雑談パート"に関してはなんも言ってない
返信先: さん
お前の解釈
オッケー、それ言ったあとすーぐ指示出したんだから
コーチング続けてんだよねー
コーチングの意味を調べろと
何回言えばわかるんだ
ゲーム中の文章を読み上げてただけじゃないんだぞ、後半よくみろ
ルール上問題ありなんだよ
返信先: さん
いやいや
ルールは"ホロメンの平等のためだけに"あるもんじゃないのよ?
そもそものことでホロメンは不平等なんだよ
各々が下手くそすぎても事実的な平等とは言えないよね
ルール上の平等なのさ
ルールのための平等なんだよ、どう見たって
で、ルールに違反したら
指摘するべきなのは、見ている側ね
返信先: さん
ええっと
で?
お前の主張にそれ、矛盾してるよ?
出したところでお前が言ったのと真逆/的ハズレなこと書かれているようでは
お前論点分かってないんかと考えられるが