尾張おっぺけぺー@toubennbennほんと、くだらない返し。 ちなみに、そういう話をやるなら、まず単語は「指定」団体ではなく、「調査対象団体」ね。 なおその「調査対象団体」というのは、破防法に根拠のないもの(そんな概念自体破防法にない)。 長年政治家やってて何も知らないってのがすぐ出てしまうのが松井一郎さんらしさ。引用ツイート松井一郎@gogoichiro·16時間共産党は破防法指定団体ですがね。 twitter.com/Yomiuri_Online…午後11:35 · 2023年4月9日·4.4万 件の表示526 件のリツイート6 件の引用1,435 件のいいね14 ブックマーク
尾張おっぺけぺー@toubennbenn·5時間返信先: @toubennbennさん破防法の所管は公安調査庁。 同庁は破防法の適用対象のない中で、ひたすら「調査」だけをずっとやりつづけ、そこで違法不当な「調査」をやり続けてきた。 共産党でいえば、そういう話の被害者ですらあるというのがこの話。 なお勿論その「調査」から「処分の請求」(設置法3条)に至ったこともない。1182183,059
buchi@AKI43054757·3時間返信先: @toubennbennさん公安調査庁は沢山有る行政府の中で1番と言って言い位勤務時間たっぷり取れその癖大した労力必要としない組織と言われてる 整理対象行政組織と一時期有ったが何故かそう言う時期に成ると各種の大した事の無い過去の報告を連発する と言う事が有るそう。712792