AНTонова-∃∃∃@Zero_B_Eventail#暇空問題 このように「無関係」で逃げようとしたが、「容易に原告を想起させる内容」としてガッツリ名誉毀損認定という鉄槌を下されたヘイト絵描きがいますよ。"はすみとしこ"とか言いました。 同じ目に遭いたくないなら、引っ込めて代わりに謝罪文を出してはいかがかと。引用ツイート栗原正尚★「怨み屋本舗DIABLO」「制裁学園」「粛正の解毒師」連載中@showshow_jp·4月5日返信先: @mamorinvaioさんこの作品はフィクションです。実在の人物・団体・事件などには、いっさい関係ありません。午後1:40 · 2023年4月8日·16.4万 件の表示10 件のリツイート51 件の引用8 件のいいね6 ブックマーク
AНTонова-∃∃∃@Zero_B_Eventail·14時間返信先: @Zero_B_Eventailさん構成要件とかご存知なさそう。 ・「害を加える旨を告知することによって人を脅」していない ・名誉毀損認定できるのは裁判所なので、私が「直接あるいは間接的に実現できる害」でもない 折角の忠告を脅迫と勘違いするなんて、残念です。引用ツイート栗原正尚★「怨み屋本舗DIABLO」「制裁学園」「粛正の解毒師」連載中@showshow_jp·14時間こういう目に遭いたくないなら○○しろというのは脅迫罪にあたる可能性がありますね。 皆さんスクショを撮っておいてください。 twitter.com/Zero_B_Eventai…152382.3万
AНTонова-∃∃∃@Zero_B_Eventail·14時間返信先: @U21o4SfnFrAxlaNさん自らカモに名乗り出る読者がいるのは別に知ったこっちゃないですね…。引用ツイート久遠@U21o4SfnFrAxlaN·14時間返信先: @Zero_B_Eventailさんそうなったら漫画家にカンパが沢山集まりそうですね。116,514
じゅんじゅん@zFRWgbfCoJFcFLy·12時間返信先: @Zero_B_Eventailさん暇空問題www 原告を想起させる内容だと思ってる時点でコラボを信用してないじゃんwww 爆釣ですね。91153,912
ミック・IB・真@pawVeihfxR7pVhb·12時間返信先: @Zero_B_Eventailさんは〜い脅迫だね〜センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示111034,164
hasi@aHPuNCLXCxjtoxk·10時間返信先: @Zero_B_Eventailさんわざわざ噛み付いたという事は、後ろめたい事をやってる事の自覚があるってわけだ。 脅してまでやるのは余程かねえ? 盛大に自爆してるけど71094,028
言いたいこと言うくん@omouga_mamamama·5時間返信先: @Zero_B_Eventailさんん?誰から訴えられるの? こういう詐欺、売春斡旋してる団体が存在するってコト!?14341,586
モ・モンガ@V0011G1cojgPnEz·4時間返信先: @Zero_B_Eventailさん…………………… 2/62,000 これはまた凄い比率だ(^_^;) 700人のフォロワーはどこに行っちゃったんだ?162,809
ハイドランダー鈴風@hydelander315·4時間返信先: @Zero_B_Eventailさん逆に裁判するとしても「某団体を想起させる内容の類似性」が無いと難しいと思うんだが 裁判になりゃどこがどう名誉毀損にあたるかと色々調べる必要も証拠出す必要もあるしそっちの方が某団体的に痛いんじゃないの? 後その文自体下手すりゃ脅迫に当たるから引っ込めた方がいいと思う13401,489
チャムトレ@指揮官でトレーナーで忍術研究部顧問兼エンジニア部顧問@heppokoknight·4時間返信先: @Zero_B_Eventailさん漫画と現実の区別をつけてから話そうかセンシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示201,830
絢虎-𝔸𝕪𝕒𝕔𝕠-@Ayaco_SINoALICE·1時間返信先: @Zero_B_Eventailさん無関係で逃げようにも何も創作物に書かれる定番のセリフだし、何を持って何と結び付けてるのかちょっとわからないけれど貴殿の想像する団体は漫画のようなことをしている団体なんですね そんな団体が存在するなら潰すべきですね怖い怖い5217
pon@pon196712·1時間返信先: @Zero_B_Eventailさん名誉毀損の構成要件 公然と「事実」を摘示し、人の名誉を毀損した者 具体的な事実といえるかどうかは、示された情報の真偽を「証拠」などによって確認できるかどうかで判断できます。 つまり、漫画がフィクションであると提示している以上、相手方はそれが想起される事実の証明しなきゃならない↓17570
lotusken@lotuskenken·49分返信先: @Zero_B_Eventailさんこれは、コラボが原告で暇空さんを訴えるということでいいですか?内容を想起させる活動に心当たりがあるということですね。1287