スレッド
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
立憲民主党は個々人に対して、いちいちその信条を正し、その人の信条が何かしらの理由で相応しいものでなければ、公職から排除される社会を望んでいるのだろうか。その行為がどれだけ人々の自由とプライバシーを侵害するか考えることが出来ないのだろうか。
正義の実現のためには、まず個々人の信条を正し、悪しき信条を持つものは除去すべきだ、とするのは、ある意味、リベラルを遥かに越えた「極左」の思想と言われても仕方ないと思う。それこそ「浅間山荘事件」と何も変わらない。
返信先: さん
もしよろしければご見識を伺わせてください。
この問題には、これから規制をするかどうかというときに、規制する側の人間が規制される側にも属していないかを確認するのは公益にかなって正当化であるとの意見もあり、私はそれに説得力を感じますが、（特に山際大臣の場合）いかが思われますか？
返信先: さん
カルト、セクトはキリスト教において異端とされた者で日本人でどれくらいの人が聖書を勉強した事があるのか、そうでないとなにが異端にあたるのか解らない。ちなみに私はクリスチャンであります。
返信先: さん
はっきり言って，戦前，母たち（当時は少女）が集会を開いていたときに，石を投げつけてきた民族ですから。当時でも，憲法上は信仰の自由はありました。
返信をさらに表示