ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
人に馬鹿馬鹿言うなら見事なまでに矛盾した発言について弁解したらどうですか？
流石にあっちのセリフですよ笑
自分が賢いと思ってるのか知りませんけどあれだけ綺麗に矛盾発言しておいてそんなこと言ってるの客観的に見れないかな？
返信先: さん
君が何を言おうと君の頭の悪さがハッキリ出ちゃってるわけだからさ…
もう馬鹿だってバレてんだから諦めなよ…
間違いを認めるのが難しいのは分かるけど、間違いを認めない方が恥ずかしいよ
ハッキリいって逃げてるのバレまくりで笑える
返信先: さん
人の気持ちを代弁するなって最初に私が言ったのは、まずもって"盲目者じゃないのに盲目者の気持ちを勝手に代弁するな"と言ってるんですよ
例えば私が、「今ウクライナで国を侵略されてる人の気持ち分かります？」とか、「貧困で飢えて死にそうな人の気持ち分かります？」とか言っても、
返信先: さん, さん
何で実際に経験したわけでもない私が知ったような口ぶりしてるんだよってなるでしょ
一方、他人にダル絡みされて困るなんてありふれた事象、私も経験ありますし、そこそこの人は経験してるでしょ？
そもそもダル絡みされると面倒なんてあるあるレベルの共通認識じゃないですか
返信先: さん, さん
実際に経験もしてない特殊な状況に対して、知った口ぶりをするのと、個人的に経験もある一般認識レベルの事を言うのとを同列に語るのはおかしいでしょ
だから君達は場合分けできてないって言ってるんですよ
返信先: さん, さん
しかも、私が言ってるのは、正確には"盲目者の「"気持ちを勝手に代弁するな」ですからね
あなたは「"人の"気持ちを代弁するな」に勝手に言い換えてますけど
それが私が神田祭に対してストローマン論法だって言ってる理由なんですよ
返信先: さん, さん
基本的に君達がやってるのはストローマン論法なんだよ
私の言ってる内容を正確に理解できないから、一部を都合良く拡大解釈して、それに対して反論してるだけ
そりゃ君達の都合良く解釈してるんだから、君らがまるで正論を言ってるように感じるよね？
返信先: さん, さん
でも実際は君達は私が言ってる内容を正確に理解できてないから、当然君達の反論もズレてくる
私が度々神田祭にズレてるって言ってる理由ね
まぁこれは君には関係ないか
ちょっと話が逸れたね
返信先: さん, さん
そもそもの話だけど、あの動画の内容って盲目者の人は不快になるもの？
君はどう思う？
私は、別に盲目者を馬鹿にした内容じゃないし、そもそも笑われてたのは目の見える人たちで、盲目者側は特徴を活かして笑いをとって動画ですよね
返信先: さん, さん
仮に盲目者をネタにする事自体をタブーとするなら、それは盲目者を腫物扱いすると言う事です
それは盲目者達が望まれてる事でしょうか？
私があのように、勝手に盲目者の代弁をするなと言った背景には、小人プロレスの歴史を知ってるからです
返信先: さん, さん
小人プロレスは小人症のやってるプロレスですが、小人プロレスは「障害者をテレビに出して笑うな」って声で消えていきました
そこで困ったのが当の小人症の人達です
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
盲目者をネタにするなって言う気持ちは分かりますよ
でも実際、それは本当に盲目者を望んでいるのか？、そういう声を上げる事は本当に盲目者の為になるのか？という問題提起として、私はあのコメントしたんですよ
返信を表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)