モノ作りマン
「真の日本製」基準を提唱！
モノ作りマン「真の日本製」基準を提唱！
「真の日本製」基準を提唱！1.1万 件のツイート
新しいツイートを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
モノ作りマン「真の日本製」基準を提唱！
「真の日本製」基準を提唱！@monozukuriman
R4年9月 一社)国産製品推進協会(JPP)設立／保守都民／読書用品メーカー代表＆デザイナー／安倍イズム継承／護る会・青山繁晴議員・高市早苗議員応援／製造業の国内回帰を願う／北朝鮮拉致被害者全員帰国を願う／ウイグル・チベット・内モンゴルの人権弾圧にNo／子供へのマスク反対／#日本製を求めて
都民／読書用品メーカー代表＆デザイナー／安倍イズム継承／護る会・青山繁晴議員・高市早苗議員応援／製造業の国内回帰を願う／北朝鮮拉致被害者全員帰国を願う／ウイグル・チベット・内モンゴルの人権弾圧にNo／子供へのマスク反対／#日本製を求めてモノ作りマン🇯🇵「真の日本製」基準を提唱！さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="278"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
レジ袋有料化して環境保護になったと思いますか？
紙ストローにして脱炭素になったと思いますか？
私は茶番だと思っています。
儲かる人達がいるから、こんな馬鹿げた政策をやる。
本気で環境保護したいなら中国に言えよ！
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="474" height="317"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
井戸の毒の話するなら、それをやれるのが独裁国家である中国であり、北朝鮮であり、ロシア。日本の歴史よりあっちのほうが現在進行系でエグい。
こういう方は中国が台湾侵攻し、尖閣も取りに来た時になんと言い訳するのだろう。「いや、中国がたまたま台湾にミサイル誤爆しちゃっただけで事故だ。」とでも言うのかな。事故と思い込むのは勝手だけど、その時には誰かの愛する人が死んでいるという事実をどう考えるのか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
真GO！@公認会計士受験2023
@shingoshinya
返信先: @azm163さん, @monozukurimanさん
ただの事故を
まるで中国の攻撃化のように仮定を想定する時点で、戦争煽ってるだろｗ
返信先: さん, さん
本当に。企業活動や研究など、どんな分野でも仮定を立てて対策を講じるってのは基本中の基本だと思います。
岸田文雄…フ・ザ・け・ん・な
岸田政権「異次元の少子化対策」財源は社会保険料が本命か 年収600万円の会社員は税金と別に「100万円超の天引き」も
岸田政権「異次元の少子化対策」財源は社会保険料が本命か 年収600万円の会社員は税金と別に「100万円超の天引き」も![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
仮定の話に根拠と言われても論点がずれ過ぎてて困りますが、少なくとも中国が仮想敵国として日本を設定した訓練を行い、日本の領海である尖閣諸島に毎日のように侵犯している、という事実くらいで良いでしょうかね？
返信先: さん, さん
まだ抑制的であるべきかと。中国は鄧小平くらいの時代からずっと軍備拡張してきましたが、残念ながら日本はやっとGDPの2%を決めたばかり。準備が足りません。
返信先: さん, さん
ジェット機だとエンジンに鳥が巻き込まれるバードストライクという現象があるそうですが、ドローンを鳥に見立ててヘリのプロペラに狙う、という攻撃だって有り得ますよね。
返信先: さん
彼はなんでもペラペラ喋っちゃうから、彼の裏に直接誰かがいるようには思えませんが、彼に文書を提供したり支援してる人達の裏には、良からぬ勢力がいる可能性も。このタイミングで高市氏の告発状を提出した特定団体とも関わりがありそうです。
煽ってないけど。ネトウヨと言われるのは構わないけど、むしろ我が国の国土が戦地にならないようあらゆる事態も考えておこう、という意図なんだけどなぁ。思考停止してる方には伝わらないですね。
引用ツイート
真GO！@公認会計士受験2023
@shingoshinya
ネトウヨが戦争を煽ってるけど
惑わされたらダメだぞ！！！ twitter.com/monozukuriman/…
ふと思ったのは先日の中国による米国や日本へのスパイ気球の件。
あれは相当量の核爆弾を搭載できる気球で、米国は敢えてミサイル攻撃し対中姿勢を見せたが日本はスルーしてしまった。今回の件は、台湾侵攻前に日本政府や世論を見るため仕掛られた隠密作戦だと考えてもおかしくない気がします。
このスレッドを表示
小西は「これからも秘密漏洩をやる」と宣言した。総務省はこれを放置するのか。
小西洋之議員「総務省の内部文書いっぱい持ってる」と衝撃の告白
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="370"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
こちらこそありがとうございます！
仮に中国から誤爆などによる偶発的攻撃だとしても、目に見える形で行われていない以上、日本としてはカードとして温存できますから、時間の余裕ば出来たとも考えることができますね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
仰る通り。だから一日も早く憲法改正して有事に備える必要があるのに、毎週でも遅いですね。いっそすぐにでも国会の発議をまとめ、G7サミット後に解散総選挙と憲法改正国民投票するくらいのスピード感でやって欲しいです。
返信先: さん
有り得ますよね、岸田総理が覚醒した理由。継戦能力はすぐに準備できないので、公表し開戦したくてもすぐにはできない可能性も。
今「これは中国からの攻撃では！？なぜ早々に事故と断定するんだ」という意見が飛び交ってますが、もし中国からの攻撃だった場合、開戦や武力攻撃をするには日本政府として当面「事故の可能性」としておいて水面下で米国と連携し準備を進めるほうが得策なので、今は推移を見守る時だと思います。
このスレッドを表示
もし中国の攻撃だとして、政府が公表すれば①開戦、②遺憾砲しか選べない。①なら内々の準備が必要だし、②なら更なる侵略を許し国民は政府を大批判。こんな事態も予測し議論するのが国会の筈なのに
陸自ヘリ事故 ３月下旬の機体点検で異常確認されず 防衛相「救助に全力」
陸自ヘリ事故 ３月下旬の機体点検で異常確認されず 防衛相「救助に全力」![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="450" height="290"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
僕も事故と断定するのは早すぎると思う。事故機のUH-60はエンジンが２つついていて、一つがダメになってももうひとつを動かせる。これまでに事故が殆ど起きたことがない機種。不思議でならない。何とか全員無事を！
引用ツイート
六衛府
@yukin_done
自衛隊ヘリ行方不明について、防衛省は事故と断定としているのだが、結論を出すのが早過ぎないだろうか。遭難信号すら出せない状況は余程のアクシデントがあったはず。他国の軍事組織がドローンなどで宮古島を偵察していて衝突した可能性とか無いのかな。とにかく全員無事だけを祈ってます。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="216" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="116"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="165"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="115"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="160"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="102"><rect fill-opacity="0"/></svg>)