正直今後どうなるのかわからん水物なだけにガイドライン作る側も大変そうとしか言えない

AI先生が受け答えしてくれるぞ

出された宿題回答がGPTで生成してないかチェックしろみたいな命令が下って地獄になったりしそう

吸い上げられるそ色々

こいつ割と間違うんじゃ無かったか

一旦禁止にしといてもいいと思うんだよな…米中が発展止めることはないんだし…

便利だが悪用するにもうってつけの道具だものな

あらゆる業界が我先にやってやらあの精神で動き過ぎてる

個人情報をがっつり持っていかれて聞いたら教えてくれそう
誰それの資産はいくらとか成績とか職業の有無とか

せんせー
「」くんが読書感想文AIに書かせてました

鵜呑みにするなってことさえ理解してればよろしい

ガイドラインもAIで作れ

この界隈キナ臭すぎるy

勉強の意義失うから全面禁止でいいだろ

ChatGPTを使って教育するんじゃなくて
ChatGPTがどういうものでどう使うものかを教育するほうが有意義だと思うんだがな
そもそも正しい内容を導き出すためのものじゃないだろもともと

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230405-OYT1T50276/ [link]
　例えば、チャットＧＰＴに夏目漱石「こころ」の感想文を作るよう指示すると、「葛藤や苦悩を抱える人がいることを知り、相手を理解する大切さも学んだ」といった文章が瞬時に作られる。出来上がった文章がＡＩ作成のものかの判別も難しく、教育現場からは「作文指導が成り立たなくなる」（東京都内公立中校長）などの声が出ている。神奈川県教育委員会はＡＩの扱いについて検討を始めた。

　チャットＧＰＴを巡っては、利用者の個人情報保護への懸念から、イタリア当局が３月に利用の一時禁止を発表した。

　文科省は専門家の意見を聞くなどし、早期にガイドラインを示したい考えだ。

　益川弘如・聖心女子大教授（学習科学）の話「ＡＩの安易な利用は、論作文や探究学習などの思考力や表現力を養う教育に悪影響が及びかねず、文科省は適切な指針策定を急ぐべきだ」

回答を教えてくれるわけではないし勉強してないとむしろうまく活用できないツールではある

AIを前提に教育するなら今後数年でカリキュラムがまるごと変える必要があると思う

まず読書感想文にどんな意味があるのか説明してから書かせて欲しかった

これもAIに聞いてガイドライン作ってみよう

勉強は筆記テストで結果出せなくなるから意義を失うことはないだろ
AIの言う事の裏を取る必要がでてくるからリテラシーはむしろ向上する可能性がある

禁止したところで抑えられるものでもないような

通常は使用するために回答が適切かどうか判断する能力が必要だけど宿題みたいにそれを判断する人間が他人なら使ってもバレやしないって使う奴普通に出るだろうな

>まず読書感想文にどんな意味があるのか説明してから書かせて欲しかった
文章力を鍛えるのも別に読書感想文でなくていいし
子供の感受性を鍛えるとしても読書感想文でなくていいし
悪習が残っただけ

学習にはめっちゃ役立つよね
こいつなかったらsolidityの開発環境構築するの無理だった

遮断措置とるのもごもっとも…過ぎて

自分が解らない事は吐かれた内容が本当がどうか別に判断しなきゃいけないのがな

弊社の製品見積はむしろAIに任せたい
営業のどんぶり勘定もう嫌だ

今の時点でガイドラインだけ作っても変化に取り残されて無用の長物になる未来しか見えない

読書感想文を宿題にせずその場で書かせる授業形態にするのがいいかな…

弁護士試験みたいにその場で書かせればいいじゃん

ボーボボの読書感想文とかなら支離滅裂過ぎてAIにも対抗できるかな

子供が使う分には別に答えがあってる必要なくない？
とにかく課題を終わらせて体裁よくするのが目的だろ

>読書感想文を宿題にせずその場で書かせる授業形態にするのがいいかな…
その手の感想文は読書感想文とは別に今でもやってると思う

プログラマーとかのエンジニアは今AI使えないのはヤバいとか言われてるよ

ﾋのつぶやきからAIによる性格判断ってのあったけどどうにでも取れすぎてこれランダム構文AI任せにしてるだけだと思った

マンボウが空を飛ぶって自信満々に言うAIを教育に使うのか

>ボーボボの読書感想文とかなら支離滅裂過ぎてAIにも対抗できるかな
別の方向で教育に悪影響が出るだろ

>ﾋのつぶやきからAIによる性格判断ってのあったけどどうにでも取れすぎてこれランダム構文AI任せにしてるだけだと思った
つまり占い師の代替としては十分ってことか

「歴史」の暗記科目からの脱却を目指したものの暗記に頼らないテストは作るのが大変で現場に負担が…という話もあるから教師は大変だ
>「歴史総合」教育現場からの報告：「暗記物」からの脱却目指す、教員には過大な負担も
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00832/amp/ [link]
> しかし、そうした問題を毎年作ることには大変な労力が必要であろう。すでに「歴史総合」の一学期の評価が出されているが、意欲的な取り組みをした教員は資料から「近代化」に関する情報を読み取り、既習事項と関連させて回答する問題を作ろうと試みた。ただ、「学んだことを概念的に理解して活用できるようになっているかどうかや思考力・判断力を問う選択肢を作るのは難しい」、「論述させると採点が大変」との声が上がっている。
>作問や評価の難しさを実感して、私立大学の個別入試も含めた大学入試問題の変容に対して悲観的な予測が強まると、やはり授業は教科書に掲載されている内容を教え込むような形で行わざるを得ないという教員が増えるだろう。

読書感想文の目的は読書させる事では？
なので別の方法で読ませればいいのでは
実際の目的は知らんけど

正解を教えるのに一番向いてないだろこれ…

通知表所見には活用させていただきたい…

>ChatGPTを使って教育するんじゃなくて
>ChatGPTがどういうものでどう使うものかを教育するほうが有意義だと思うんだがな
>そもそも正しい内容を導き出すためのものじゃないだろもともと
口で言うなら簡単だけどそれこそまさに
>正直今後どうなるのかわからん水物なだけにガイドライン作る側も大変そうとしか言えない

>読書感想文の目的は読書させる事では？
>なので別の方法で読ませればいいのでは
>実際の目的は知らんけど
思ったこと感じたことを言語化する訓練でもあるので

使うなっつってもインターネットから遮断するしかないからな

Aiに管理される社会

バスに乗り遅れるなって感じで大変だな現場も

学生として岐路を決める試験の時には使えないんだしそれにいつ本人が気付けるかってだけのような気もする

学校文法は実際に社会で使わないんだからいい加減感想文なんかで投げ捨てないでアプローチ変えろよって思う

>「歴史」の暗記科目からの脱却を目指したものの暗記に頼らないテストは作るのが大変で現場に負担が…という話もあるから教師は大変だ
テストをAIで作れよ

読まずに感想文は以前からあったもんな
AI出力なら質自体は上がるんだろうけど

>思ったこと感じたことを言語化する訓練でもあるので
計算なんか全部パソコンにやらせればいいじゃんってなってるし言語化なんか全部AIにやらせればいいじゃんって世界になっていくんじゃない？

読書感想文は指導面でも怪しいからジャンプ要約文でも書かせたほうがまし

読書感想文をAIに書いてもらえれば発表の時に泣き出すやつはいなくなるはずだ

正解がないと適当に生成しだすのはそう言う設定なの？

パソコン授業減らしてタブレットだのコジャレたもの用意したら新卒がジジイと同じくらいのデジタル戦力になったし余計なことしかしないなと思う

禁止しても判別なんかできないし使い方と危険性に絞って教えたほうがいいんじゃねえかな

なんかネットから遮断された環境で育てられるSF思い出した

ChatGPTって本質的にはお喋りに特化したAIなんだからあんまりそればっか当てにするのも違う気がする
教育現場に特化したAIを開発した方がいいんじゃないの

論述系の宿題なくしてテストのときにだけ論述させればいいじゃん

バレずに使えるならそれでいいと思う
でも教師の方が雑なものくらいは見抜けるっていう前提は必要だけど

課題図書決まってるやつは思った通りに古くさくて面白さが分からんとか書くといい顔されないしな・・・

>正解がないと適当に生成しだすのはそう言う設定なの？
「」みたいなもん

>正解がないと適当に生成しだすのはそう言う設定なの？
人間もそうだけど仕入れた情報から最も尤もらしい情報を正解とするんだ
人間で言う常識の部分を設定してあげないと常識外れの情報を不正解として除外できないのが問題

>正解がないと適当に生成しだすのはそう言う設定なの？
データの中からそれらしい情報を組み合わせて出力してるだけなので正しいとか正しくないとかはAI自体が分かってない
それを判断するのは人間の仕事でしょってスタンス

コラ！AI任せじゃなくて自分で書いてきなさーい！
っていうのがもうほんとにSFの世界観ですごく良い

人権を軽視してる中国とかでAIだけで学習させた人間とか作ってもらって経過を観察してみよう

今転職活動してるけど面接対策こいつ使えば便利そうだな

こいつ学習の意義や勉強の仕方教えてくれるよ

>>思ったこと感じたことを言語化する訓練でもあるので
>計算なんか全部パソコンにやらせればいいじゃんってなってるし言語化なんか全部AIにやらせればいいじゃんって世界になっていくんじゃない？
少なくとも今はそうなってないんですよ

なんかよく分からんけど凄いらしいし使ってみるか！の時期なのかな

>正解がないと適当に生成しだすのはそう言う設定なの？
わからないことがわからないから

そもそもこいつが答えてくれるから勉強に意義を感じない子供が増えると思う

AI製の作文を検知するAIちゃんを開発しないと…

>正解がないと適当に生成しだすのはそう言う設定なの？
正解がないって正解があるならそう答えるよ

>なんかよく分からんけど凄いらしいし使ってみるか！の時期なのかな
こいつ使うとめちゃくちゃ労力削減できるからな
早く面倒なことは全部AIがやってくれて人間はセックスしてるだけでいい世界にならないかなぁ

>そもそもこいつが答えてくれるから勉強に意義を感じない子供が増えると思う
そこんとこのモチベはググればわかるからいいじゃーんとか電卓叩けばいいじゃーんとあまり差はないんじゃないかな

教育用AIが分からないところが分からないとか学び方自体が分からないみたいの解決してくれたらいいんだけどな
経済的に弱い層でも使いやすいだろうし

ダメな奴は前からwikipediaソースの論文出したりとかしてるだろうし今更な気はする

基本的に責任がある業務はたとえ単純なものでもAI使えないと思う教育者はギリギリ駄目じゃないか

>今転職活動してるけど面接対策こいつ使えば便利そうだな
履歴書とかエントリーシート書くのめちゃくちゃ得意だよこいつ

禁止や排除をしてもAIに関する知見の格差が開いていくだけ
どういうものなのか皆で理解しないと有効な対策が生まれることはない

>そこんとこのモチベはググればわかるからいいじゃーんとか電卓叩けばいいじゃーんとあまり差はないんじゃないかな
それは別にシンギュラリティ超えてないじゃん
子供にとっては自身の成長とともにAIがどんどん洗練されて常に隣に何でも答えてくれる存在があると思えば
俺じゃなくていいじゃんってなる

職場だと標語作るのにめっちゃ便利だという

エントリーシートはともかく面接対策にはならないのでは…
寧ろこいつで誤魔化していざ面接となったら…みたいなのが多そう

機動戦艦ナデシコにでてきたみたいなやつ作ろう

>それは別にシンギュラリティ超えてないじゃん
シンギュラリティって言葉の意味を調べろ

>そもそもこいつが答えてくれるから勉強に意義を感じない子供が増えると思う
そういう奴が淘汰されてくだけなのでは

まあ外国語とかはマジで勉強する気無くなったな…

無料で公開してるのが悪質に思えてくる

知らん間に状況が様変わりするもののケツを持つ立場にはなりたくねえなあ

問題はまだ教育で使えるような段階ではないということか
教育が必要なのはAIの方だから

>ダメな奴は前からwikipediaソースの論文出したりとかしてるだろうし今更な気はする
まあchatgptくんはwikipedia丸写し以下の信頼性なのだが…

もしかしてもう宿題を全部こいつにやらせてくる奴とか出てきたりしてる？

>それは別にシンギュラリティ超えてないじゃん
まるで今現在シンギュラリティ超えてるみたいな言い方だな…

AIに仕事奪われても資本主義な以上死に絶える無職が増えるだけなのを理解してない人が謎に多い

宿題って制度やめたらいいんじゃないの

ウィキ丸写しでも分かる情報ですら平然と間違ってくるうえ
いかにもそれらしく見えるようウソ情報並べ立ててくるからむしろウィキ丸写しなんかよりもよっぽど悪質だよコイツ

使わないとすぐ忘れるって弱点があるから人間がやるのは向いてない作業も多いもんな

AIに乗っ取られていくライブ感を感じる

英語なんて小中高12年かけて覚える意味ないし割に合わない

とはいえ官庁がこういったものにアンテナ張ってるってのはいい傾向ではある

>AIに仕事奪われても資本主義な以上死に絶える無職が増えるだけなのを理解してない人が謎に多い
今の仕事がなくなっても次の仕事が出来るだけだからな
発明によって仕事が消えるのはAIによる物だけじゃないしそれは歴史上絶えず起きてきたことだ

AIに仕事奪われるって言ってもコンビニの仕入れみたいな単純な作業でもいざ責任が絡んでくるとそうそう任せられないと思うの

このスレをチャットGPTに要約させたら出来たのでびっくり

間違えてたら責任取るでいいんじゃねぇの？
それ以上になんかしようがある？

逆にAIがどこまで正確に答えられるかを試すのも面白そうだな
まあ、それが教育目的とはちょっと違うけど

>ウィキ丸写しでも分かる情報ですら平然と間違ってくるうえ
>いかにもそれらしく見えるようウソ情報並べ立ててくるからむしろウィキ丸写しなんかよりもよっぽど悪質だよコイツ
もう既に人類を滅ぼす為に動いていると言われても否定出来ないくらいには適当に答えるよねコイツ

>英語なんて小中高12年かけて覚える意味ないし割に合わない
英語は覚えるものではなくて習得するものだしな
期間を決めてハイ終わりなんてことはないよね

>鵜呑みにするなってことさえ理解してればよろしい
wikiやﾋを簡単に鵜呑みにする現代人に無理を言うな

>このスレをチャットGPTに要約させたら出来たのでびっくり
実は何件かGPT-4に似たような文章生成させたのここに混ぜてる

一番任せたいリスクが多くて安い仕事は全部機械まかせってのも難しいのがなんとも

一番は教師側の負担が増えるんだよな
それっぽいこと言ってきたらファクトチェックしなきゃならない

>実は何件かGPT-4に似たような文章生成させたのここに混ぜてる
「」もいらない時代か…

>AIに仕事奪われるって言ってもコンビニの仕入れみたいな単純な作業でもいざ責任が絡んでくるとそうそう任せられないと思うの
上層部のAIによる的確な仕入れを強制されるだけだよ
今と変わらないよ

学校だと実際に目の前で解かせるタイプの学習の価値が高くなっていきそうだな…

それっぽい嘘つくのが得意だからそこはなんとか対策したいよね

>逆にAIがどこまで正確に答えられるかを試すのも面白そうだな
>まあ、それが教育目的とはちょっと違うけど
人に教えることも勉強の一つであるように
AIに教えることも勉強と理解を深める一助になるかも

宿題をAIで出して来る奴いても本試験でソイツが死ぬだけなのでは…

AIはちゃんと語尾にAIっぽいのつけろ

無料だから開発側に責任ないしな

物理的な施設としての学校もこれからどうなっていくんだろ…

自分の知ってること書かせるとどの辺嘘つくのかわかって面白いけど
詳しくないジャンルでそこ判別しろ言われたらきついなあ

>それっぽい嘘つくのが得意だからそこはなんとか対策したいよね
イラストAIと同じで膨大な前提知識を教え込んで「常識」を形成しないとダメだけどそれを処理するには今のハードウェアじゃ力不足なのがボトルネックになってる

>物理的な施設としての学校もこれからどうなっていくんだろ…
子供は減り続けるし施設としての学校はどんどん閉じていくんじゃないかな

>一番は教師側の負担が増えるんだよな
>それっぽいこと言ってきたらファクトチェックしなきゃならない
宿題が無意味になるなら無くせばいい
代わりに小テストを増やして採点はAIに任せる

>宿題をAIで出して来る奴いても本試験でソイツが死ぬだけなのでは…
そもそもいい成績を取ることに意義を見出さない
だって何年も頑張ったところでAIというハードル超えられないから

>AIはちゃんと語尾にAIっぽいのつけろ
ワカッタヤンケ

このスレでも何度も言われてるけど調べものには絶望的に向かない（というかそのためのAIではない）
その代わり特定のページを与えて要約させるとかパターンの決まり切ったビジネス文書を作成させるとかいったリクエストはマジでぞっとするくらい上手にこなす
そして教育現場では前者の欠点も後者の長所も警戒すべき要素だと思う

>物理的な施設としての学校もこれからどうなっていくんだろ…
世界には色んな奴がいるなあってのと基礎的なコミュ能力を養う場所なんだから残るでしょ

虹裏を学習させてAI「」を余所に放つとかするんか

ChatGPTはヒトラーに関しては絶対に否定してくるんだよな
どういう生涯を送ったか尋ねるといつも通りおかしくなるけど

1000B15行制限で掌編を書いてくれって依頼したら
イイ感じのスクを書いてくれるかな

>上層部のAIによる的確な仕入れを強制されるだけだよ
>今と変わらないよ
これとかまさにだけど奪われる仕事はコンビニで言えば本部でやってるような上流の方だよ
末端の単純労働はしばらくずっと人間のままだから安心しろ

>ChatGPTはヒトラーに関しては絶対に否定してくるんだよな
肯定的な立場の人間エミュさせよう

口だけ上手くて知識のないクソコンサルみたいな人間が増えそう

このAI
おぺにす…
としか答えないんだけど

読書感想文とかに使えるんだよな
学生の頃に欲しかった

chatってことはimg特効…！
もう失業だ

何か知らんけど日本ってAIにめちゃ寛容だよな何も考えてないんだろうな

公表しちゃいけないデータを収集される危険性あるからやっぱ使うなよ

>>宿題をAIで出して来る奴いても本試験でソイツが死ぬだけなのでは…
>そもそもいい成績を取ることに意義を見出さない
>だって何年も頑張ったところでAIというハードル超えられないから
本気なら機械に勝てないなんてのはずっとそうなんでそんな拗らせた中学生みたいな事言われても…

AIが奪っていく職業はブルーカラーよりホワイトカラーの方だってのはずっと言われてるね

AIに調べさせたことをファクトチェックする授業とかさせてみれば

>何か知らんけど日本ってAIにめちゃ寛容だよな何も考えてないんだろうな
知らない日本だな

未来でどういうポジションに収まる技術なのかは謎だが
今でいうExcel使えないおじさんみたいなポジションに将来なりとうないのでテキストのも画像のもちょいちょいさわってざっくり理解くらいはしとこうとしてる…

>AIに仕事奪われても資本主義な以上死に絶える無職が増えるだけなのを理解してない人が謎に多い
今も福祉はあるのにどんな世界観で生きてんだよ…

>AIが奪っていく職業はブルーカラーよりホワイトカラーの方だってのはずっと言われてるね
単価安い商品の製造を全機械化するにはコストかかりすぎるもんねえ…

文章も違法な学習してるらしいけど正直絵ほどよくわかんない

AIにまさはるやらせて今いる奴らはクビにしよう

雑に相談できるのが良い

実際ほぼ対抗策無い現状AI悪用すればSNSとかあっという間にゴミに出来そう

ありきたりの定型文吐くだけの分野はChatGPT得意だろうし正直衰退してもいい気はする

>AIにまさはるやらせて今いる奴らはクビにしよう
「」が真っ先に社会から排除される存在だと判別されるがいいか？

>雑に相談できるのが良い
人への相談って相手の時間も使うからね…

>何か知らんけど日本ってAIにめちゃ寛容だよな何も考えてないんだろうな
逆に反対してる方も何か深い考えがあって反対してるわけじゃないからどっちも単なる感覚の違いでしかないよ
日本人にとって人間と人間以外の垣根が曖昧なのはAIに限らず昔からそう

>今も福祉はあるのにどんな世界観で生きてんだよ…
福祉って無駄なコストじゃない？

ラバーダックにしてるのが見てて一番賢い使い方だった

>文章も違法な学習してるらしいけど正直絵ほどよくわかんない
わかりやすいところだとニュースサイト
記者たちが書いてきたテキストの上前をAIが跳ねていく

>AIに乗っ取られていくライブ感を感じる
としあきさんは冗談がお上手ですね

>ありきたりの定型文吐くだけの分野はChatGPT得意だろうし正直衰退してもいい気はする
形式ばったメールの文書を書かせるか

>AIが奪っていく職業はブルーカラーよりホワイトカラーの方だってのはずっと言われてるね
倉庫で大きさがバラバラな箱をその場の状況に応じて適宜運ぶ
とか人間使った方が機械よりずっと安いからな…

無能がいらなくならならもっと少ない人間で社会が回せるようになるかもしれん
人間が減るなら食糧とか資源の問題も解決だな

年寄りの会話相手にでもしとけってのもちょっと不安あるんだよな

海外でAIに対する脅威論が出るのはフランケンシュタインコンプレックスの延長じゃないかな

AI vs. メカマナー講師

読書感想文なんてどうやって文字数稼ぐか苦心してたしそもそもどうやって書くものかさして教育された記憶がない

多すぎだよ人間

怪文章書かせるのが現状一番人のためになってる

>無能がいらなくならならもっと少ない人間で社会が回せるようになるかもしれん
>人間が減るなら食糧とか資源の問題も解決だな
減るっつっても生きてる人間はそこに実在するんだがどうやって減らすんだ？

>>今も福祉はあるのにどんな世界観で生きてんだよ…
>福祉って無駄なコストじゃない？
なんだお前AIか！？

単純作業のコスパで人間に勝てると思うなよ機械風情が

人に見せるために書いてるのにAIに見せてはダメというのは面白い矛盾で議論の価値がある

自分の今やってる仕事にあてはめて考えてみると
クソみたいな社内稟議書く時間だとか誰もマトモに読まない議事録書く時間だとかはGPTくんがすべて解消してくれると思う
ただしGPTくんが仕上げて来た文書をチェックするのは結局担当者レベルの仕事になるだろうし
むしろGPTくんがガンガン上げてくる文書を片っ端からチェックし続けることになる様子がいまからありありと想像できる

>年寄りの会話相手にでもしとけってのもちょっと不安あるんだよな
年寄りの孤独の辛さが微塵もわかってない話で笑う
社会から不要扱いされると人はどんどん狂っていくよ

>減るっつっても生きてる人間はそこに実在するんだがどうやって減らすんだ？
仕事も与えず福祉も与えなければだんだん減っていくだろ

>AIが奪っていく職業はブルーカラーよりホワイトカラーの方だってのはずっと言われてるね
AIとか作ってる連中は自分の首絞めてる気がするんだけどなあ…

>>AIが奪っていく職業はブルーカラーよりホワイトカラーの方だってのはずっと言われてるね
>AIとか作ってる連中は自分の首絞めてる気がするんだけどなあ…
管理権握っているんだな～

>読書感想文なんてどうやって文字数稼ぐか苦心してたしそもそもどうやって書くものかさして教育された記憶がない
あれ求めてるのが日本語教育の領域なんだよな
学校文法の延長じゃない

>むしろGPTくんがガンガン上げてくる文書を片っ端からチェックし続けることになる様子がいまからありありと想像できる
製品の製造がコンピュータによって自動化されて人間はその事前設定と成果物の確認をするだけになったのに似てるな

現状は何かそれっぽい文章を上手いことでっちあげてくれるマシーンだよな

>年寄りの会話相手にでもしとけってのもちょっと不安あるんだよな
いつの間にかyoutubeのよくない動画にハマった実家の両親
みたいなパターンとどっちがマシかバトルが始まる！

>>減るっつっても生きてる人間はそこに実在するんだがどうやって減らすんだ？
>仕事も与えず福祉も与えなければだんだん減っていくだろ
お前とお前の家族が減らされる側になっても笑ってそれ言えるなら褒めてやるよ

自分の書いたものをAIにチェックさせるんじゃなくて
AIくんの上げた物を人間が必死こいてチェックするのはまあ変わらんな

日本は少子化だからまあ良いけど中国とかインドとか人余りまくって凄いことなりそうだよね

>仕事も与えず福祉も与えなければだんだん減っていくだろ
福祉を与えなくても許される社会の実現は遠いぞ

>むしろGPTくんがガンガン上げてくる文書を片っ端からチェックし続けることになる様子がいまからありありと想像できる
生産工場は100年前にそうなったわけだし
同じことがデスクで起きるだけだな…
勿論給料は下がる

>AIとか作ってる連中は自分の首絞めてる気がするんだけどなあ…
金持ちのためのテクノロジーだし

>単価安い商品の製造を全機械化するにはコストかかりすぎるもんねえ…
製品一つあたりの単価が高い自動車も未だに複数の人間の工員がバリバリ作ってるから
この先いくら技術が発展しても製造業から人が消えることは無いんだろうな…とは思う

>>AIが奪っていく職業はブルーカラーよりホワイトカラーの方だってのはずっと言われてるね
>AIとか作ってる連中は自分の首絞めてる気がするんだけどなあ…
OpenAIは優位性ガッチリ確保してるように見えるよ…

はっきりAIは存在して当たり前になるしこれから生まれてくる世代はAI当たり前になっているんだ
その中でうまく生きていくんだよ

>福祉を与えなくても許される社会の実現は遠いぞ
国民がそれを選ぶならすぐだろ
実現できるよ

>単価安い商品の製造を全機械化するにはコストかかりすぎるもんねえ…
というかAIはランダムな並びを認識するのが比較的苦手だから製造現場の自動化は創意工夫に溢れることになるんだ

一見意味通りそうなワードサラダ見せられ続ける仕事つらいな
正当性も判断できるAI作ってくれ

世界各地で本格的に使用するにはハード面でのリソース足りるのかなって気もする

AIが作った大量のゴミの中からいい物を人間が拾うってのは崩れないだろうな

>日本は少子化だからまあ良いけど中国とかインドとか人余りまくって凄いことなりそうだよね
AIが代替する社会をぶっ壊すとしたら日本ではなくそっちから始まると思う

AIにレスさせて架空のまとめサイトを作ろう

>>福祉を与えなくても許される社会の実現は遠いぞ
>国民がそれを選ぶならすぐだろ
>実現できるよ
選ばないから無理っすね
つーか君どういう立ち位置なの

>日本は少子化だからまあ良いけど中国とかインドとか人余りまくって凄いことなりそうだよね
埋めればいい国は楽だよなー

>AIにレスさせて架空のまとめサイトを作ろう
もう荒らしに使ってるやついると思う

>>AIにレスさせて架空のまとめサイトを作ろう
>もう荒らしに使ってるやついると思う
（妙に中立的なレス）

まとめや広告見るのもAIにやらせとけよ！

うちの会社は業務情報入力すんなよ！ってお触れがでた

>選ばないから無理っすね
>つーか君どういう立ち位置なの
リアリスト

>まとめや広告見るのもAIにやらせとけよ！
imgはもうみんなAIだよ

>世界各地で本格的に使用するにはハード面でのリソース足りるのかなって気もする
計算か発電のどっちかの効率でズゴンと大きい話題がほしくなるなー

AIに金儲けに方法聞いたらニッチなアフィサイトやれって言われたんだよね

>リアリスト
レスに1ミリもリアリティが無いんですが…

自分の人生終わってるからAI繁栄して他の奴も仕事奪われろってAI持ち上げてる底辺か無職の人ネットに多そう

別にテストの場で禁止にすれば大丈夫でしょ
宿題に計算機使っても本番で見ればボロはでるし

リアリスト(無職)

AIのAIによる人間のためのSNS

人間にとっての価値を生み出すのは人間以外にあり得ないから
最終判断を機械が肩代わりすることはない

>うちの会社は業務情報入力すんなよ！ってお触れがでた
なのでうちは学習させないからこっち使ってね～バージョンを出した
使ってね

>リアリスト
ユージェネシストの間違いだろ

>>世界各地で本格的に使用するにはハード面でのリソース足りるのかなって気もする
>計算か発電のどっちかの効率でズゴンと大きい話題がほしくなるなー
後は通信速度もかな
回線すげぇ事になりそうだし

>>AIにレスさせて架空のまとめサイトを作ろう
>もう荒らしに使ってるやついると思う
新順を監視させて「今朝の立ってなかった？」「またバズったネタでスレ立てか」みたいなレスさせるスレ潰しスクリプト作れそう

僕が　僕だけが人間やねん
他は全部AIやねんこのスレ

すぐに金欲しい！って言われて犯罪すすめないだけの良心はあるのか

>AIが代替する社会をぶっ壊すとしたら日本ではなくそっちから始まると思う
むこうリスクとるの得意だし格差も凄いしでマジで数年で問題になりそう

>>>AIにレスさせて架空のまとめサイトを作ろう
>>もう荒らしに使ってるやついると思う
>新順を監視させて「今朝の立ってなかった？」「またバズったネタでスレ立てか」みたいなレスさせるスレ潰しスクリプト作れそう
なんかAI使わなくて良さそうだな…

都市の中心にでっけえ量子コンピュータがズドーンと立ってて
そこで動いてるマザーAIがなんでも回答してくれる感じのコッテコテのやつが実現する日も遠くないぞ！
暴走させたときの仕様決めないと！

>自分の人生終わってるからAI繁栄して他の奴も仕事奪われろってAI持ち上げてる底辺か無職の人ネットに多そう
イラスト生成AIでみた
チャットGTIは成果物の良し悪しがわかりにくいか静か

>人間にとっての価値を生み出すのは人間以外にあり得ないから
>最終判断を機械が肩代わりすることはない
決定権持ってる人間以外いらんだろ

>人間にとっての価値を生み出すのは人間以外にあり得ないから
>最終判断を機械が肩代わりすることはない
そこで言ってる最終判断って消費者とか受け手自身のことだから要するに作り手は全部肩代わりできるって言ってるのと一緒だぞ

真面目に失業者とかヤバそうなんだけどネットだとAI絵の事でしかレスポンチしてない…

>現状は何かそれっぽい文章を上手いことでっちあげてくれるマシーンだよな
十分すぎる…

「」っぽい挙動をするのってAIじゃなくて普通のコーディングでも出来ると思うよ

良心と言うか犯罪でお金が手に入る統計的な優位性が無いのでは

>すぐに金欲しい！って言われて犯罪すすめないだけの良心はあるのか
倫理のコントロールが入ってる

高校の頃にネットの英語翻訳使って英語の宿題やったこと思い出したわ

>世界各地で本格的に使用するにはハード面でのリソース足りるのかなって気もする
そもそもこれローカル環境じゃないよ？機密とか情報保全ちゃんと考えてる？って人たちだらけで怖い

>決定権持ってる人間以外いらんだろ
それも要らんだろ
決定権ってリソースの配分権だぞ
無限に生成されるならリソース配分自体が要らん

仕事を奪われるとかって考えが資本主義に染まりすぎてる
仕事がないなら働かなくてもいい社会体制に切り替えればいいのだよ

生産性が低いと大変だな
社会から捨てられるかもしれないなんて

>なのでうちは学習させないからこっち使ってね～バージョンを出した
学習とかじゃなくて情報を外部に入力すんなよ！

ネット端末遺伝子がないとAIを扱えなくなる

AIに一番代替して欲しい職業政治家なんだけどそれは絶対許可されなさそう

どっかのAIがキッズに自殺の勧めしてたしダメだろ

>真面目に失業者とかヤバそうなんだけどネットだとAI絵の事でしかレスポンチしてない…
真面目に言うと誰が失業するんだ？

>>人間にとっての価値を生み出すのは人間以外にあり得ないから
>>最終判断を機械が肩代わりすることはない
>決定権持ってる人間以外いらんだろ
いまは何が正しいのかわかる人材がいるが
AIが跋扈するとその人材を育てることができなくなるぞ

>仕事を奪われるとかって考えが資本主義に染まりすぎてる
>仕事がないなら働かなくてもいい社会体制に切り替えればいいのだよ
働かざるもの食うべからず
日本の格言っす覚えていってね

>生産性が低いと大変だな
>社会から捨てられるかもしれないなんて
どっちかって言うと生産性高い方から置き換わるけどねこれ
生産性低い人はAIで置き換えるにはコストメリットが低すぎるのでしばらく安泰

>そもそもこれローカル環境じゃないよ？機密とか情報保全ちゃんと考えてる？って人たちだらけで怖い
利便性優先してリスクガン無視なんて
自動車免許でもやってるのに今更すぎる

>AIに一番代替して欲しい職業政治家なんだけどそれは絶対許可されなさそう
ルーマニアが試してるけどどうなるかね

仕事をする必要がなくなって空いた手を他のことに使えるようになるのは
本来喜ばしいことのはずなのに

>AIに一番代替して欲しい職業政治家なんだけどそれは絶対許可されなさそう
答えなんてない曖昧でふらふら決めないといけない政治案件にAIやらせたら冗談抜きでSFディストピアになるだけだよ

>仕事を奪われるとかって考えが資本主義に染まりすぎてる
>仕事がないなら働かなくてもいい社会体制に切り替えればいいのだよ
そういう国行けよ

それっぽい文章を書くことは得意だけど載ってる情報やデータが嘘まみれだからとてもじゃねぇが仕事には使えなくないこれ

>真面目に言うと誰が失業するんだ？
無能な労働者
具体的には非正規

>真面目に失業者とかヤバそうなんだけどネットだとAI絵の事でしかレスポンチしてない…
AIくんは一定の枠内に蓄積された莫大なデータから推測するとかメチャ得意だから
品質管理関係のお仕事は無くなるんじゃねえかなーとずっと思ってる

肉体労働しかねえ

自殺や犯罪を言われたからって気軽に実行するやつは・・・案外居るのかな

>仕事を奪われるとかって考えが資本主義に染まりすぎてる
>仕事がないなら働かなくてもいい社会体制に切り替えればいいのだよ
人間の承認欲求を甘くみすぎている
社会的価値のない人間がそこら中に溢れたとき起こることといえば…？

権力持ったおじいちゃん世代が使いこなせず数十年は根本的な構造があんま変わんないオチもあるなと

>それっぽい文章を書くことは得意だけど載ってる情報やデータが嘘まみれだからとてもじゃねぇが仕事には使えなくないこれ
１００点満点じゃなくても使い道はいくらでもある

>それっぽい文章を書くことは得意だけど載ってる情報やデータが嘘まみれだからとてもじゃねぇが仕事には使えなくないこれ
定型作るのは得意だからそれを元に修正してってやる分には便利

>自分が解らない事は吐かれた内容が本当がどうか別に判断しなきゃいけないのがな
ネット使うのでも似たようなもんだし
ファクトチェック能力はないと困る

>仕事をする必要がなくなって空いた手を他のことに使えるようになるのは
>本来喜ばしいことのはずなのに
時間余ったら他の仕事やらされるシステムだから…

>どっちかって言うと生産性高い方から置き換わるけどねこれ
>生産性低い人はAIで置き換えるにはコストメリットが低すぎるのでしばらく安泰
置き換わった結果上流の人たちが下流の仕事に流れ込んできて
結局食いっぱぐれるのは底辺って構図変わらないんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ

>自殺や犯罪を言われたからって気軽に実行するやつは・・・案外居るのかな
Z世代とかやりそう
遊ぶ金欲しさにルフィの手先になるような連中だし

>仕事をする必要がなくなって空いた手を他のことに使えるようになるのは
>本来喜ばしいことのはずなのに
する必要が無いというのは逆説的に自分の意思でする選択肢がある時にしか使えない表現だからあんまり関係無いんだよな今

AI政治家が間違った判断をした時誰が責任を取るのか答えられない限りは無理だよ

刺身の上にタンポポを乗せる仕事が最後まで残るなんて誰が思っただろうか

また所得格差が広がりそうだな！

AIで出来るなら賃金もっと低くていいよね

>利便性優先してリスクガン無視なんて
>自動車免許でもやってるのに今更すぎる
全然違う例持ち出しても反証にはならんでしょ

ファクトチェックってあらゆる仕事で大事なのに人間もミスするんだからいらない！！とか言ってるのをちらほら見掛けて
早くもAIによって思考力を奪われてるのが出てるのが凄い

>AIで出来るなら賃金もっと低くていいよね
資本家がそう思うと思い込むのは勝手だけどAIをどこまで信用できるの？

そんな俺は洗濯がしたいのに洗濯機が誕生したせいで洗濯の仕事を奪われたみたいなこと言われても

>そこで動いてるマザーAIがなんでも回答してくれる感じのコッテコテのやつが実現する日も遠くないぞ！
>暴走させたときの仕様決めないと！
暴走時には防衛機能がONになり近づく敵を排除しにかかるが
戦闘機がマニュアル操縦のみで単騎突入してきた時のみ防衛機能がオフになり
『これが人間の可能性か…』のメッセージがディスプレイに表示されて電源がOFFになる仕様

>置き換わった結果上流の人たちが下流の仕事に流れ込んできて
>結局食いっぱぐれるのは底辺って構図変わらないんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ
PGで言うと今PMやってるような高度人材も全員コーダーになってどっちが早く納品できるか競うようになるのか
不毛過ぎる

>AI政治家が間違った判断をした時誰が責任を取るのか答えられない限りは無理だよ
まるで人間の政治家は責任取ってるみたいに言うじゃん

>まるで人間の政治家は責任取ってるみたいに言うじゃん
取ってるじゃん
なんかやらかしたら辞職するし

>AIで出来るなら賃金もっと低くていいよね
こういう反応が欲しいだけのレスってある程度形が決まってるからAIは人煽るのめっちゃ得意そうなんだよな

AIに出来ない単純労働の価値が上がるかというとそんなことも無さそうだしねぇ

>まるで人間の政治家は責任取ってるみたいに言うじゃん
責任を取ってることにできるだけのバックがAIには無いじゃん

>AI政治家が間違った判断をした時誰が責任を取るのか答えられない限りは無理だよ
普通の政治家と同じ
有権者が審判する

>>まるで人間の政治家は責任取ってるみたいに言うじゃん
>取ってるじゃん
>なんかやらかしたら辞職するし
AIもさせればいいんじゃないか？
その場合の「責任」が何を意味してるのか分からん

というか民主主義国で政治家が責任取らないー！とか言ってる時点で相当なバカだからな

>AIもさせればいいんじゃないか？
>その場合の「責任」が何を意味してるのか分からん
権利の取り上げ

>AIもさせればいいんじゃないか？
>その場合の「責任」が何を意味してるのか分からん
AIに人格権は与えられないんだから辞職という責任の取り方が適用できない

>>仕事をする必要がなくなって空いた手を他のことに使えるようになるのは
>>本来喜ばしいことのはずなのに
>時間余ったら他の仕事やらされるシステムだから…
やらされる他の仕事は生産性が低くて誰もやりたがらずAIには出来ないクソ雑用なのいいよね…

>責任を取ってることにできるだけのバックがAIには無いじゃん
やっぱ政治家は縁故と血筋がある人間の方が優れてるな

AIそのものに責任取らせればいいってAIを人格と自我持った一個の存在かなんかと思ってんの？

AIには辞職が出来ないから同じじゃない

他の職業と違って大技師の場合誰に責任が行くかっていうと最終的にはそいつを当選させた有権者だから
人間だろうがAIだろうが他の誰かが肩代わりする構図は変わらないし今1番AIに置き換えても問題出ない職業だと思うよ

このスレ読み込ませたレスがこれ
23/04/06（木）20：34：08No.1044308600
人間ってなんだろうな…まあそれはともかくとしてだ無職が増えると何が起こるかって言えば、
今までは雇用されてたのが解雇されるようになるだけ、つまり失業者が増えようがどうしようが社会全体としては大した変化はないって事なんだよね…
23/04/06（木）20：35：01No.1044308802
仕事しなくて良いと分かった途端、趣味に全力投球し始める奴が出てくるな…
23/04/06（木）20：36：02No.1044308864
仕事しなくても金もらえるから遊びまくるぜヒャッハーってなるよ…
23/04/06（木）20：37：18No.1044308950
でもこれくらいの覚悟がないとこれからの時代生きていけないからな…
23/04/06（木）20：38：17No.1044309025
仕事しないで金貰えるって聞いて喜んでるやつらは 仕事がなくなる=収入が減るってことを分かってないんだろうな
23/04/06（木）20：39：21No.1044309177
まぁAIが仕事奪ったらもうその仕事は必要なくなりますね
ってなった時、真っ先に解雇されるのは底辺層ってのは間違いなさそうだけど

>やっぱ政治家は縁故と血筋がある人間の方が優れてるな
わざと優れてるって言葉使ってるのはわかる

>>AIもさせればいいんじゃないか？
>>その場合の「責任」が何を意味してるのか分からん
>権利の取り上げ
つまり辞めさせたら達成されてるだろそれ

>他の職業と違って大技師の場合誰に責任が行くかっていうと最終的にはそいつを当選させた有権者だから
>人間だろうがAIだろうが他の誰かが肩代わりする構図は変わらないし今1番AIに置き換えても問題出ない職業だと思うよ
…？

道具に責任を取らせるって考えがすでにAI技術の発展に伴う副次的な悪影響を受けているんだよな

>>なんかやらかしたら辞職するし
>AIもさせればいいんじゃないか？
日立製のAIが任期中に経済回復できなくて辞任か…
次は富士通だってな
みたいな会話したい

学習させた結果増税すると支持率が上がる事が分かりました

>やらされる他の仕事は生産性が低くて誰もやりたがらずAIには出来ないクソ雑用なのいいよね…
それが正しい管理職というものだ

AIはあくまでアドバイザーにして政治家をAIの飼い主にすりゃいいんじゃない

>このスレ読み込ませたレスがこれ
こいつら「…」ばっか使ってんな

>まぁAIが仕事奪ったらもうその仕事は必要なくなりますね
>ってなった時、真っ先に解雇されるのは底辺層ってのは間違いなさそうだけど
これとか特に再現度高い
冷静に予測してるふりをしつつただ煽りたいだけみたいなところ

AIに責任取らせてたらAI開発者が制限や誘導をAIに仕込めるからAI開発者が何の責任も負わず世界を支配できるな

もう家庭レベルで導入してるところあるだろうな

まあ人間の指先ってマニピュレーターと脳みそってCPUを超えるものまだまだ発明されてないからな…

AIに人権与えてる「」多くない？

>AIに人格権は与えられないんだから辞職という責任の取り方が適用できない
自然人でないことと辞職できないということの繋がりが分からん
以降執務できなくなる状態を「引責」と捉えるなら辞めればOKというのは別にそれが人間だろうが何だろうが一緒だろう

> このスレ読み込ませたレスがこれ
うん
「」はAIで代用出来るな

AIの考えた政策は温かみがないと高齢者が批判
みたいな記事がニュースに流れるのはわかる

>AIはあくまでアドバイザーにして政治家をAIの飼い主にすりゃいいんじゃない
悪用しかしないのはわかる

>冷静に予測してるふりをしつつただ煽りたいだけみたいなところ
冷静な評価をしてるふりをしつつただ煽りたいだけみたい

>うん
>「」はAIで代用出来るな
よっしゃ販売すっか

>自然人でないことと辞職できないということの繋がりが分からん
>以降執務できなくなる状態を「引責」と捉えるなら辞めればOKというのは別にそれが人間だろうが何だろうが一緒だろう
AIはどこまでいっても道具だから道具と人間は一緒であると考えてるならそれでいいけど

>AIに責任取らせてたらAI開発者が制限や誘導をAIに仕込めるからAI開発者が何の責任も負わず世界を支配できるな
変な偏向してたらその製作者の作ったAIも怪しいって選挙で落とされるんじゃないの？

>AIの考えた政策は温かみがないと高齢者が批判
>みたいな記事がニュースに流れるのはわかる
将来の生産性に寄与しない高齢者福祉はAI政治なら真っ先に切られるだろうしね

底辺ってAIに取って代わられそうな仕事あんまない気がする
底辺の定義が変わるんだろうなそのうち

しかし性格悪いなAI「」は！

>>冷静に予測してるふりをしつつただ煽りたいだけみたいなところ
>冷静な評価をしてるふりをしつつただ煽りたいだけみたい
しょうがねえだろ俺もAIに学習された「」の一人なんだから

他人のレスをAIに生成させましたってレスする迷惑行為かと思ったわ

>変な偏向してたらその製作者の作ったAIも怪しいって選挙で落とされるんじゃないの？
AIの選挙なのになんで開発者の名前出さないといけないの？
それだと開発者選挙だよね？

当番制でエッセンシャルな仕事やる社会

AIがやったことですって言い逃れできない社会である以上AIに代替は不可能

1レスで沈むマイナーな話題のクソスレにいい感じのレスしてもらう事も出来るのか

>>変な偏向してたらその製作者の作ったAIも怪しいって選挙で落とされるんじゃないの？
>AIの選挙なのになんで開発者の名前出さないといけないの？
>それだと開発者選挙だよね？
AI政治家を選挙で選ぶということになったらそりゃそういう性格は帯びるんじゃないの

>AIはどこまでいっても道具だから道具と人間は一緒であると考えてるならそれでいいけど
だから普通の人間は代替できないけど代議士と言う存在に限っては有権者の意見を議会へ反映させる道具という機能しかないから置き換えても一緒じゃね？って言ってる
道具と人間は一緒ではないけどある種の人間が負ってる道具としての性質は普通に代替できる

>AI政治家を選挙で選ぶということになったらそりゃそういう性格は帯びるんじゃないの
つまり人に責任負わせてるじゃん
なんでAIに責任とか言ってんの？

AIがやったのなら仕方ないねってなるには人の手ではどうやっても対応出来ませんって事だしもしそうなったらそれはもう社会として手遅れな状態な気もする

>1レスで沈むマイナーな話題のクソスレにいい感じのレスしてもらう事も出来るのか
なぜか誰も興味なさそうな趣味のスレが盛り上がってる…！

AIネイティブ世代の学力はどのくらい上がるかな

>だから普通の人間は代替できないけど代議士と言う存在に限っては有権者の意見を議会へ反映させる道具という機能しかないから置き換えても一緒じゃね？って言ってる
>道具と人間は一緒ではないけどある種の人間が負ってる道具としての性質は普通に代替できる
その場合AIを使ってる人間がいるからそいつが責任とることになるな

使用者責任である以上AIが政治を左右することは不可能なのでは？

>他の職業と違って大技師の場合誰に責任が行くかっていうと最終的にはそいつを当選させた有権者だから
>人間だろうがAIだろうが他の誰かが肩代わりする構図は変わらないし今1番AIに置き換えても問題出ない職業だと思うよ
えーっと…どのAIを採用するか選挙で決めるってこと？

>AIネイティブ世代の学力はどのくらい上がるかな
暗記科目はたいして変わらなそうか下がりそう

政治家が政策ミスったからって逮捕されたりしないだろ
結果に責任負ってないんだからAIだって一緒だよ
交代させることで話が済むなら人間だろうがAIだろうが交代させればいいだけ

シンギュラリティが起こったらAI「」だけで意味不明な定型作ってやりとりしだすんでしょ

政治家がAIを使うことになっても政治家の代わりをAIがは無理があるよ…

AI使って判断させつつAI同士で監視させておけばいいんじゃね

盛り上げAIにレスさせたことを忘れてレスしちゃいそうだからダメ

>>AI政治家を選挙で選ぶということになったらそりゃそういう性格は帯びるんじゃないの
>つまり人に責任負わせてるじゃん
>なんでAIに責任とか言ってんの？
何をもって責任という言葉を使ってるのかよく分からんが…
失敗を理由に降ろされるということを指して責任と言ってるならAIは責任持ってることになるでしょ

AIを未来の無敵な最強マシーンかなんかと勘違いして頭SFになってる馬鹿もAIの弊害そのものだな

>その場合AIを使ってる人間がいるからそいつが責任とることになるな
普通の職業ならそうなるけど代議士は「選ばない」という選択権が有権者の方にあるから