小西ひろゆき (参議院議員)

1.9万 件のツイート
新しいツイートを表示
プロフィール画像を開きます
フォロー
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
千葉県選挙区、立憲民主党政調会長代理、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級障がい者の父親の21年の介護経験から、医療法医療計画の改革、循環器病対策基本法などに取り組む。原発事故の観光風評被害救済の「千葉モデル」、台風15号災害での二千名の自衛隊ブルーシート部隊創設などを実施。著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」
千葉県konishi-hiroyuki.jp誕生日: 1月28日2010年2月からTwitterを利用しています

小西ひろゆき (参議院議員)さんのツイート

固定されたツイート
【お知らせ】 参議院で2015年以降の高市大臣答弁や政府統一見解の放送法解釈を全面撤回する総務省答弁を得ました。 政治的公平を「極端な場合の番組を含めた番組全体のバランスで判断する」と明言させ、S39年答弁の曲解、電波停止答弁も撤回させています。 後は高市大臣を辞職させれば終わりです。
画像
画像
画像
画像
4,718
1.4万
このスレッドを表示
いずれに致しましても、私の言論の自由を断固守る信条は一切変わりません。 この度、私が(偏向報道を疑う一被害者としてやむなく)社会に示した放送界の自主機関であるBPOの活用は(私自身ではやりませんが)、その制度の本質の理解の基に、政治とマスコミの関係に最大限の配慮の上で行ったものです。
975
2,329
このスレッドを表示
放送の大きな影響力から国民の自由を守るため放送法は多角的な論点報道を定めています。 フジの集団的自衛権の国会審議の核心論点の未報道について、偏向報道問題のため放送界自ら設置したBPOに提起可能と示したことを威圧や介入とするのは放送界などマスコミの自己否定にもなりかねないと心配します。
180
2,111
このスレッドを表示
放送法は自由な言論社会を守るための法律で、二つの自由を定めています。一つは放送局の報道の自由でこれを封じる違法解釈を撤回させました。 もう一つは偏向報道からの国民の自由です。フジの多角的論点のあり方の指摘はこのためのものです。 従って言論の自由を守る私の政治姿勢は何ら変わりません。
2,735
7,394
このスレッドを表示
朝日の官邸記者クラブは何らかの圧力を受けているのかも知れないが、こうした記事はやめるべきだ。 朝日までこんなことをし始めると日本社会はどうしようもなくなってしまう。
引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
これは余りにもひどい。 フジテレビのオフレコ発言の切り取り報道による名誉毀損(☆)に対する一被害者としての抗弁と、磯崎補佐官の放送局の番組編集権への介入発言を同列に並べている。 朝日の政治部はここまで劣化しているのか。。 ☆産経でさえ一部記載のあった発言の真意の説明がゼロの放送だった twitter.com/asahi_kantei/s…
2,553
3,962
これは余りにもひどい。 フジテレビのオフレコ発言の切り取り報道による名誉毀損(☆)に対する一被害者としての抗弁と、磯崎補佐官の放送局の番組編集権への介入発言を同列に並べている。 朝日の政治部はここまで劣化しているのか。。 ☆産経でさえ一部記載のあった発言の真意の説明がゼロの放送だった
引用ツイート
朝日新聞官邸クラブ
@asahi_kantei
「非常に偏った報道でしかるべき対抗措置を取らないといけない」(#小西洋之 氏のツイート) 「けしからん番組は取り締まるスタンスを示す必要があるだろう」(礒崎陽輔首相補佐官(当時)の発言) 立憲・小西氏を更迭 泉代表「一連の発言に行き過ぎあった」と注意 asahi.com/articles/ASR30
このスレッドを表示
2,451
6,096
メディアが荒れるのは本意でないので事実関係をご説明します。 産経ネット記事は、意図的なオフレコ発言の切り取り(即時に撤回発言している)を疑わざるを得ないもので名誉棄損等の認識を持つものでした。 緊急対応として、せめて、私が話した衆院憲法審の毎週開催を批判する理由で丸ごと抜けていた
引用ツイート
女性自身【公式・光文社】
@jisinjp
【「修正しないなら法的措置」産経記者が小西議員の“編集権への介入”を告白…高市氏への“放送法圧力”追求が大ブーメラン 】 jisin.jp/domestic/21917 『ここをこう直せ』といったことまで全部書いてあります。どう考えても編集権への介入…… #小西洋之 #立憲民主党 #産経新聞 #女性自身@jisinjp
2,856
4,481
このスレッドを表示
BPOは、NHK・民放が放送局の「自主・自律を図るために設立した第三者委員会」です。 人権侵害や放送法違反等について、何人からも告発を受け審理をします。 従って、その告発を放送局への威圧とすることは、放送界が国民に対して全うしようとする自主・自立の取組を否定することになってしまいます。
引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
フジテレビに関する①私の発言の切り取り報道と、②集団的自衛権の国会審議の核心事実を未報道という放送法の問題がごっちゃになっている。 なお、BPOはテレビ界設立の機関で、名誉棄損等や放送法違反を何人でも告発するためのものであり、これを威圧と報じるのは疑問だ。 asahi.com/articles/DA3S1
1,911
1,941
なお、朝日新聞は連日の報道で、一度も、私がなぜ衆院憲法審の毎週開催を批判していたのかの理由を報道してくれないのは本当に残念だ。 「昨年の衆院憲法審のオンライン出席の取りまとめは、衆参の憲法審に招致した四名の憲法学者全員から議院自律権の濫用、つまり、憲法違反行為と批判されている」等
引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
フジテレビに関する①私の発言の切り取り報道と、②集団的自衛権の国会審議の核心事実を未報道という放送法の問題がごっちゃになっている。 なお、BPOはテレビ界設立の機関で、名誉棄損等や放送法違反を何人でも告発するためのものであり、これを威圧と報じるのは疑問だ。 asahi.com/articles/DA3S1
1,406
3,565
フジテレビに関する①私の発言の切り取り報道と、②集団的自衛権の国会審議の核心事実を未報道という放送法の問題がごっちゃになっている。 なお、BPOはテレビ界設立の機関で、名誉棄損等や放送法違反を何人でも告発するためのものであり、これを威圧と報じるのは疑問だ。
1,706
4,374
以上のことから、私が産経記者にラインで求めたネット記事の追記修正は、名誉棄損等と認識する記事にせめてその被害を軽減するための緊急対応を求めたものであり、編集権の介入ではありません。 なお、この記者とはこの数日前に別の記事の修正をラインで求め、社として真摯な対応を受けております。
855
1,509
このスレッドを表示
さらに、もう一つの毎週開催への批判の「いつ最高裁判決や外国の事例を研究するのか」になぜか「憲法の基本書」という大切な発言が抜けていたので、その冒頭にこれの追記を求めたものです。 基本書とは大学の教科書等であり、憲法審の発言は一つの論点で複数の学者の基本書を読んで臨むべきものです。
72
1,152
このスレッドを表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
女人禁制
スポーツ · トレンド
ピッチクロック
3,911件のツイート
日本のトレンド
ベーコンポテトパイ
13,205件のツイート
日本のトレンド
りんたろー
ニュース · トレンド
違法電波
1,712件のツイート