スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
シ文では「捏造っぽい」、ゲ文では「経緯は怪しいし判断しないが、信頼性なくはない」。またC社側登場人物は二人いる。一人は内容を本当と認めていて越山氏に売った。が、その後もう一人登場し、急にやっぱり捏造だったと翻意。陳述書と確認書で念押しで捏造説を主張を強調した。
シ文ではこの翻意をそのまま受け入れ「C社も捏造と言ってる」を採用。ゲ文ではそもそもC社の見解を採用していない。なぜならゲ文ではそもそもリスク高い文書を捏造する合理性がないと判断しているから、恐らく、もしC社協力で捏造するにしても街宣車とは書かんだろ、と判断したのではないかと私見。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
音楽 · トレンド
#祝庭ラジ200回記念
17,948件のツイート
エンターテインメント · トレンド
株式会社ブロッコリー
11,081件のツイート
音楽 · トレンド
完全感覚Dreamer
4,284件のツイート
ツイッターならでは · トレンド
#あなたがときめく5文字教えて下さい
30,510件のツイート
エンターテインメント · トレンド
#かぐや様
13,388件のツイート