塵以下
塵以下
1,274 件のツイート
新しいツイートを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
塵以下さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「平成のけじめ」を信じる理由として
「あれだけ名誉毀損しても消されてないから」はまだ理解できるけど
「キャリアとか圧倒的画力」「Gファンタジーを有名にした立役者」「画力もキャリアも断然上」
これは分からない
総理大臣は嘘を吐かないと思ってるタイプ？
このスレッドを表示
えっ
「平成のけじめ」で結賀さんが言ってた関節3つってこういうことなの？！
影のつき方がたまたまそう見えただけでこんな言い方は流石に酷くない？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
旦@ezdodanbe
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="169" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@__mseyh__ 最後に、こちらのオリジナルはまだみつかっていませんが、Y先生の話した「腕の関節を３つ作って作画した絵（肘が２つある絵）」の証拠として残しておきます。
心無い言葉も向けられると思いますが、一緒に頑張れたら心強いです。
このスレッドを表示
うたプリの件、夫に伝えようとアイマスで例えを考えたけど無理だった。アイマスはあくまでアイドルコンテンツであり、うたプリはアイドル相手の恋愛シミュレーションゲームだから根本が違うのよ。だからSideMの時とも全然違うし、今回は発表の日にち、やり方、名称、上松さんのお気持ち表明全部悪手
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あーあ。キャラもかわいいし
ストーリーの内容が似通っていて出てくる事務所が同じだったとしても、タイトルさえ違ったら良かったんじゃないかと思うなぁ。
なんてもったいないことを。
うたプリファンの呼び方とか抜きにしても
何故ここに来て
「うたの☆プリンセスさまっ」
とかいうまんま転用みたいなタイトルが受け入れられると思ったのか謎
公開日もはやわざとか？どう考えてもエイプリルフールだなって受け取り方しかできないでしょ。年度初めってこと〜？頭硬すぎへん？
このスレッドを表示
「アイマスの歴史」みたいな動画でこれ知った
つまり男性向けとか女性向けとか関係無く、「同じ世界線の異性バージョン」みたいなものは総じて燃えてしまうと思った方がいい
人気がある、歴史があるコンテンツは特に…
引用ツイート
なるほど大臣
@2wakam0n0
うたプリ炎上で「アイマスは異性出してもわりかし大丈夫だった」みたいな言説流れとるが、男アイドル出てから合同ライブまで12年かかってるんだよな！！！！！！
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="502" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
花邑さんはきちんと撮っていたから素晴らしいけど、タイムラプスってめっちゃ容量食うしソフトによっては事前に設定変えないと撮れないから「無罪証明したいならメイキング出せ！」って気軽に言うのはやめてね
被害に遭われた方がこんな動画出さなきゃいけないの本当におかしい
引用ツイート
花邑まい
@hanamura_mai
先日寄稿したイラストにつきまして、ラフまでの制作過程を画面録画していましたので公開いたします。動画は再生速度以外は無編集のため、最初は没ラフから始まり、3:45～が本イラストの作画開始です。 ※掲載は報告済みです
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1200" height="675"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
花邑さんも動画出してくれて良かった
昔のことの真偽は分からないけど
とりあえず今回の容疑は本当に晴れそうで良かった
綾人の誕生日が最悪なものになりそうだったことが1番心配だったから
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="338" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="262" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こちらはラフ～詳細ラフまでの画面録画です。近年の制作イラストは、一部制作過程を画面録画していて、
いずれもレイヤー構造が見られるようにしています
メディアを再生できません。
再読み込み
このスレッドを表示
先日寄稿したイラストにつきまして、ラフまでの制作過程を画面録画していましたので公開いたします。動画は再生速度以外は無編集のため、最初は没ラフから始まり、3:45～が本イラストの作画開始です。 ※掲載は報告済みです
メディアを再生できません。
再読み込み
このスレッドを表示
言うとね、私達はその現場にいた訳じゃないし、ぶっちゃけ誰が正しくて誰が嘘つきなのかそんなん知らんのよw
だからこそハッキリさせなくちゃいけないのよ。
だって大半モヤモヤしてるじゃんwどっちが正しくどっちが間違ってるかなんて分かんないでしょ？w
このスレッドを表示
返信先: さん
投稿当時に見たもののため記憶違いで申し訳ございません。
確かに白紙からの作画ではあります。
人によりアタリを取らずに描かれる場合もありますが、録画であるため無編集である証拠もないというところも信じられない要因でもあります。
記憶違いのツイートでしたのでお話がひと段落しましたら→
返信先: さん
名前を伏せているという話ですね。
私は花邑さんを信用しているわけではありません。
しかし花邑さんは白紙からの作画工程を挙げています。まだ文章のみで罵倒ばかりの結賀さんよりは信用できそうといったところです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="135" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="177" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="225" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="174" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="116"><rect fill-opacity="0"/></svg>)