![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
去年10月頃に出たよく引用される情報の記事。
「AI学習用のデータセット作成を大学や非営利団体に任せることで企業は法的責任から逃げている」という批判 - GIGAZINE
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="560" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
PROFESSION
PROFESSION
1,483 件のツイート
新しいツイートを表示
PROFESSIONさんのツイート
絵を仕事で描いてる人またはプロでなくても同人やskebなどで絵で金銭を得てる人に質問です。
【質問】
「画像生成AI (Clean Diffusionのようなオプトイン型) の学習データとしてあなたの作品を提供してください」と依頼されたら、あなたは作品を提供しますか？
選択すると変更できません
無償でも提供する
還元な買取ならば提供する
そもそも提供しない
関係ない人の閲覧用
2,540票残り17時間
このスレッドを表示
絵描きがAI学習嫌がってるってアンケート結果に動揺する意味がわからん。
そりゃそうだろ。
なんであれこれ理由つけて意味がないことにしたがる推進派がいるんだろう。
嫌がってるのわかってて言ってたんじゃないの？
大体の絵描きが喜んでて一部が嫌がってるって本気で思ってたの？
このスレッドを表示
逆に数字が目標ならある程度わかっている定石をとりあえずやるのは正解だと思う。
まだもっとえぐいテクもあるけど承認欲求に支配されると途中で病むから早めに抜けておいた方がいい。
このスレッドを表示
二次創作、面白系、エロ、漫画は伸びやすかったりするけど、ツイッターのテクであって画力が伸びたからではない。
そこに頼りすぎると画力が伸びなくても数字が伸びることで満足するからどこが目標なのか明確にしておかないと数字に惑わされる。
このスレッドを表示
万フォロワーがいる人がRTしてくれただけで数百は数字伸びたりするし、それがまた違う万フォロワーさんに見つかって数百伸びて…みたいなことがあるわけだけど実力と言えるのかっていうね。
このスレッドを表示
「自分が米が炊けていないことを悲観せず落ち込まず受け入れる」
「そして米が炊けていないのは皆通ってる当たり前の道だと知る」
これが良い気がする。
〇年描いて自分が米を炊けてる気になっても実際は炊けてないこともあるし、現状の自分をそのまま受け入れると課題が明確になる気がする。
創作論をいろいろ見てきたけど、「芯の残った米しか炊けなくて、口に入れると不味くて作った自分も完食できない苦痛」をどう乗り越えるか、眼高手低の苦しみと闘う技術論ってないんだよね…。ほとんどの創作論って、米は炊ける前提じゃない？
このスレッドを表示
[STAFF]
絵を仕事で描いてる人またはプロでなくても同人やskebなどで絵で金銭を得てる人に質問です。
【質問】
「画像生成AI (Mitsua Diffusionのようなオプトイン型) の学習データとしてあなたの作品を提供してください」と依頼されたら、あなたは作品を提供しますか？
選択すると変更できません
無償でも提供する (クレジット表記はあり)
有償なら提供する
有償でも提供しない
5,973票残り14時間
このスレッドを表示
限られた資源でとりたい画を撮るという頭の体操感も面白かったなあ。
イラストの考え方を柔軟にするヒントがあるようにも感じた。
「こんな撮り方しちゃうんだ」みたいな。
このスレッドを表示
シンウルトラマンの時も見たのをきっかけにウルトラQ見たらけっこうおもしろかったし知見が広がるのは楽しい。
なんならウルトラマンよりウルトラQの方が面白かった。
このスレッドを表示
血の部分がテレビ版の仮面ライダーになく原作よりと書いてる人がよくいるけどシンを機会に庵野セレクション見たら赤いインクブシャーの描写あったから忘れてるんだろうな。
このスレッドを表示
シン仮面ライダーは楽しかった。
ライダーは幼少期以来だったけどけっこうおもしろかった。
なんとなく創作側が何を表現したいのか寄り添いたいから意図がわかるまでは難しかったけど途中からなんとなくわかって楽しめた。
庵野監督はとにかく楽しんでもらいたいんだろうなって映画だった
このスレッドを表示
AI反対派のコラージュの例えをそのままの意味に捉えてバカにするムーブは印象操作なのか本気でそう思ってるのか。
AI反対派が言いたいのって原理はわかってるけど結局結果がコラージュじゃんってことだと思ってるんだけど。
相手がバカだと思ってるからバイアスかかって真意がわからないのかな。
Contemporary discussion (hype?) about LLMs and “pausing AGI development” seems oblivious of Moravec’s paradox.
We’ve hypothesized since the 80s — that the hardest problems in AI involve sensorimotor control, not abstract thought or reasoning.
It bit.ly/40pJU5M… さらに表示
メディアを再生できません。
再読み込み
このスレッドを表示
OpenAI CEO サムアルトマンも関与しているWorldcoinに関するブログ記事が公開。
バイオメトリクス(虹彩認証)によりAIと人間を識別しグローバルな(国家を超えた)BIへの道を可能にする。
まもなくローンチ予定らしいな。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Alex Blania
@alexblania
At Worldcoin, we developed a scalable, privacy-preserving, and eventually decentralized protocol to prove your humanness online.
worldcoin.org/blog/engineeri
このスレッドを表示
このスレッドを表示
立場上発言出来ない事は多々あるも、自分が予見してた中では日本にとっては最悪のシナリオが進みつつあります。因果推論の大家で2011年のチューリング賞受賞のPearl先生が「AIのマンハッタンプロジェクトを支持」と表明されました。これは80年前のアインシュタインらの書簡に匹敵します。… さらに表示
引用ツイート
Judea Pearl
@yudapearl
I'd strongly support the idea of a Manhattan Project of intense research to make machines more trustworthy and interpretable (regardless of, or in parallel with a moratorium.) The premature super-investment in non-interpretable technologies is the core of our problems. twitter.com/GaryMarcus/sta…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
全然知られてないんですが、ボーンデジタルでたてなかさんの講座とか見れるんでおすすめです。
クイックスケッチも同時進行でやると気軽に量がかけるのでポーズのストック増やす時や動きをメモするのにすごく使えます
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="606"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
OpenAIのAI開発を連邦取引委員会が止めるべきとAI技術倫理団体が指摘、「ジェネレーティブAIは公共の安全を脅かす兵器」と主張
意図っていうと色んな意味に取れるので補足
この文章がどんな効果を与えるのか
読者にどのタイミングで先入観を形成させておくのか
流れとして、今どれくらいの印象としてこの文章が必要なのか
そもそもこの文章がどれくらいの程度で理解しやすいのかなどなど
この辺の訓練大事よね
引用ツイート
瘴気領域@小説を書く人
@wantan_tabetai
「考えて書く」とはどういうことか？
それは、一文一文に意図を込めること。
その文によって読者をどんな気持ちにさせたいのか。
その展開によって読者をどんな気持ちにさせたいのか。
それを考えて書くかどうかで、上達速度は格段に変わると思う。
たぶん。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="243" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="208"><rect fill-opacity="0"/></svg>)