請問臺中三分局立德所林0賢警員,可以這樣叫嫌疑人去問事情(不做筆錄),還不准律師在場?
請問警政署到底在幹嘛?放任這種警員在電話及簡訊中威脅恐嚇嫌疑人,無罪推定很難嗎?憑什麼在電話中直接說你們就是犯法啦!
基於是同事沒辦法當面搞你,只好來這邊發文,請第三分局督察組好好徹查此案,電話錄音調出來,不然監察院等著你們。
投稿日期: 2023年3月28日 15:27 CST
Recent Post by Page
請教各位交通前輩、台中市交大……
民眾在道路上牽車不慎 撞到它車,算不算交通事故?
依此新聞案例 站於警方上訴的立場,
及二審法官也認為是交通事故,
且台灣酒駕標準,以律師常看到的判決資料來說,也以不啟動派的判決比較多……
分局的交通分隊到場處理時,
卻跟民眾說沒發動不算交通事故,要派出所依毀損處理,
派出所學長又說雙方無仇恨應該沒有毀損故意……
民眾也希望以交通事故處理,才有依據報事故保險理賠……
到底台中市的標準是什麼?搞得我這菜鳥頭腦好亂……
#派出所真不是人待的真希望交大分隊多開一點缺讓我這沒什麼績分菜鳥也調得到
#菜真的是罪該萬死
投稿日期: 2023年3月30日 11:35 CST
Wu Huang
個人見解:
人力牽引車輛不算行駛、但是因為車輛故障,例如爆胎雖用人力牽引,但是有發動車輛,利用車子動力減輕牽引負擔,應算行駛。
跨坐於車輛上,用腳蹬前進或後退應算行駛。
人力牽引車輛不算行駛、但是因為
跨坐於車輛上,用腳蹬前進或後退
57 minsReport