![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
公衆浴場における衛生等管理要領では浴場と脱衣所は男女を区別することになっています。
厚労省によればこの男女は身体的特徴による区別を指します。
従って心が女性で身体が男性の人が女湯に入るということは起きません。
また理解増進法を制定することでこのようなルールが変わることもありません。
メディアを再生できません。
再読み込み
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信を表示
返信先: さん
嘘ですよね？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
滝沢ガレソ
@takigare3
トランス女学生(身体は男性、心は女性)さん、女学生から提訴される…女子寮の風呂をチンポバッキバキで覗いたため @
ワイオミング大学
reduxx.info/women-file-law
身長188cm体重118kgのアルテミス。入浴中や着替え中の女子を覗いた等のトラブルで女子7人が提訴。Tinderで女性を探していたとの目撃談も
ワイオミング大学
reduxx.info/women-file-law
身長188cm体重118kgのアルテミス。入浴中や着替え中の女子を覗いた等のトラブルで女子7人が提訴。Tinderで女性を探していたとの目撃談も![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="475"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="299"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
①公衆浴場以外についても女性スペースについての法律を追加しないとダメですね。また、性自認が性同一性と同じであれば変える必要もないはずです。いずれにしてもこの法案は不完全でこの15年の間に起きたことへの対処ができておらず古臭いです。… さらに表示
返信先: さん
「衛生等管理要領」と「法律」はどちらが優位ですか？
現在ある要領などで止められると言ってる人は、賠償請求で負けたら支払ってくれますか?
法令などには優先順位があります。
優先順位は、憲法> 法律 > 政省令>条例となります… さらに表示
返信先: さん
サラミ戦術ですか。
どんどんエスカレートすることは目に見えている。
それに、問題は公衆浴場だけじゃない。
トイレなど様々な事に問題が波及するんです。
返信先: さん
公衆浴場だけじゃないんですって
穴がある悪法がダメなんですよ
何回も同じ説明しかないから何度でも同じ内容を貼ります
『性自認と刑法の組み合わせは
絶対にしてはいけない』
法制化した場合、国民全員が当事者です
少数派の意見だけを都合よく通すのはまず間違いです。… さらに表示
返信先: さん
現状の公衆浴場のルールが変わらない法律案って、一体なんなんですか？
引用ツイート
稲田朋美
@dento_to_souzo
公衆浴場における衛生等管理要領では浴場と脱衣所は男女を区別することになっています。
厚労省によればこの男女は身体的特徴による区別を指します。
従って心が女性で身体が男性の人が女湯に入るということは起きません。
また理解増進法を制定することでこのようなルールが変わることもありません。
メディアを再生できません。
再読み込み
返信先: さん
LGBT理解増進法により、子供たちに無理矢理LGBTを教え込むことになることを心配しています。
会社も含めて、LGBT教育がされないことは保証されるのでしょうか？
各自治体にそのための部署ができないこと、「市民団体」に公金が垂れ流されないことは保証されるのでしょうか？
返信先: さん
「心が女性で身体が男性の人が女湯に入るということは起きません」
絶対に起きないとは言い切れないと思います。
実際に海外では女湯ではないですが女性用シャワールームに心が女性だからと女性の格好をした男性が女性用シャワールームに入って問題となってましたよね。
#ＬＧＢＴ法案大反対
返信先: さん
現実が見えていませんね。「俺は女の気持ちを持っているんだ！ 管理要綱だかなんだか知らないがそれがおかしいんだろう！」となるのです。机上の空論で物事を語るのは話になりません。
返信先: さん
トイレは、混合のとこ増えてきたぞ〜!どないするつもりや!
身体的特徴で区別してるなら、そのままで良いやろ!
いちいち、制度化するから、差別を助長してるのが判らんかね～!
返信先: さん
これってあんたらの言うジェンダー差別じゃないの？
そんな法律を自分達で作ろうとしてるの？
そういう方達の為にあんたら活動してるみたいだけど
解決になってるの？
それでもこんな法律必要なの？
元々私はこんな法律必要ないと思ってるけど
必要性が全く理解できないけど？
返信先: さん
女子トイレが無くなり誰でもトイレに変わっているところが多いです。同じ女性ならこの点の恐怖はわかりますか？
稲田さん１度夕方にでも公園のトイレに一人で行ってみてください！明るく大丈夫とは言えないですよ！
返信先: さん
福井総合法律事務所が着信拒否にして電話に出ません。せっかくお金を払って相談したのにひどいです。お金がないことを言ってもうちは法テラス福井の弁護士ではないと言って相手にしてもらえませんでした。話だけ聞いて逃げるなんてひどいです。
返信先: さん
引用ツイート
kayoko⚢
低空飛行・試運転中
@aperto73
では
トイレと風呂、更衣室は
身体性別で分けることは今後も変わらない
と明言してください。 twitter.com/dento_to_souzo…
返信先: さん
いや、それは日本側の理屈で、実際LGBTが導入されれば、海外の理屈が優先されるようになる。LGBTそのものが、海外の概念なので。
返信先: さん
自民党の認識と同じ、なら明記しないのはなぜ？厚労省の見解はそうでも、裁判になった時に海外事例などが判例として参考になる可能性含めて、法律面でのすり合わせがされないのはなぜ？
全てにおいて、後から改組なく変更の余地を残してるようにしか思えない。
だからこその不安では？