![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
dontenさん！ホロライブの清掃員差別が文脈的に問題ないのでホロライブは清掃員差別をしていない！って理屈になるんなら、dontenさんの過去ツイートから読み解くと、にじさんじのグウェルが兎田ぺこらの件で非難した奴らはホロライブの清掃員差別をデマとねつ造を信じた奴ら並みに
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
不当な理由で批判してたって理屈になるって話、わかりにくかった気もするのでもう少し詳しく説明した方がいいですか？
この理屈だとdontenさんの過去ツイ的にdontenさんは当時にじさんじのグウェルを批判してたホロリスが安直に害悪まとめサイトを信用する人達と同等と思ってる事になるんですが。
他人への迷惑行為になると自覚しながらホロライブが清掃員差別じゃない！って主張してるなんかダークヒーロー気取ってかのような印象があるdontenさん的にも、やっぱりグウェルへの批判は今巷で言われてるような害悪ホロリスの暴走って事になるんですかね？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
donten
@donten78325013
返信先: @jaban_2ndさん, @atyumarenさん
同じですよ。
自覚していてやっています。
やっぱり詳しく説明した方がよさそうですね！
にじさんじのグウェルが当時引用した兎田ぺこら（ぺこーら）の引用文について、ホロライブの清掃員差別はその文脈が存在しないと主張してるdontenさんはアンチの純愛の物語じゃないか？とこの動画で語られています。
引用ツイート
donten
@donten78325013
【ぺこーら構文を考察してみた】実は純愛の物語だった！？ youtu.be/b63xuHpYleA @YouTubeより
ホロライブの清掃員差別についてその解釈になる文脈が存在しないとdontenさんは一連のツイートで主張していますよね？
同時に↑の動画で兎田ぺこら（ぺこーら）への告白はファンを馬鹿にした文脈は存在しなかったとも↑で言っていますよね？
引用ツイート
donten
@donten78325013
返信先: @donten78325013さん, @_WNO_さん
私はこの考えが絶対だとは思っていません。しかし、いまだ記事の解釈の矛盾は指摘されていません。同時に記事では差別発言だと矛盾や意味不明になる言葉を多数指摘しています。
そして、この件を差別発言だと主張する人間はそのどちらの否定出来ていません。ここまでが事実です。
だとしたらdonten（）さんがホロライブの清掃員差別の発言は差別発言ではないと主張してるのと同様に兎田ぺこら（ぺこーら）への告白を引用したにじさんじのグウェルも全く何ら問題ないんですよね？
ぺこーらへの告白は清掃員差別の件と同様に非難されるべき文脈が存在しないのだから。
でもdontenさんがにじさんじのグウェルが兎田ぺこらへの告白の引用が非難されたのはそういった勢力が好んで使ってるからとここで言ってますよね？
多少なりともこれは理解できます。本当に多少ですが。
・・・ってあれ？文脈の有無はどこにいったんですか？
引用ツイート
donten
@donten78325013
返信先: @donten78325013さん, @nioj147さん
そもそも、あの構文自体そういった勢力が好んで使っていたものだと思うし。グウェルさんが勘違いからあの構文を使った事で災いを引き寄せた説がある。悪魔召喚。
ホロライブの清掃員差別と兎田ぺこら（ぺこーら）への告白は対象を非難する意図はないというのがdontenさんの主張ですよね？
ならにじさんじのグウェルが引用したのも何ら問題はありませんよね？
でもdontenさんは明確にグウェルに謝罪を求めています。
おかしいですよね？
引用ツイート
donten
@donten78325013
これを機に、ぺこら構文を完全なネタにしませんか？
グウェルさんはぺこらさんとリスナーを交えてコラボ配信して、一言謝罪した後にもう一度動画を公開して。ファンのネタとして吸収しましょう。
これが出来れば誰も悲しまずに、メリットを最大化できる。
このスレッドを表示