スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
例えば、日本で、反ワクチン運動のため全人口の5%がワクチン接種を躊躇し、その10%がCOVID-19に罹患し、0.5%が死亡したとすると、死亡を減らすワクチン有効性(vaccine effectiveness)を50%とかなり少なめの推計をしても、ワクチン反対運動は1500人のCOVID-19関連死亡を増やしたかもしれません。
少なめの推計ですが、長期間のHPVワクチンでの日本での死者・米国での反ワクチン運動と関連したCOVID-19関連死亡は遥かに多く、逆に紛争地域でのワクチン接種が直ちに死亡リスクを下げる複数の事例からも、反ワクチンなどの反科学が少なからぬ人の死をもたらすことはほとんど確実でしょう。
返信先: さん
日本も昨年の超過死亡者数は6万8000人でしたが、今年1月から4月までの超過死亡者数は既に4万3000人です。このペースでいくと今年の超過死亡者数は驚愕の13万人となります。ご見解をお願いします。
返信先: さん
現状の仕組みに加えて、
一般的に推奨されていることに反する逆張りをする場合、エビデンスを揃えて然るべき水準を保つべし、とか
被害が出た場合には、危険性を省みない行動と見なして厳罰化する、など条件付けるくらいはしたら良いと思います。
今や素人の声がデカ過ぎる。。。
返信先: さん
悪質な物は風説の流布の様な物で罰せられたらいいなとも思いますが、金融的なもの以外でも捕まるのか否かや、対象になった側は「言論封殺だ」と間違いなく言い出すのが難しそうです
返信先: さん
気持ちは同意なのですが、科学の定説はひっくり返ることがあるのでちょっと無理そうです。100年くらいひっくり返る可能性がないことに限る、とかかなぁ、
返信先: さん
科学がこの世の全てを解明しているのであればそれもありかもしれないが、「科学はこの世の全てを解明している」とか言う奴がいるとしたら、そいつは科学者ではない
返信先: さん
科学に身を置く同じ立場の者ですが、科学は方法論の1つに過ぎず、万能ではないことを謙虚に自覚すべきです。反科学に刑事罰、反宗教に刑事罰、反体制に刑事罰、、、
返信先: さん
それだとコロナワクチンを2回打てば集団免疫ができて通常の生活に戻れると言った専門家の人たちも刑事罰を与えないといけない。
返信先: さん
「ぼくのかんがえたさいきょうのすいけい」に使ったデータはどこから持ってらっしゃいました?
何の根拠もない数字を捏ね繰り回して、尤もらしい数字をもとに人の気持ちを操ろうとするのが「科学」ですか
それとも自分が「反科学者」であるという自己紹介ですか?
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信先: さん
だれが「正しい科学」か「反科学」かを決めるのでしょうか。
返信先: さん
反ワクチンが反ワクチンであり続けるのはワクチンを打った後の数字が良くならないからですよ。
ワクチンが素晴らしいものであれば反ワクチンする必要もありません。
返信先: さん
現時点の科学(と呼ばれるもの)が全てと信じられるのはある意味ピュア・中2病的で羨ましいですが、根本的に間違っていますね。
返信先: さん
個別の事象で再現性が常に担保できる科学的な学問ならまだしも、良くて特定の集団・条件下での確率的な再現性でしか物が言えない医学ごときが傲慢ですね。人体の複雑さに謙虚であってほしいのに。医学部に進学した9割の同窓は当時の自分より学力低かったけど、失望感は再確認できました。
返信先: さん
もうワクチンなんて信用されてないみたいですが。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
ウィンタースポーツ · トレンド
ルフィ役
13,881件のツイート
日本のトレンド
環境保護団体
日本のトレンド
#香港版流星くんは食レポ神
1,890件のツイート
日本のトレンド
#リア突WEST
3,193件のツイート