![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
【お知らせ】
参議院で2015年以降の高市大臣答弁や政府統一見解の放送法解釈を全面撤回する総務省答弁を得ました。
政治的公平を「極端な場合の番組を含めた番組全体のバランスで判断する」と明言させ、S39年答弁の曲解、電波停止答弁も撤回させています。
後は高市大臣を辞職させれば終わりです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="255" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
小西ひろゆき （参議院議員）
小西ひろゆき （参議院議員）
1.9万 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
千葉県選挙区、立憲民主党政調会長代理、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級障がい者の父親の21年の介護経験から、医療法医療計画の改革、循環器病対策基本法などに取り組む。原発事故の観光風評被害救済の「千葉モデル」、台風15号災害での二千名の自衛隊ブルーシート部隊創設などを実施。著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」
小西ひろゆき （参議院議員）さんのツイート
〈ジャーナリストの浜田敬子は、この国、特に自民党が子育てや教育を女性に押しつける一方 「子育ての孤独や苦労、仕事と子育ての両立の困難、教育費の負担、さらには結婚して子を持つ未来さえ抱けない 若い世代の閉塞感や希望のなさも、本質的に理解していない」と喝破する〉
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="334"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本の政治からカルトを排除するために、統一地方選挙では統一教会と関係のある候補は絶対に当選させないこと。これが今回の選挙での最大の焦点であり、課題である。そのために必ず読みたい記事。拡散を
【統一教会の内部資料で判明。投票してはいけない800名の地方議員】
【統一教会の内部資料で判明。投票してはいけない800名の地方議員】![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="650" height="402"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
来週以降、参院憲法審で参院緊急集会の機能強化などの議論を進めますが、その過程で、衆院憲法審の「改憲ありき」の不要かつ恐ろしい濫用の危険の国家緊急権の論議を強力に牽制していくつもりです。
改憲５会派の責任者らには参院憲法審への招致や公開質問状発出など真正面から論戦を求めていきます。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
憲法審の国会法上の法的任務は「違憲の調査審議」です。
ところが、衆院改憲派は立憲の「臨時会召集義務違反」の調査要求にも関わらず、国会機能の確保と称して議員任期延長の議論を強行。
昨夏、一昨夏のコロナ禍の違憲の国会機能放棄を黙殺し、憲法を政治の道具とする毎週開催は野蛮そのものです。 twitter.com/konishihiroyuk…
憲法審の国会法上の法的任務は「違憲の調査審議」です。
ところが、衆院改憲派は立憲の「臨時会召集義務違反」の調査要求にも関わらず、国会機能の確保と称して議員任期延長の議論を強行。
昨夏、一昨夏のコロナ禍の違憲の国会機能放棄を黙殺し、憲法を政治の道具とする毎週開催は野蛮そのものです。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
衆院憲法審の毎週開催の「憲法を真剣に考えていないサルがやること、野蛮」などの発言ですが、オフレコで、特に「人にサルはいけないですね」と撤回していたものです。
他方、衆院のオンライン出席報告が衆参憲法審の四名の憲法学者から議院自律権の濫用と批判される等々、毎週開催は戦慄の害悪です。
【ご寄付のお願い】※拡散希望
小西洋之の「共生社会を創り、民主主義を守る」ための全力の活動をお支え下さい。
昨年の参院選から慢性的な財政難が続き、必要な議員活動や地元活動に支障が出ております。
少額のご支援にも大きなお支えを頂いております。
※ご寄付の方法
このスレッドを表示
この際、放送法に違反し偏向報道を続けるＮＨＫとフジテレビに対し、放送法などあらゆる手段を講じて、その報道姿勢の改善を求めたいと考えます。
弁護士との連携など一定の体制確保の必要等があり、ぜひ多くの方からの活動資金のご寄付をお願いいたします！
※ご寄付の方法
w2.konishi-hiroyuki.jp/gokihu/
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
ちなみに、フジテレビを放送法第４条「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」違反でＢＰＯ等に告発することが出来ます。
昭和47政府見解の「外国の武力攻撃」の曲解という集団的自衛権行使が違憲か合憲かの国会審議の核心論点を放送してないからです。 twitter.com/konishihiroyuk…
このスレッドを表示
気に食わないのなら、真正面から私の政見について論戦を挑めばいいのに、報道倫理に反して攻撃的な報道を行うのはおよそ言論報道機関とは言えない。
特に、フジテレビは政治圧力以前に局内に元々そうした歪んだ人材がいることが深刻だ。
元放送政策課課長補佐に喧嘩を売るとはいい度胸だと思うが。。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
それを言えば、今回の放送法の解釈改変、黒川検事長の定年延長、学術会議会員の任命拒否などなど、恐らく全ての違憲、違法問題で、フジテレビは「政府の合憲・合法の主張の事実関係」と「それがなぜ違憲・違法なのかの野党の論証の核心」を報道してないはずです。
つまり、ずっと放送法４条違反です。 twitter.com/konishihiroyuk…
それを言えば、今回の放送法の解釈改変、黒川検事長の定年延長、学術会議会員の任命拒否などなど、恐らく全ての違憲、違法問題で、フジテレビは「政府の合憲・合法の主張の事実関係」と「それがなぜ違憲・違法なのかの野党の論証の核心」を報道してないはずです。
つまり、ずっと放送法４条違反です。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
ちなみに、フジテレビを放送法第４条「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」違反でＢＰＯ等に告発することが出来ます。
昭和47政府見解の「外国の武力攻撃」の曲解という集団的自衛権行使が違憲か合憲かの国会審議の核心論点を放送してないからです。 twitter.com/konishihiroyuk…
ちなみに、フジテレビを放送法第４条「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」違反でＢＰＯ等に告発することが出来ます。
昭和47政府見解の「外国の武力攻撃」の曲解という集団的自衛権行使が違憲か合憲かの国会審議の核心論点を放送してないからです。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
当然、産経とフジテレビについては今後一切の取材を拒否します。
放送法の解釈改変を始めすさまじい違憲、違法の数々の実態を全く報道せず、そうした異常な状況で「違憲の調査審議」という法的任務を無視し、濫用の危険の改憲案を推し進める衆院の毎週開催に警鐘を鳴らさない二社は報道機関ではない。 twitter.com/konishihiroyuk…
当然、産経とフジテレビについては今後一切の取材を拒否します。
放送法の解釈改変を始めすさまじい違憲、違法の数々の実態を全く報道せず、そうした異常な状況で「違憲の調査審議」という法的任務を無視し、濫用の危険の改憲案を推し進める衆院の毎週開催に警鐘を鳴らさない二社は報道機関ではない。
引用ツイート
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
衆院憲法審の毎週開催の「憲法を真剣に考えていないサルがやること、野蛮」などの発言ですが、オフレコで、特に「人にサルはいけないですね」と撤回していたものです。
他方、衆院のオンライン出席報告が衆参憲法審の四名の憲法学者から議院自律権の濫用と批判される等々、毎週開催は戦慄の害悪です。
「自民党を支持する」という言葉に対して「いや、別に支持はしてないよ、傍観しているだけ」という人は多いと思いますが、「自民党政権の横暴を傍観することは」と言い換えれば、意味は通じるでしょう。東京の大手メディア企業で働いて給料をもらっている人たち、貴方ですよ。
引用ツイート
m TAKANO
@mt3678mt
もういい加減に気がつけよ。自民党を支持することは、日本の民主主義を破壊することなんだぞ。
足りないのは「教育的配慮」ではなくて「人権意識」だと思う
引用ツイート
![ビジネスプロフィール画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
毎日新聞
@mainichi
黒人伝統の髪形で卒業式隔離 「教育的配慮足りず」 兵庫県教委
mainichi.jp/articles/20230
3年の生徒＝当時＝が髪形を理由に他の生徒から隔離された問題。県教委は式典で名前を呼ばれても返事しないよう学校側が求めたことなどを問題視し、「配慮が足りなかった」と指摘しました。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
![ビジネスプロフィール画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「２階から1階に降りたいだけなのに。人が多くて乗れなくて15分ぐらい待ってた。トイレにも行きたくて、漏れとの戦い」
車いすユーザーの女性がつぶやいた投稿が大きな反響を呼びました。
街なかに人出が戻る今、“乗れないエレベーター”について考えてみました。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
その藤田先生の日本学士院会員の代表論文は私の論考を基礎としている（当初論文を書き直した）ものなのです。
※ ただし、藤田先生の論文の前半は私の論証を正しいものと明確に認めておりますが、その後半はなんというか確立した国際法にも整合しない宇宙論のような法律論に拡散されております。。
引用ツイート
二重東京
@tokyo20_121621
返信先: @konishihiroyukiさん
藤田先生は行政法の第一人者ってことは知ってます。 twitter.com/konishihiroyuk…
例えば、日本学士院会員の藤田宙靖先生はＡ論文の過ちを論証する私の著書を引用しＢ再論文を書かれています。
japan-acad.go.jp/japanese/membe
Ａ「覚え書き—集団的自衛権行使の容認を巡る違憲論議について」2016年
Ｂ「自衛隊法76条1項2号の法意—いわゆる「集団的自衛権行使の限定的容認」とは何か」2017年
引用ツイート
安東
@andou0725
小西洋之議員が憲法学者を自称するの、片山さつき議員が芦部信喜の直弟子を自称した味があるな…。
この報道のヤフコメの酷いこと。小西洋之議員が「サルがやること」と言うからにはそれなりの理由がある。実際問題として、憲法論議を毎週やる側は拙速に改憲したいとの欲求があることは間違いない。フジサンケイグループの報道はジャーナリズムとは程遠い提灯報道ばかり。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)