スレッド

新しいツイートを表示

会話

無断転載を指摘することは許されぬ行為とは逆やのにブチギレられてこいつは悪い人って感じに仕立て上げられたらふざけんなってなるのは当然なんよなあ… しかも自分は無断転載を禁止してるとかならなおさら指摘するやろ…
1
10
「AもKもやばかったってオチ」は違うよ! みたいな意見も見かけたけど 正直Aさんも「Kさんのお祓いのせいなのか身内に不幸がありました」的な発言をしてしまってるからどっちもどっちって言われても仕方ない部分はあると思う ただ今回でKさんがAさんと比べものにならないやばい人ってなっただけで
正直昨年のnoteの時はKさんは被害者なのかあって思ってたんやけど その後訴訟にまで発展したってなってたから普通に結果どうなったんだろうって気になったりして思い出したら検索してたけど こりゃどっちもどっちな感じではってなって それで今回だもんなあ…
Aさんもその後の対応を失敗してる感じだったからやべえ奴のが上手で不利になってたんやろうなって 個人的にはやっぱりお祓い云々が余計なこと言っちゃったよねって感じはする 普通に「身内に不幸がありトレパク冤罪の件に触れてる暇がなかった」でよかったやん…
わたしはずっとトレパク冤罪を追ってるわけではないから 今も粘着してるとか言われてる人達みたいにすべてを把握してるわけじゃないけど 訴訟にまで発展したのに部外者が入ってるのもそうだけど当の本人がやらかしてる方がやばいんじゃないの…
ただ今回のnoteとトレパク冤罪の件は関係がないからね… 同じ人ってだけでトレパク冤罪の続きではないから一緒にするのはまた違うと思うよ… 被害者を減らす為の注意喚起としてはありなのかもしれんけど…
今回note投稿した人はトレパク冤罪で出てきたK・A・Z(X)・Rとは別人で トレパク冤罪に無関係の人だから余計に話がややこしくなってるのよね… トレパク冤罪の後に トレパク冤罪での被害者とされるKに別件の無断転載を指摘したらブチギレられた人なんよね…
トレパク冤罪と無断転載指摘は別の話だから一緒にするのは違うけど これ以上被害者を出さない為の注意喚起としてはあのnoteはありな気はする それに投稿した本人が弁護士に確認してOK出てない上でそれでも覚悟して投稿してるからあとは当事者次第でええんちゃう
それにしてもID変更だと即刻他人がそのIDにすることができる仕様やめてほしいよな… 乗っ取られたのかと思ったら違ったんだからびっくりしたわ…
てかAKどっちも弁護士つけてるってんなら色々注意とかされないの? 弁護士つけたことないからよく知らないけど これはしない方がいいとか訂正した方がいいとか 弁護士も仕事としてやってるなら不利になるようなことされたらたまらんでしょ…
そういえばKさんのnoteに協力してAさんと直接話した上でKさん擁護しますって出てきてたRさん消えた?らしいけど Kさんが嘘ついててAさんが正しかったのならこのRさんはなんだったんだ?
粘着されてる側が自衛のためにID変更するのは許されてもいいんじゃないかと思うけど 正直ID変更したって意味ないよね… あと許されてもいいんじゃないかってのは「こりゃ被害者でしかないわ」って人であって やらかした人が変更したって…
鍵垢からの反応の方が多いっぽいし 変にAさん擁護!Kさん擁護!とか言われるの困るから そのうち消しますわね…
トレパク冤罪と無断転載は関係ないってそれはまた別の問題やろってことで どっちかが帳消しとかそういうことではない…
魚拓が嘘なら無断転載指摘した人のnoteはアウトだけど 魚拓は偽造されたものではないのよね? それでなんで無断転載指摘した人が100%悪いってなるんだ…? 数%は悪いところもあるのだとしても100%ではないだろうし比率でいえばKさんのが多いのでは
Aさん(Kさん)をフォローしてるから擁護派!みたいなの わたしはどっちもフォローしてないけど フォローしてるからといって擁護派や相手方のアンチとかは違うやろ… 鍵垢になったりしたらツイート見れんやん… 晒すとかじゃなく自分の目で本人のコメントが見たいとかじゃないの?
ガチきっしょ!不快だからブロックするわ!ってなる人だけではないからな… 様子見したい人がいてもいいでしょ… どっちか・どっちもを元々応援してた人は許したってや…
そういえばなんで無断転載指摘した人は無断転載された人に 実際にKさんが無断転載してネットミームだから許されるんや的なことを言ってた って言わずに 架空の人物が無断転載する予定みたいにしたん? 相手の人下手したら無断転載指摘した人がやろうとしてたんじゃないかって思うんじゃね…
この件でフォロー・RT・いいねはするつもりないからもししてることになってたらミスなので指摘するか無視してください 気づき次第解除しますので…
トレパク冤罪と無断転載を関係ないというのはおかしいって言ってる人いるけど 関係してないし別の問題やと思うんよ これ無断転載したKさんを擁護してるんじゃなくて 無断転載してブチギレてるKさんは明らかに悪い トレパク冤罪で被害者だったら無断転載が許されるなんてそんなわけがない
トレパク冤罪も冤罪じゃなかったし加害者であるとしても無断転載とは別の問題ってだけ もし仮に「無断転載したKさんはトレパク冤罪の被害者だから許される」なんて思ってる人がいるならその考えは改めた方がいい わたしはトレパク冤罪と関係がないとは言ってるけど無断転載を肯定してません
でも昨日かな改めて無断転載指摘した人のnote見返して思ったけど リプ送ったら論点ずらしたリプ届いてたってやつ 他の人も指摘してたけど論点はずらしてないんよね 無断転載を指摘したことはスルーしてるだけでその後に追撃されたリプにある通知offや無視したとかの指摘に返信してるから
まあだからってKさんのタメ口11連リプはやば…としか思わんけど そもそも相手も嫌味たらしい言い方してるとかは置いといてそれでも初対面でタメ口使ってない相手だからタメ口はちゃうわな… 文字数的に省いたんかもしれんけど
でもAさんも無断転載指摘した人も 対応した後にKさんがキチ自称してるの把握したのなら 自分が完全被害者として振る舞うためにもう少し違う対応でもよかったんじゃないかな… そのうちバレるから訂正しなくていいとかやと… 嫌味たらしいことしたら自分が悪いことにされるやん…
まあでもトレパクされたり無断転載指摘してブチギレられたら ほんまこいつ許せんわってなるのは仕方ないよね わたし嫌なことされたら○ねやって思うタイプやし でも変にやり返して加害者に仕立て上げられるなら そこで我慢して徹底的に潰す計画にもっていく方が良い気がする
そういえばnoteから絵を模写練習に使用していたってのは消えてるらしいけど note以外では今も残ってるんや 魚拓じゃなくても noteから消したことが問題というなら気にしないけど
鍵垢からRTされたりしてる部分のトレパク冤罪は冤罪じゃなかった〜はそう主張してる人がいるってだけで トレパク冤罪に関してはちゃんと冤罪やんってなってたっぽいから冤罪じゃなかったって断定してるわけではない 「冤罪じゃない理由はこれ」って言ってる人もいるから仮にそうだとしてもって意味で
無断転載指摘してnote投稿してる人もやばい奴やんみたいなの 確かに様子見てたらそう思うのはわかるけど 無断転載指摘したことについては罪ではないからなあ… 無断転載はされた本人以外は指摘やめとけってのもそうやけど 別に本人以外が指摘することは罪ではないよね
無断転載を発見したら本人に報告してくださいって人もいれば 精神的にやられて辛いから知りたくないので報告してこないで発見した人が代わりに注意してくださいって人もいるからな まあでも本人が報告してくるなって言ってない限りは本人に無断転載を伝えて本人から指摘してもらう方がええかも
てかnoteで追記やら修正やらしてそれを告知してくれるなら 一番上に日付と共に追記した・修正したことを書いといくかツイートしてほしいよね めちゃくちゃ閲覧側のわがままやけどそこ親切じゃないんやってなった
1,110
件の表示
トレパク冤罪の被害者だから無断転載が許されるわけでもないし 無断転載をしたからトレパク冤罪の加害者になるわけでもない という意味でトレパク冤罪と無断転載は関係がないってことなんだけど 関係がないって言った=無断転載は許されるべきと言ってる なんて解釈されちゃたまったもんじゃない
トレパク冤罪は冤罪じゃないのでKさんが加害者側ですよとか言われそうやけど 仮にそうだとしても無断転載自体はトレパク冤罪に関係ないよね Kさんがどっちにも登場してるってだけで… どっちでもKさんが悪かったってことになるとしても別の問題だって感じ
この騒動は登場人物全員怖い って意見あるけど そう思うのは仕方ない気はするよね わたしも泥沼すぎる様子見てたらそう思ってしまう…
それにしても嫌味も言いたくなるでしょうってAさんの身内不幸発言の擁護してる人いたけど 気持ちはわかるけどそこで「Kさんの御祈祷の効果なのか身内の不幸があった」みたいな発言したら 世間一般の人は「こいつは何を言ってるんだ?(ドン引き)」ってなるのは仕方ない 誹謗中傷の免罪符にはならないが
1
1
Kさん自身も相手に不幸が降りかかることわかってて御祈祷?お祓い?に行ってるのに そこでそれを理由にされた途端に「そんなわけなくて草、やばい思考してる人は怖いね」みたいな手のひら返ししてるじゃん って指摘してる人いたけど Kさんが悪意を持ってたのならダメやと思う
1
1
単純に縁切りたいって思ってるだけなのと あいつ不幸になればええねんって思ってるのとでは違うと思う そこはわたしにはわからんけど後者で「やばい思考やん」ってバカにするのは自分にも返ってくるだけやしな…
1
1
そんなことしたら自分が擁護したい人の評価に繋がるとは思わないのだろうか… 1人が複数垢で擁護してたら意味ないし むしろ逆に「やばいのはそっちなんや」ってなりかねんでしょ
Kさんにまだ粘着してるAさん派やば ってよく見かけたし無断転載の指摘note以降も見かけるけど その逆の Aさんにまだ粘着してるKさん派やば も見かけることあるから どっちもどっちなんよね… (ここではAさん・Kさんご本人達がどっちもどっちと言ってるわけではない)
無断転載指摘してブチギレられてnote書いた人が数名をメンションしてるのを 「そんなに自分が被害者だってことを取り上げてほしいの?やば」って言われてるのはさすがに可哀想やろ メンションされてる人はKさんのnoteを拡散したり賛同してたとかで訂正してやって投稿主本人も言うてるやん…
たしかに無断転載指摘してブチギレられた被害者とはいえあれだけのnoteを書いたのを粘着質やって言う気持ちはわかるけど Kさんが無断転載を指摘された時点で自分が悪かったって言うなり黙って元ツイ削除してたらよかったところはあるよね (ブチギレるより黙って消す方がまだマシと思ってのこれです)
1
1
まあでもKさんは無断転載の指摘にブチギレたんじゃなくて 通知offが嘘、都合の悪いことは無視っていう指摘にブチギレてるっぽいけど…
1
1
捨て垢の印象が悪いってのもあったとは思うし 無断転載された本人ではない人からの指摘に「お前は誰やねん」って感じになったんやろうね わたしも捨て垢は印象悪いし… とはいえ無断転載禁止してる人のブーメランに「は?」ってなる人がいるのは当然やけど
空リプでずっとわたしのツイートに触れてやいやい言ってた人が情報訂正の引用RTしてて返信したけどそこから音沙汰なしやからこっちで書いとくと 一連のツイートと引用へのリプはある程度時間経ったら消しますね 勝手に勘違いして無断転載を肯定したことにされたり監視されてんの不快なので
あと誰とは言わんけどまったく同じことを複数垢使ってツイートしてこのことについて触れてるのは複数人いますって振る舞ってる人 それ逆効果だからやめた方がいいよ 作成月的にわざわざそのために作ったわけではないっぽいけど 過去にいくつか作ったやつを再利用したりあたためてた人っているし…
まあ正直粘着から逃げるならID変更するだけじゃ厳しいもんな とはいえこの逃げ方をしないでほしかった人やけど…
え、複数垢使ってあたかも複数人が話に触れてるって装ってんのやめとけよって言うたのと違う人が複数垢使ってたんかw わたしが言ってたのは違う垢のことなんやけど 無断転載指摘noteの人が複数垢使って複数人からの指摘を装ってたん? まじでこの人は何がしたかったんや…
1
1
今知ったけど 無断転載された本人が登場してKさんを無断転載した悪人として扱わないって言ってて しかも無断転載指摘した人からのリプにああいう返信をせざるをえなかっただけで都合の良いように扱われてるのおかしいって指摘してんのか…
1
1
これ無断転載指摘してブチギレられた点では被害者だと思うけどそれ以外では被害者ではないよねって思ってたところで どっちかというと加害者では…になってるやん やっぱり無断転載の指摘はされた本人以外は本人に頼まれない限りはせん方がええんやろね…
1
1
画像作者の人が指摘した人に「その聞き方ならその返信になるだけでnoteの通りだと話変わる」みたいなこと言うてるし それなのに「後出しだから」ってKさん粘着続けようとしてるのやばくない? そもそも最初から「Kさんが無断転載してた」って言えばよかったのに なんであんな聞き方したねん….
1
1
トレパク冤罪 1年近く経っても元の作品が呪術だからなのかやべえ人・やべえ展開の多さでどんどん泥沼化してるよね 以前から複数垢を使ってるがおそらく同一人物と思われるみたいなの多かったけどさ… 実は1人しか粘着してねえんじゃねってくらいに…
そりゃ部外者からしたら「登場人物全員怖い」って感想出てくるわ… どっちもどっち(わたし以外にも言ってる人がいるっぽい)っていうのにAさんや無断転載指摘noteは悪くないじゃん!って言われてたけど 100%被害者だなって言えなくなる行為があったのも事実でしょ (我慢せずとんでもない嫌味を出した点)
1
1
実際は粘着してるの1人ではないと思うけど おそらく何人かは1人で2役以上してるんじゃないかな こっち動いてないけどあっち動いてる同じようなことを言うアカウント的な感じで
どっちもどっちは同程度に悪いってこと!ってのでやいやい言われてたけど 改めて調べたらそれともう1つで"片方だけを良い・悪いと言えない場合"みたいなのもあったから言うけど わたしは同程度に悪いというつもりで言ってない Aさんも無断転載指摘も嫌味我慢して完全被害者ムーブ放棄してたし
KさんもKさんで無断転載以外でもこれはダメやろってことがあったから この人は100%被害者、この人は100%加害者とは言えないでしょってことで どっちもどっちなのではって言ったの ※上記訂正、「嫌味を我慢して完全被害者ムーブをかませばいいのを我慢せずに放棄した」
1
1
わたしはKさんのことを粘着しようと思ってなくて ただ「トレパク冤罪あれからどうなったんだろ?進展あったのかな?」ってたまに思い出しては検索かけてる部外者ってだけだから 粘着してる人達みたいに全把握したいって気持ちではないけど 少なくともKさんが悪人だとしても粘着してる方も印象悪いよ…
無断転載指摘noteの人 Kさんのこと無断転載が初見じゃなくてトレパク冤罪またはそれ以前から知ってるんじゃないの? わざわざKさんのツイート見て勘違いした1人のためにアカウント作って無断転載指摘する? 普通はそのためのアカウント以外で指摘リプ送るやん…
無断転載されたことになった本人が指摘した人に都合の良いように自分を使わないでほしい感じで指摘した人本人なのか本当に別人なのかにリプ送ってるし その時点でKさんの無断転載は無かったことまたは本人から許されてるから 無断転載指摘がお節介だったで終わりでええやん… なんで続けんねん…
返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
乗客25人の無事
トレンドトピック: 渡辺徹さんキャンドゥ
日本のトレンド
スパチャジャ
3,321件のツイート
エンターテインメント · トレンド
東京ダイナマイトのネタ
日本のトレンド
船頭の男性
トレンドトピック: 保津川下り船頭1人
テクノロジー · トレンド
生姜の絵文字
トレンドトピック: iOS16.4