![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なんで被害者が偉そうにするかな。被害を受けたことを恥じるべきではないのかな。本当は。強くなろう、もっと。被害者と加害者の二項対立を乗り越えなければ、被害比べがエスカレートするばかり。人類はどこへいくんだろうか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ブンちゃん
@bunchan2019
返信先: @Sqm9Zさん, @tokushinchannelさん
もうそういう時代じゃないですよ
（世代的に理解が難しいのかな…）
「過度に傷つく事を恐れたら〜」って、だから加害側が言うなってw
はぁ〜
ツイート
新しいツイートを表示
会話
安倍元総理は被害者だから国葬になったんではないよ。その功績と世界的評価が抜群だったから。共産党ら左派の連中が必死で日弁連で反対声明を出させようと動いた。憲法に照らして阻止の理由がないのでなんとか阻止したけどもね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国民から集め盗った税金をまるで自分の金のように海外に配った事が抜群の功績ですか？
その配った金で国民は具体的にどんな見返りがあったんですか？
「被害者は恥じるべき理論」に従うと玩具みたいな鉄砲で撃たれて死んだ被害者ｱﾍﾞちゃんはやっぱり間抜けなので恥じるべきなんですよね。
そして恥ずかしい人間は国葬するには相応しく無いということになります。
返信をさらに表示