福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t·3月21日仁藤さんが批判しても「温泉むすめ」はなくなってない。「女のくせに男様の楽しみを邪魔すんのかよ」でしかない。「温泉むすめ」を規制したのが当局(政府や自治体)だったら、絶対こいつら、だんまりを決め込んでいたと思う。引用ツイート香摘冬夜@Uber配達員@LGlandy·3月19日火元は仁藤氏の温泉むすめへの理不尽な言い掛かりだよ。 twitter.com/hoppeta_yellow…4216412210.6万
福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t·3月23日返信先: @ktym0719さんそうはいきません。Colaboは温泉むすめや ネトウヨやキモヲタと違って、行き場のない女の子たちを救ってる団体であり、世の中のためになっています。妨害は許されません絶対に。2148161.7万
緑一色@lecceedsserd·7時間返信先: @fukuoka_tさん, @ktym0719さんいい加減、『主体の属性や思想、犯罪行為以外の行動によって人権の取り扱いに「差」をつけるべきだ』という理念は、「社会のためにならないばかりか、社会にとってマイナスにしか作用しない」ので、辞めて欲しいと思います…117892,548
福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t·7時間返信先: @lecceedsserdさん, @ktym0719さん温泉むすめが堂々と目立つ場所に批判されることと、行き場のない女の子のケアを邪魔するのと、どちらが「重大な人権侵害」ですか? どちらを優先すべきですか? 考えりゃわかるでしょ? 一緒にすんなって!1652,787
緑一色@lecceedsserd·7時間返信先: @fukuoka_tさん, @ktym0719さんはあ、「表現の自由」に対する侵害と、「事業活動」に対する侵害であり、「どちらも人権の侵害で優劣はない」と考えますが、そこまで、人権に優劣をつけて、何がしたいのですか?112952,750
福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t·7時間返信先: @lecceedsserdさん, @ktym0719さんまったく違います。温泉むすめや萌え絵は「こっそり楽しめばいい」ものです。「こっそり楽しむ権利」まで侵害されてないでしょ。COLABOは違います。あの連中のおかげで、救われるはずの女の子を救えない事の方がはるかに重大な人権侵害です。思い遣りというものがないんですか?113851.4万
緑一色@lecceedsserd·7時間返信先: @fukuoka_tさん, @ktym0719さん「表現の自由」の中には、自らの表現を公にする権利も含まれますので、勝手に「こっそり楽しめ」と規定する権利は誰にもありませんが… 人権に優劣をつける考え方は、「過去に犯罪を犯したのだから、生存権に差をつけるべきだ」まで、すぐにたどり着きますよ…3351186,893
福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t返信先: @lecceedsserdさん, @ktym0719さん理屈はいいの! COLABOへの活動妨害は許されるんですか? そこだけ返事して。午前1:52 · 2023年3月26日·2.9万 件の表示5 件のリツイート62 件の引用3 件のいいね1 Bookmark
緑一色@lecceedsserd·7時間返信先: @fukuoka_tさん, @ktym0719さん「温泉むすめ」への仁藤さんの「キャンセル活動」はよいが、コロアキさん達の「コラボ」への「キャンセル活動」は認められないと理屈を捏ねていたのは、そちらでしょう… 私の意見は、理屈を読めば、わかるかと思いますが…2191325,152
福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t·7時間返信先: @lecceedsserdさん, @ktym0719さんつまり、家庭で暴力を振るわれ繁華街を放浪するしかない十代の女の子が、あやしげな業者によって風俗やAVをやらされ、一生癒えない傷を背負うことは、温泉むすめファンが「変な女にいちゃもんつけられたくやしー」と傷つくのと、同等だと? ンなわけないでしょーが。31245,082
葉桜第1121小隊@hazakura1121·3時間返信先: @fukuoka_tさん, @lecceedsserdさん, @ktym0719さんこうしてますます世間におけるcolaboへの不信が募るのであった3311,083
ミルニャンコ@EV43COYynFFzaN0·3時間返信先: @fukuoka_tさん, @lecceedsserdさん, @ktym0719さん理屈こねてるのあんたじゃん。 自分はいいのか?都合いいよなぁ。138903
三角頭@sankakuatama·3時間返信先: @fukuoka_tさんいい歳こいたおっさんが駄々っ子って…どんな人生送ってきたんだか… 歳を無駄に取るだけで『大人』になれなかったらこうなるんだなぁ17700
シオン@ShionsiosioEX·2時間返信先: @fukuoka_tさん, @lecceedsserdさん, @ktym0719さん正式名も分からずに擁護するのはとても恥ずかしい事だと思うんだけど2258
レミー てめぇら組@remi_kaju·2時間返信先: @fukuoka_tさんあなたこそ 理屈は良いから! 他の権利を侵害したりするのは良いのか答えてください。 コラボの妨害をしているのではなく、なんか曖昧じゃね?となっているだけです。 居場所がない少女を護るなら児相等をどうにかしたり、建物を用意すれば良い。 不定期なバスを使う理由はなんですか?37342
照月@teruduki1113·2時間返信先: @fukuoka_tさん, @lecceedsserdさん, @ktym0719さん表示回数に対してのいいねの数がcolaboの支持率と同じですね。3393
白鋼@dancho00·2時間返信先: @fukuoka_tさん, @lecceedsserdさん, @ktym0719さんColaboは理屈を排除しないと「許されない」行為をしてるって 宣言してるのと同じだって、気づいてないんだろうなぁ 無能な味方ほど恐ろしい敵はいない113362
ステッキ@ささげ_内装マンTFC@Bo_San_2D·1時間返信先: @fukuoka_tさん, @lecceedsserdさん, @ktym0719さん『理屈があるもの』を認めないなら、逆にあなたの要求は『理不尽』だということになる。26160