❶官僚が作成する政治家との面談記録は通常、議員本人の内容確認が全くないまま省内で共有される
【公官庁で組織的に活用される】行為を以て行政文書とされるが、通常当該政治家には、その存在すら知らされない
ゆえ意図すれば、政治家を陥れる事が公文書管理上できてしまう国家的脆弱性をはらむ
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
❷国会質問群からも明確な通り、私は常に、高い専門性や倫理観を持って公益に尽くす国家公務員を正当に評価し、誠実に尽力する行政官に敬意を持って仕事をしたいとの信念です
しかし現行の公文書管理制度上、正確性が担保されない行政メモによって、政治家が陥れられる危険性がある事は否定できません
返信先: さん
行政文書ファイル管理簿にも記載されていないような怪文書を持出し今回のような閣僚貶めを行えば意図的に国益に資する議員の首を取る事が出来ます。
行政文書に対する更なる厳格な法改正を望みます。
そして今回の文書流出に対する追及並びに委員長の公平公正な議事運営が必要です。
#自民党
返信先: さん
ならばその正確性をいかに担保して、今回の高市氏のようなケースを防ぐか?その辺の議論は始まっているのでしょうか?
そんなに簡単に結論が出る事ではないでしょうから少なくとも党内で議論すべきかと存じまず。
返信先: さん
今回の件で官僚の恐ろしさを知りました。二度と同様の捏造文書が出て来ないように刑事告発を含めしっかりと処分すべきです。
返信先: さん
お二人で日本人のド根性皆さんに見せつけてやって下さい!
いずれどちらかが日本の総理と願いたい!
その時は有村議員も衆議院議員宜しくお願い致します。
返信先: さん
このままではまた同じ様な事が起きるでしょう。性善説でこんな感じの取り決めされたのかもしれませんが実際問題が起きたので改善を求めます。
返信先: さん
オリジナルのWORDファイルに、いつ誰がどこを修正したか、履歴が残っていると思います。WORDの履歴保存機能がOFFにされていなければですね。また保存の日時と回数も分かるし、改ざん防止でファイルの管理者権限が設定されているはず。
返信先: さん
つまりオリジナルのWORDファイルを国会に提出させるか、総務省に調べるよう命令すれば、(嘘でもつかない限り)問題は解決すると思います。
何年も前のファイルなのに、2023年に変更保存した形跡が見つかったら、かなり面白い展開になると思います。
返信先: さん
今回は単なる議員じゃなく、行政組織の長なので、文書を配布しないのは、組織上の欠陥と言えるのではないですか?文書作成管理規定を修正させるべきです。
返信先: さん
総ての議員さんが、仰られる様な危機に
晒されて居ると言っても過言では有り
ません。今回のは、特に稚拙で酷い
類いの物です。
返信先: さん
有村先生、高市大臣の進めるセキュリティクリアランスを適用できるようになれば、こんなことはなくなります。
是非高市大臣と共にこのようなことが二度と起こらないよう政策を進めてください。
よろしくお願いいたします。
返信をさらに表示