固定されたツイート
かんぶれ(cannedbread)
かんぶれ(cannedbread)
11万 件のツイート
新しいツイートを表示
かんぶれ(cannedbread)さんのツイート
問題の解決に向けて建設的に話を進めようじゃなくて、俺がむかつくから潰す。
そのためなら手段なんてどうでも良い。みたいになった時点でもうそこに正当性なんてないのでは.……。
もちろん、いくら画像生成AI関係の法整備が充実したとしても、今話題になっているような「既存のイラストを丸々i2iして商業販売する」みたいな行為をする不届き者は絶えず現れるでしょうが、悪いのは技術ではなくそれを悪用した人です。
このスレッドを表示
以前から言っていることですが、AIイラストもかつてのYoutubeのように、法的にはグレーだったものが世間に浸透するにつれ徐々に法や各種規約が整備されていき、内容もクリーンなものになっていくだろうと想像しております。
このスレッドを表示
法関係がしっかりと整備されてくれば、絵師さんにとってもAIイラスト利用者にとってもプラスになることでしょう。良い成果を期待しています
引用ツイート
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例)
@yamadataro43
3月23日党AIPTでAIに伴う知財侵害問題について提言に盛込む様私から要請。一方私が事務局長を務める党知財調査会コンテンツ小委では日本の文化を守る為、著作権法30条4の解釈運用の課題 、AI絵師や著作権侵害等の実態を調査し必要に応じ規律や法改正を議論し提言する計画です
japan.cnet.com/article/352015
このスレッドを表示
3月23日党AIPTでAIに伴う知財侵害問題について提言に盛込む様私から要請。一方私が事務局長を務める党知財調査会コンテンツ小委では日本の文化を守る為、著作権法30条4の解釈運用の課題 、AI絵師や著作権侵害等の実態を調査し必要に応じ規律や法改正を議論し提言する計画です
このツイートはありません。
ChatGPTとかお絵描きAIとかについて今のところ思うのは、「電卓やExcelが開発されたからって、別に人間が算数や数学を学ばなくて良くなってるわけじゃねえので、結局は使いこなすための基礎を学ぶ必要は変わらないんじゃねえかな」ですね。。
返信先: さん
それは全くその通りで、「文脈」は「意味づけ」とも言い換えできますね。作品そのものだけでなく、作品にどういう意味づけが出来るか、どんなバックストーリーを付けられるかが、人間の創作ならではの長所だと思っています
話は変わりますが、「マンガ原作者の立場から見た画像生成AIは、作曲家から見たMIDIのようなもの」という認識です。AIが出力する画像と人間の描くイラストは、MIDIと人間のオーケストラくらい違うと思っています。以前、ねとらぼさんのインタビューで答えた通りです。
このスレッドを表示
権利的にとか学習元がとか、そっちの話とは切り離してやな。AI使う前の方が良いとか言うのは、すんごいこう、怖いなと思ってる。当事者の感情とかコンプレックスとか決断とか無視した言葉やなって…