けものフレンズ考察班

5,011 件のツイート
新しいツイートを表示
プロフィール画像を開きます
フォロー
けものフレンズ考察班
@7n7mDuGGqF3bPY3
けものフレンズについて色々言うアカウント ※1期ファンだが監督のファンではない ※思考回路が真〇レや1期以降の公式関係者寄りなので、愚痴・批判・否定的意見が多い ※吉崎観音と2への批判がメイン、3などの他作品や吉崎以外の関係者についても ※通知はスルー、RTやいいねはしない ※批判やけもフレ以外のツイートは基本残さない
2020年9月からTwitterを利用しています

けものフレンズ考察班さんのツイート

固定されたツイート
けもフレ監督降板騒動、単純に考えると 『キャラや設定を好きに作れるIPとして作った吉崎観音』 『コラボなどを好きに行えるIPとして作らせた某A社』 その両者にとって1期監督(とヤオヨロズ)の存在が邪魔になった為、IPの設立者である吉崎とクライアントであるA社が降板させたって感じがする
画像
画像
1
28
このスレッドを表示
作品外のあれこれや内容全般(物語・キャラ設定・台詞など)を抜きにして、単純に映像の一点のみで比較したとしても埋められない差が1期と2にはある まぁ、1期は製作体制などにおいて色々と特殊過ぎて、一般的な作品に当て嵌められないのはあるんだけど…
13
このスレッドを表示
アニメ化決定した作品がCGアニメだという事で色々と言われてた事が少し前にあったけど、前に作者の経験や人格云々で言ったのと同じで結局は結果(作品の出来)次第だと思う ←何か微妙そうなCGアニメという下馬評を見事覆した作品 その作品を真似ようとして微妙どころじゃない結果になったもの→
画像
画像
4
52
このスレッドを表示
だとするとアニメオリジナル且つメインキャラで、それでいて吉崎やA社には本来どうこうする権利が無いかばんちゃんの存在が問題の中心なんだろうと思う 1期監督は金や業界の慣習(悪習)で動く人間ではなさそうだし、それが最大の誤算だったのかもしれない
14
このスレッドを表示
吉崎は過去の漫画やらアニメで散々好き勝手言ったりやって(やろうとして)た前科があり過ぎるし、A社も版権キャラの無断使用までしてたらしいネイルアートサロンだかの件がある そんなのが一番上にいるIPなわけだから、思いがけず大ヒットしたアニメの利権を巡って何も無い方がおかしいぐらい
1
12
このスレッドを表示
輝きだったからとかそういう話ではないのです 12話のあれはかばんちゃんじゃないと成立しない話だけど、3のは別にドールでなくともいいわけだし …1期のそれを変な方向に解釈してたのが、2アニメのヒト至上主義や2漫画版の最後で降って湧いたキュルルの力だったりしたのかな?
1
9
このスレッドを表示
1期の12話と3のドールショックの差について色々と指摘が来てたけど、言いたかったのは『動物とヒトの違いというテーマの1つをああいった形で最後まで本編に落とし込んでた1期』と『ただの漠然としたファンタジーでしか表現出来てない3』の対比なので…
1
11
このスレッドを表示
3は『サンドスターに記憶やら情報やらが蓄積されている』っていう設定があってああいう話になったんだろうけど、そこに全てを委ね過ぎてるのだと思う 1期もフレンズ化の際のあれこれはサンドスターの効果で説明出来るんだろうけど、それを奪われてからの流れが全然違う
3
11
このスレッドを表示
かばんちゃんの救出戦で団結とか個々の技能を描写をして、それに加えて『セルリアンに取り込まれると元動物に戻る』という設定に沿った現実と『かばんちゃんの無事』というハッピーエンドをご都合主義ではなく両立させた1期、こういう所がSFとして評価されたんだと思う
1
24
このスレッドを表示
1期「動物とフレンズ(ヒト)では脳の構造や容量が違うけど、かばんちゃんはそもそもヒトなのでフレンズ化が解けても記憶を失いませんでした」←リアリティ(説得力)のあるフィクション 3「頑張ってセルリアンを倒せば奪われた記憶が戻ります!」←リアリティのないフィクション
7
46
このスレッドを表示
よく考えたらフレンズにとって元動物名=自分の名前だから知らないと困るか そうすると図書館コンビが只の自称ではなく他者にも島の長として認識されてるの、知識がある以外にヒト的に考えるとそうしたフレンズ達の名付け親みたいなものだからだろうか? 確かにそれは長とも呼ばれる
1
19
このスレッドを表示
『合わない地方での暮らしは寿命を縮める』とハカセが言ってたしそれを知る為もありそうだけど、フレンズの誕生の仕方的に元動物の生息域(=合った地方)以外で生まれる可能性は低いし、じゃんぐるでの連続自己紹介を踏まえると自分の元動物を知らずにいるフレンズも稀な感じがするし…
1
15
このスレッドを表示
「生まれたばかりのフレンズは自分が何の動物かを聞きに図書館に行く」っていう1期の世界観、今思うと割と謎 メタ的には旅を始める動機付けに必要なんだけど、フレンズ達って自分が何の動物か気にするんだろうか? これもヒト化した事で人間の様にルーツを気にするようになったという擬人化要素?
7
43
このスレッドを表示
初心者「けもフレの事知りたいけど何見たらいい?」 話しかけてはいけない人間 「けものフレンズ2」 話しかけてはいけないオタク 「けものフレンズ3、けもV」 地獄への道を善意で舗装するタイプのオタク 「けものフレンズ(アニメ無印)」 心に深い傷を負ったオタク 「…知らないままの方がいい」
15
103
1期には現代社会に有りがちな「○○が無いから駄目だ」という現状への不満ではなく、「○○があるから良い、でも△△があればもっと良いかも」っていう心の持ちようが根柢にある気がする そういう深く考えすぎない所が良い意味で動物的な1期と、変に現実味があって悪い意味で人間臭い2って感じ
24
このスレッドを表示
対して2では自分を他者と比較して劣等感塗れなレッサーパンダとか対価を得る為の芸をする事に囚われてる海獣コンビとか、住所不定な現状を憂うアードウルフとか集団をまとめる事を負担に感じてるゴリラとか 1期と違って「今の自身の状況を変えたい」という気持ちが強いのが台詞にも表れていると思う
2
23
このスレッドを表示
1期と2の雰囲気の差は色々あるけど、1期はネガティブな言葉が少ないのもあるかも ジャガーは川渡しを面倒と思ってないしアルパカは客が来ない事に具体的な不満を言ってないし、ライオンもゴロゴロしてたいという願望を先に言ってる(辞めたいのも戦いをしたくないより怪我人が出そうだからだし)
2
61
このスレッドを表示
「作家は経験したことしか書けない」とか「作品に作者の人格を影響させるべきでない」とかって話があったけど、結局その是非は作品という結果次第かと思う ←監督の経験や人間性が作品に乗った結果の好例 総監督・監督・脚本家・プロデューサーなどの経験や人間性が作品に乗った結果の悪い例→
画像
画像
13
185
今更だけどフライ版漫画の主人公である菜々ちゃん、3とかで名前が違う事に気を取られてたけどキャラデザも微妙に違うんだな 前髪に如何にも後からくっ付けた感あるアホ毛?がある これもフレンズのリデザと同じで『1人(吉崎)が描いた事を残すのが重要なIP』だからなんだろうか?
画像
画像
2
18
・フレンズ世代交代説→恐らく人気出た後の吉崎の後付け ・けものプラズムの謎→本編に描写も無く名前も出てない ・ラッキービースト誕生秘話→本編の成り立ちと違う可能性大 ・パークセントラル→本編に全く存在無し ・はじまりの資料→吉崎製の資料 ・吉崎観音の魔法→論外
画像
画像
画像
画像
1
18
このスレッドを表示
今思えば1期ガイドブックは表紙詐欺も甚だしかった 「アニメのガイドブックだし当然主に載ってるのは監督の作った設定」という先入観の下、実際は本編に使われてるかも不明な(恐らく大して使われてない)吉崎のコンセプトばかり ・パーク内部資料もセルリアンも吉崎のかつネクソン版の頃のがメイン
画像
画像
1
22
このスレッドを表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
#宮舘とPARTYTIME
8,096件のツイート
食べ物 · トレンド
ケンタッキーの食べ放題
1,696件のツイート
日本のトレンド
オールスター感謝祭
1,470件のツイート
日本のトレンド
#メメントリ解散
3,402件のツイート
アート・カルチャー · トレンド
AI絵師
24,138件のツイート