body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

新しいツイートを表示

会話

小西ひろゆき（参議院議員）

@konishihiroyuki

なぜ、総務省が「同じ文書が放送政策課に存在し、全てを行政文書と認める」としている文書が「真偽不明の文書」になるのか。 20日にも、課長補佐が「上司の関与を経て」、すなわち課長、局長の確認や必要な修正を受けた上で（三者で）作成したものと答弁している。門田氏に法的措置を警告します。

引用ツイート

門田隆将

@KadotaRyusho

3月20日

「あなたが“文書を捏造した”と言えばその官僚は国家公務員法違反を犯した事になる。それでもあなたは“捏造された”と言い張りますか」と小西洋之氏。国家公務員法違反の嫌疑は、真偽不明の文書が国会で公表された事から生じたのでは？濡れ衣を晴らそうとする大臣に国家公務員違反の責任を転嫁とは… twitter.com/PeachTjapan3/s…

午後3:53 · 2023年3月21日

16.4万

件の表示

件のリツイート

件のいいね

15

Bookmarks

しまむらいだーの政治ニュース

@Shr_yukkuri_Pol

返信先:

@konishihiroyuki

さん

真偽不明の文書だって総務省が言っているわけなのだが。都合の悪い話に目を閉じるのを止めなさいよ。「必要な修正」とはなんですか？内容次第では捏造と同じなのですが。

7

46

304

RER Agency株式会社　代表　三瓶晃幹

返信先:

@konishihiroyuki

さん

また、法的措置ですか。。。何か問題でもあるのでしょうか？

1

RER Agency株式会社　代表　三瓶晃幹

返信先:

@konishihiroyuki

さん

門田さんが訴えられたら私は全力でカンパする事を宣言します。

1

@3XgoorZNsV8vuDu

返信先:

@konishihiroyuki

さん

小西ひろゆきは

辞職すべき
93.2%
辞職すべきではない
6.8%

249票最終結果

1

5

18

返信先:

@konishihiroyuki

さん

どうしたん？何か不安なことでもあるの？眠れないの？怖いことでもあるの？とにかく一回落ち着いて、スマホの電源落としてベッドに入ろうか、、

1

3

57

返信先:

@konishihiroyuki

さん

貴方は文書の精査はやるなって言ってますが、貴方がそこまで言うなら精査してもらったらいいじゃない。ならびによく知ってる4人の証人喚問も含めて。

6

122

返信先:

@konishihiroyuki

さん

だからその上司が関与してるってのが引っかかるわけですよ。西潟氏は議事録を作成した当人だから除外するにしても、その上司２人による修正したかもしれない内容が問題なのでは？

1

3

68

@NakedShortSell

返信先:

@konishihiroyuki

さん

オマエはツイ廃か…

1

61

返信先:

@konishihiroyuki

さん

行政文書と言っても管理簿にも記載されていない落書きみたいなやつもあるんだなって、初めて知りましたよだって、総務省の人が答弁で、正確性が確認できないって言ってんだから

29

304

返信先:

@konishihiroyuki

さん

総務省が聞き取った証言と矛盾する紙なんて信頼性ゼロだろ誰一人あんな紙信じてないぞまたアンケートやるか？

1

5

121

ダルケス（伊）

@lWNJnzf52ntdMtr

返信先:

@konishihiroyuki

さん

youtube.com/live/KPwDlYmzE みんな！これを見ようぜ！

youtube.com

緊急対談　川上量生、立花孝志【ReHacQ SP】

ドワンゴ創業者・川上量生、元NHK党党首・立花孝志が、ガーシー元議員を巡って徹底議論します。

1

@JFw6P3AoRv9UOoP

返信先:

@konishihiroyuki

さん

その必要な上司の修正が捏造疑惑と言われてたりしてるみたいなんたが

44

返信先:

@konishihiroyuki

さん

真偽不明の文書ってその通りじゃない？

4

@c0dVkD4OHvvE61M

返信先:

@konishihiroyuki

さん

よいしょーーw

nasubi@戦車道選択中

返信先:

@konishihiroyuki

さん

そんなに自信があるなら警告ではなく即実行でよいのでは？

34

返信先:

@konishihiroyuki

さん

法的措置しろしろ！負けて裁判費用の無駄使いになる未来が丸見えだこと笑

1

15

返信先:

@konishihiroyuki

さん

警告じゃなくて法的措置取ってくださいよ！ホントお願いします、応援してるんですから！

7

@rtI2S3V53UexMIz

返信先:

@konishihiroyuki

さん

そんな暇があるのなら床に落とした天ぷらは無料って法律を作って下さい。日本国民は毎日天ぷらを落として無意味に料金を払わされているのです。

1

13

返信先:

@konishihiroyuki

さん

因縁つけるな、

2

@morikenmorikent

返信先:

@konishihiroyuki

さん

まぁ永遠にデマ流してるから訴えるのは妥当だと思います応援します

4

サードひさ

@ZcGeZthSpDPexF1

返信先:

@konishihiroyuki

さん

法的措置あ、リーガルハラスメントか？

14

PせんちゃPチー

@fum11911111111

返信先:

@konishihiroyuki

さん

そもそも大臣室に回して大臣に内容確認もらって決裁取ってないでしょ

8

54

@fukumanekitori

返信先:

@konishihiroyuki

さん

すなわち課長、局長の確認や必要な修正を受けた上で（三者で）作成したもの高市大臣側は確認してないみたいだけど大丈夫そ？自分の発言ではない発言を、自分以外の複数人で結託して書いて、自分は確認せずに行政文書扱いされても問題ない？

1

1

57

返信先:

@konishihiroyuki

さん

法的措置って聞き飽きた

47

@nEEXuwUZupmkddV

返信先:

@konishihiroyuki

さん

小西氏、日本国のため日本国民のために何か行動をする気持ちおありだろうか？

2

30

@QJfzBEuCT4lX6dd

返信先:

@konishihiroyuki

さん

なになに、どしたん。話聞こか？

1

ツインシュート

返信先:

@konishihiroyuki

さん

中身が不正確だって言われてるけど、絶対に聞こえないよな

1

51

返信先:

@konishihiroyuki

さん

終わってるなぁ。深夜に投稿連打。他に考えることないんでしょうか

7

PせんちゃPチー

@fum11911111111

返信先:

@konishihiroyuki

さん

引用ツイート

茶請け

@ttensan2nd

3月20日

とても重要な点なので。・小西文書のうち高市大臣が内容が捏造としてきした4枚とも総務省は記載内容と認識が一致した人間がいないと認めている・小西文書では政府側の違法行為は確認されていない←ここ重要・違法行為を告発するためのものではないため公益通報制度は適用されない

このスレッドを表示

4

13

返信先:

@konishihiroyuki

さん

最近法的措置って多くないですか?

2

@TTTTTT41177845

返信先:

@konishihiroyuki

さん

どしたん、話聞こか？LINEやってる？

5

鏑矢王（組長）

返信先:

@konishihiroyuki

さん

もう夜中の一時なのだが。wwwww

1

@Ero_sukezaemon

返信先:

@konishihiroyuki

さん

だからさ、「行政文書＝正しい」じゃないんだぞ？理解している？

1

50

返信先:

@konishihiroyuki

さん

「必要な修正」とは？？どこをどう修正されたんでしょうか？？それが分からなければ、真偽不明とも言えます。

1

28

菊池　良次

返信先:

@konishihiroyuki

さん

「書いてあった」のだけが明らかになっただけであって「中身の真偽不明が払拭された」わけではないでしょ。

4

@nekonotebukuro

返信先:

@konishihiroyuki

さん

誰が描いたの？正直に言って下さい

21

Mayu-Antoinette

返信先:

@konishihiroyuki

さん

それを詭弁というのよ。総務省官僚が答弁で『正確性が確認できない』って何度も言ってるじゃん。それを真偽不明って言って何の問題が？その部分を伏せて、敢えて都合よく切り取りでツイートするのは偏向だよね？警告じゃ無く、やればいいじゃん。何故やらないの？チラつかせずやればいいじゃん笑

2

34

422

ぺーすのーと

返信先:

@konishihiroyuki

さん

コニタン、深夜手当出ないのに夜勤お疲れ様です。

1

返信先:

@konishihiroyuki

さん

A.その総務省が文書の正確性を確認できないと言っているからです。

3

78

@Masahiro_Hiroi

返信先:

@konishihiroyuki

さん

課長補佐が「上司の関与を経て」と答弁しているのがポイント。実際文書を修正していると認識されます。言葉を替えれば捏造もあてはまります。行政文書と認められてもただの野良文章としか言えないのも確実。何故ならば文書登録がなされてなかったです。真意不明文書です。

26

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

関連性の高いアカウント

小西ひろゆき（参議院議員）

@konishihiroyuki

フォロー

千葉県選挙区、立憲民主党政調会長代理、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級障がい者の父親の21年の介護経験から、医療法医療計画の改革、循環器病対策基本法などに取り組む。原発事故の観光風評被害救済の「千葉モデル」、台風15号災害での二千名の自衛隊ブルーシート部隊創設などを実施。著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」

フォロー

作家・ジャーナリスト。“毅然と生きた日本人”をテーマにノンフィクション作品を多数執筆。現在の日本を「ドリーマー（夢見る人、観念論の人）」と「リアリスト（現実主義者）」との対立の時代と捉え、DR戦争と呼んでいる。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド

中村倫也

163,361件のツイート

日本のトレンド

林鼓子ちゃん

エンターテインメント · トレンド

集団幻覚

9,146件のツイート

政治 · トレンド

エンジン車販売容認

政治 · トレンド

合成燃料利用

さらに表示