ツイート

新しいツイートを表示

会話

私の国会活動は憲法で民事、刑事責任が免責され、そもそも「国家公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法の守秘義務に反せず、むしろ、積極的に法令違反の是正に協力すべき」が政府見解です。 きちんと勉強してから発言することをお勧めします。 なお、池田氏には最大限の法的措置を検討します。
引用ツイート
池田信夫
@ikedanob
訴訟を起こしたら、私は東京地検に小西とその共犯者(氏名不詳)を国家公務員法違反で告発する。「極秘文書」の動かぬ証拠があるんだから、こんな筋のいい事件はない。 twitter.com/konishihiroyuk…
このスレッドを表示
118.2万
件の表示
返信を表示
返信先: さん
国会での言動には免責特権があるでしょうけど、貴方がTwitter上で文書を拡散した事、Twitterで吐いた暴言や妄言は含まれないでしょ。
5
476
返信を表示
返信先: さん
このひとと高橋某は、そろそろ気がついてもらわなあかんと思いますので、 訴訟起こされるなら心より応援しますほんま、えー加減にしろと思う
返信先: さん
釈迦に説法かもしれませんが、過去の参議院予算委員会で嘘でいいから口頭でとアドバイスをした小西議員へのご質問です。 国会活動と仰いますが、国会議員の発言についての免責特権は、正式な発言以外では適用されないのでは? するとこれらは免責特権の対象にはなりませんよね?
画像
画像
画像
画像
2
237
返信先: さん
公益通報って不正の目的でなく刑事罰の対象となる不正を通報する事だと思いますが今回の件の何処にそもそも不正があるのでしょうか?怪文書自体が不正に思えますが?
185
返信先: さん
免責特権があるからやりたい放題ですか? 「国家公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法の守秘義務に反せず、むしろ、積極的に法令違反の是正に協力すべき」が政府見解です。 法令違反の是正って、野良文書の何処に法令違反があるのか立証出来るんですか?
3
578
返信先: さん
戦争でさえ話せば分かり合えるのですよね。 法的措置などと戦闘的な武器を振りかざさず是非話し合いで理解しあって下さい。
返信先: さん
これはリーガルハラスメントだよね。免責特権は国会活動ではなく、国会での発言、または文章についてだ。そもそもこれまでこんなに目に余る質疑は近年なかった。免責になった事例すらない。議会は空転し、荒れに荒れたが証拠は出てこない。立証もできない。文章を提出したのなら立証するか辞職してくれ
5
1,511
返信先: さん
公人たる代議士が一般人の批判に法的措置ちらつかせて脅すだけでも大概なのに それだけでは不安なのか 「強力な」法的措置だの 「最大限の」法的措置だのと 自分の力を大きく強く見せようと必死になるほど余計に小物が露呈する 次のは 「エース級の法的措置」とかですか?
4
140

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

ゲーム · トレンド
リムル艦隊
エンターテインメント · トレンド
せつ菜ちゃん
2,188件のツイート
日本のトレンド
中村倫也
162,794件のツイート
日本のトレンド
水卜ちゃん
38,983件のツイート
日本のトレンド
イレバン