ツイート

新しいツイートを表示

会話

出処不明どころか作成者が明記され、彼等は当然ねつ造などせず、この記録通りに高市大臣にレクをしたと証言している。 作成者の明記がないものも、関わる者は3人しかおらず、作成者は容易に確認できるのを抵抗しているだけだ。 デマしか発言できないなら、法的措置まで黙っているべきだと思うが。
引用ツイート
池田信夫
@ikedanob
出所不明の文書を国会で取り上げたことが間違い。違法に入手した文書には証拠能力がない。まず小西に入手経路を尋問することが第一歩だ。 twitter.com/moeruasia01/st…
23.2万
件の表示
返信先: さん
音喜多さんの質疑、ご覧になりました?連日、立憲議員らによる集団イジメにウンザリしていたので、久しぶりに理性的かつ建設的な質疑を聞けて良かった💗 高市さんのコラム最新記事、ご覧になりました?小西文書と違い、論理的かつ実証的で、反論の余地を与えない秀逸な文面✨ ぜひご覧になって下さい。
1
993
返信先: さん
まだ、言ってんのか!! 総務省から出てきた書類には、「作成」「審査」「承認」の(当時の)正しい手続きがなされなものではなく、単なるメモ!! そんな書類に、いつまでも拘る意義はない!! 早く、ごめんさい、しろ!!
5
128
返信先: さん
この記録通りに高市大臣にレクをしたと証言している。 また聞きは証拠にはなりませんよ~ レクした人に直接証言してもらわないとね~ 今この状況であなたのいう事を信じる人は皆無ですよ~
2
303
返信先: さん
作成者の明記がないものも、関わる者は3人しかおらず、作成者は容易に確認できるのを抵抗しているだけだと言いますが、、、 高市氏と安倍総理の電話の会話件はどうなったの?
375
返信先: さん
おぉ!小西くん! 飲んで寝てたら小西くんのツイートにびっくりして目が覚めたぞ!こんな夜中にどうした!怖くて眠れないのか? 「作成者が明記され」てるものもあるし「作成者の明記がないもの」もあるけど全体として信用に足るというのは厳しくないか? あと最後の一文は強要罪ぞ。
2
487
返信先: さん
「彼等は当然ねつ造などせず、この記録通りに高市大臣にレクをしたと証言している。」 それだけでは何の証拠にもなりません。
2
307
返信先: さん
小西文書なる物の入手について国民が具体的説明を皆が求めている。他人に説明責任を要求するだけでなく、自身の説明義務も果たしなさい。 その時、貴方は国家公務員法上の行政罰を科され、議員辞職です。 「天網恢々疎にして漏らさず」聡明な小西議員には、この格言お分かりですね。
3
199
返信先: さん
作成者が『上司の関与を経て』と聴取に対して申し添えた以上、書き換え前の個人メモを証拠として残しているのでしょう。作成者は忠実に仕事をしたが書き換えさせられた内容は事実ではないと読みとることができる。 これは権力をもって調べないと解明できませんね。

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
やよい軒高槻店
3,666件のツイート
日本のトレンド
雨天のため中止
スポーツ · トレンド
雨天中止
4,014件のツイート
音楽 · トレンド
ドラマのオファー
日本のトレンド
富と豊かさ