Facebook

11月22日開庭，有幾條被告跟律師的辯解，這裡記錄下來，因為，這麼相似的對話，到底是怎麼回事？

中國：

事實：BBC記者被警察抓捕

理由：抓你是為了你好，避免你被人群裡的新冠病毒感染

台灣：
事實1：詹老師拿著手機錄製與警察之間的對話，警察當街搶手機

理由：警察要避免詹老師把手機當做武器來攻擊警察，因為警察曾經被民眾攻擊，而且還受傷喔。

事實2：警察強制詹老師戴上手銬，並將她在大街上大外割摔倒兩次

理由：因為路上很多車，為了防止詹老師發生意外，所以把她大外割摔倒在地，避免詹老師發生危險

事實3：詹老師背著書包拿著小提袋，手上拿著奶茶，走在路上，被警察詢問身份

理由：附近有很多旅館也有電子遊藝場，詹老師拿著大件行李，臉頰消瘦、精神不好，疑似
毒販，而且經過旅館耶.....

事實4：警察無故要求詹老師說明身份，詹老師不願意並且邀請警察到他的工作室了解她的身份，警察不願意前往

理由：這位警察以前曾經跟隨民眾到他的住處,結果發現當地有通緝犯聚集並且被攻擊，他隨後被攻擊還受傷耶，所以警察不能隨便與人民前往人民的住處。

-----------+-++---------
在開庭的時候我聽到上述的語言覺得非常的荒謬，普通邏輯判斷這位警察做不到嗎？警察騎著機車，穿著警服，我背著書包在走路，如果我請他去我300公尺外的的工作室，他可以在途中呼叫他的夥伴一起前往，如果我是犯罪人口，他不就可以破獲一樁大案件嗎？而且我走路耶，難道我會憑空消失嗎？

我不知道律師在幫人民辯護的時候居然可以無所不用其極、毫無邏輯、違反人性跟倫理？

我不知道一個警察違法執勤、侵害人民權益而在法庭被詢問的時候，居然可以無所不用其極、毫無邏輯、失去人性與倫理的輕易說謊，並自信自己是對的。

難道他認為法官會支持他？難道他認為人民沒有眼睛？難道他認為別人都比他蠢？他身為警察到底生存一個什麼樣的世界與邏輯裡？

那這些就是我在這個案件和法庭上遇到的真實。

有權勢的人企圖施展權力的時候，就完全扭曲了人性。

我們有幸存在民主台灣，但不幸我們依然不夠進步。

中國人民加油吧，關於幸福，還有好長一段路要走。
台灣人民加油吧，關於未來，也有好長一段路得走。