![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
長期挑戰中國互聯網審查制度的傳奇博主「編程隨想」被眾多中國網民奉為「政治啟蒙」，其博客內容包括網絡安全知識、「翻牆」方法及匿名教學，亦有對中國共產黨及政府的批評及時評，更包含經濟、歷史、邏輯學、心理學等方面文章，提供大量電子書籍下載。1/12
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
該博客於2009年1月開始運營，並於2021年5月9日停更，博主真實身份及人身安全狀態引發輿論關注和猜測。本月21日，北京知名人權律師尚寶軍在社媒平台公開「編程隨想」妻子貝女士的求助信息，確認其身份和遭批捕的事實。2/12
據自由亞洲電台報導，「編程隨想」本名阮曉寰，原籍福建，曾於2008年北京奧運會期間擔任大會信息安全系統總工程師。其2021年5月10日遭上海市楊浦區公安局抓獲，翌日被正式行政拘留，當年6月17日遭上海市檢察院第二分院批捕，該案於同年10月移交法院。3/12
經過兩年秘密羈押後，2023年2月1日，阮曉寰被上海市第二中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處7年有期徒刑，剝奪政治權利2年，沒收財產2萬元。4/12
阮曉寰妻子貝女士向自由亞洲電台透露，自己在丈夫被捕一年多後才輾轉獲知網上的「編程隨想」即是丈夫本人，二該案從拘捕到判刑全過程為「暗箱操作」。貝女士表示，其丈夫案件被移交法院後，經歷1年4個月才公開宣判，無論偵查期還是檢察院階段都是「秘密進行」的。5/12
時隔近兩年，貝女士首次在開庭時見到其丈夫，表示他「瘦得只有原來的一半」、大半頭髮已經變白，當場宣判時她讀懂丈夫「表達判案不公」的眼神。6/12
上海第二中級人民法院判決書顯示，檢方指控阮曉寰因「長期對我國政治體制、社會治理模式存在不滿情緒」於2009年6月至2021年5月期間「在其居住地多次使用自用電腦編寫百餘篇造謠、誹謗的煽動性文章，內容涉及抹黑我國現行體制、煽動顛覆國家政權、意圖推翻社會主義制度，並通過境外網絡平台發佈」；7/12
造成「大量網民瀏覽、評論、轉發、效仿等惡劣後果」。判決書只字未提「編程隨想」博客，八項證據也無一列出所涉博文內容。該判決書指出，阮曉寰對起訴指控基本事實及罪名「不持異議」，並表示其曾辯稱「寫涉政類文章目的是想讓國家變得更好，所發具有煽動顛覆性質文章不足百餘篇」。8/12
阮曉寰妻子貝女士質疑判決書多處內容無法自洽，並透露法官在宣判後以「按鍵涉及國家安全」要求其保密。貝女士認為，該判決為公開形式，且不包含涉密內容和認定，因此他又依法保留公開判決書、尋求法律幫助的權力。9/12
在人權律師尚寶軍公開的求助內容中，貝女士曝光其曾於今年2月19日被逮捕其丈夫的公安「堵門口後強行約談訓話2個多小時」，並對其聘請律師一事施壓。「他為國家做出貢獻的。他是愛國的。」貝女士在聊天記錄中寫道。10/12
尚寶軍在接受自由亞洲電台訪問時表示，自己曾於3月9日前往上海楊浦看守所申請會見阮曉寰遭拒，並被告知上海高院已為其指定兩位法律援助律師，其中一位是阮曉寰一審代理律師陸培煜。11/12
他表示，這是中國當局常用的「佔位」套路，阻止家屬聘請的律師介入。尚寶軍透露，阮曉寰家屬正與檢方交涉，希望由信任的律師為其辯護。12/12
返信先: さん
The CCP has absolute control over law enforcement and the judicial system. And political prisoners being maltreated is fairly common. 李明哲 is one of those cases.
返信をさらに表示