Mikachi@Wi9Gh1Y·10時間えぇ… トレパク冤罪の件 思い出したら検索して結果どうなったのかって確認してたけど 新たな登場人物が現れてさらにとんでもないことになってるじゃん…1233,264
Mikachi@Wi9Gh1Y·10時間無断転載を指摘することは許されぬ行為とは逆やのにブチギレられてこいつは悪い人って感じに仕立て上げられたらふざけんなってなるのは当然なんよなあ… しかも自分は無断転載を禁止してるとかならなおさら指摘するやろ…361,271
Mikachi@Wi9Gh1Y·3時間「AもKもやばかったってオチ」は違うよ！ みたいな意見も見かけたけど 正直Aさんも「Kさんのお祓いのせいなのか身内に不幸がありました」的な発言をしてしまってるからどっちもどっちって言われても仕方ない部分はあると思う ただ今回でKさんがAさんと比べものにならないやばい人ってなっただけで1513
Mikachi@Wi9Gh1Y·3時間正直昨年のnoteの時はKさんは被害者なのかあって思ってたんやけど その後訴訟にまで発展したってなってたから普通に結果どうなったんだろうって気になったりして思い出したら検索してたけど こりゃどっちもどっちな感じではってなって それで今回だもんなあ…1517
Mikachi@Wi9Gh1Y·3時間Aさんもその後の対応を失敗してる感じだったからやべえ奴のが上手で不利になってたんやろうなって 個人的にはやっぱりお祓い云々が余計なこと言っちゃったよねって感じはする 普通に「身内に不幸がありトレパク冤罪の件に触れてる暇がなかった」でよかったやん…1121,296
Mikachi@Wi9Gh1Y·2時間わたしはずっとトレパク冤罪を追ってるわけではないから 今も粘着してるとか言われてる人達みたいにすべてを把握してるわけじゃないけど 訴訟にまで発展したのに部外者が入ってるのもそうだけど当の本人がやらかしてる方がやばいんじゃないの…11,284
Mikachi@Wi9Gh1Y·2時間ただ今回のnoteとトレパク冤罪の件は関係がないからね… 同じ人ってだけでトレパク冤罪の続きではないから一緒にするのはまた違うと思うよ… 被害者を減らす為の注意喚起としてはありなのかもしれんけど…11,393
Mikachi@Wi9Gh1Y今回note投稿した人はトレパク冤罪で出てきたK・A・Z(X)・Rとは別人で トレパク冤罪に無関係の人だから余計に話がややこしくなってるのよね… トレパク冤罪の後に トレパク冤罪での被害者とされるKに別件の無断転載を指摘したらブチギレられた人なんよね…午前7:57 · 2023年3月23日·1,511 件の表示1 件のいいね
Mikachi@Wi9Gh1Y·1時間返信先: @Wi9Gh1Yさんトレパク冤罪と無断転載指摘は別の話だから一緒にするのは違うけど これ以上被害者を出さない為の注意喚起としてはあのnoteはありな気はする それに投稿した本人が弁護士に確認してOK出てない上でそれでも覚悟して投稿してるからあとは当事者次第でええんちゃう111,353
Mikachi@Wi9Gh1Y·1時間てかAKどっちも弁護士つけてるってんなら色々注意とかされないの？ 弁護士つけたことないからよく知らないけど これはしない方がいいとか訂正した方がいいとか 弁護士も仕事としてやってるなら不利になるようなことされたらたまらんでしょ…1337
Mikachi@Wi9Gh1Y·1時間そういえばKさんのnoteに協力してAさんと直接話した上でKさん擁護しますって出てきてたRさん消えた？らしいけど Kさんが嘘ついててAさんが正しかったのならこのRさんはなんだったんだ？1284
Mikachi@Wi9Gh1Y·49分粘着されてる側が自衛のためにID変更するのは許されてもいいんじゃないかと思うけど 正直ID変更したって意味ないよね… あと許されてもいいんじゃないかってのは「こりゃ被害者でしかないわ」って人であって やらかした人が変更したって…1118
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
