池田信夫@ikedanob·15時間嘘はやめろ。「政治的公平の高市大臣レクがあったとの官僚の証言」なんて出ていない。 総務省の調査では「高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった」つまり官僚は「大臣レクはなかった」と証言したのだ。https://agora-web.jp/archives/230318035126.html…引用ツイート小西ひろゆき (参議院議員)@konishihiroyuki·16時間事前に政治的公平のレクを受けていないなどの主張はこの世で高市大臣だけが頑張っている真っ赤なウソです。 昨日の私の質疑でも、政治的公平の高市大臣レクがあったとの官僚の証言が報告されています。 戦後の議会でも高市氏ほどひどい虚偽答弁はないのではと思います。 野蛮対文明のレベルです。 twitter.com/ConyBro0503464…692,7631万46.4万
池田信夫@ikedanob·15時間大臣レクの有無は勝負がついたが、「捏造」は厄介だ。これは答弁を撤回して「不正確だ」という表現に修正し、謝罪すればいいのではないか。小西の処遇は検察にまかせればいい。43311,5155.6万
池田信夫@ikedanobこの問題のコアは大臣レクではなく、小西の国家公務員法違反(秘密漏洩の共犯)。この手の問題は西山事件のように報道の自由とからむことが多いが、本件はそれを国会議員が政治利用したのだからきわめて悪質だ。 岸田首相のウクライナ訪問でも話題になっているように、日本は「秘密の守れない国」だという評価が定まっている。この汚名を挽回するためにも政府が小西を告発し、法廷で決着をつけるべきだ。午後0:04 · 2023年3月21日·29万 件の表示731 件のリツイート31 件の引用2,848 件のいいね19 Bookmarks
3号@生誕50周年@Okky0530·11時間返信先: @ikedanobさん「公益通報者保護法」というのがあるのを知りました。「公益通報とは、(1)労働者等が、(2)不正の目的でなく、(3)勤務先における、(4)刑事罰の対象となる不正を、(5)一定の通報先に通報すること」らしいです。19401.5万
ストレッチプラム@takabon21191179·4時間返信先: @ikedanobさん小西さんが強い言葉を用いてTwitterで威嚇してきていますが政治家がこれらの発言を行うのは問題にならないのですか?そして自分達の意見を偏重するような勉強会や反対意見への訴訟も示唆していますが今後の政治に対する不満も言えなくなるのか心配になります。5412,650