![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
池田氏のこの発言を含めた一連の発言の違法性を検証しています。強力な法的措置を講じます。
なお、池田氏は森友事件に関して過去に、私が他の訴訟で勝訴している同様の名誉棄損の発言をしており、その発言も法的措置の対象です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
池田信夫
@ikedanob
この問題のコアは大臣レクではなく、小西の国家公務員法違反（秘密漏洩の共犯）。この手の問題は西山事件のように報道の自由とからむことが多いが、本件はそれを国会議員が政治利用したのだからきわめて悪質だ。… さらに表示
このスレッドを表示
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
強力な法的措置＝要するに訴えられる根拠が無いのでなんにもしない。
訴えると言うと訴えなかった場合脅迫罪になるからね。
返信先: さん
貴方がこんなに他人に対して疑り深くて、他人を平気で傷つけて、エゴ丸出しで自分中心に世を回そうと必死で頑張るのを見ていると、きっと子供の頃に尊敬できる大人が周りにおらず、今も心から信頼する家族や恩師や友人がいない人なのだろうな、と気の毒になってきた。
返信先: さん
万死になちゃらかんちゃら？だっけ？それはokなんですよね？だったら逆に言われても大丈夫なんですよね？いちを確認です
返信先: さん
完璧な勝利を！！！
無敗ですから今回も楽勝ですね！！！
正義は勝つ！！！
小西さんが本気を出し立ち上がれば軽いもんですね！！！
お願いいたします！
正義を取り戻してください！
wktkが止まらない…
返信先: さん
言ってることが二転三転してて草、子供でも判る。
SNS上での批判は気になさらない、とご自身で発言したのは一体いつでしょうか？
返信先: さん
池田さんの発言についての違法性ではなく今回の小西さんの秘密文書入手についての合法性あるいは違法でない旨を説明すれば良い事だと思います。でなければこれは情報セキュリティの問題であり日本の安全保障の問題でもあります。それさえ小西さんが証明して頂ければ済む話です。
返信先: さん
一応政治家のあなたが、何かにつけてすぐ訴訟とか発言するのはどうかと思いますよ。
それこそ、あなた方がたまに言うてる言論の自由の弾圧になってるのでは？
返信先: さん
おおお。
また小西さんの「勝訴」が見れてしまうんですね。
いつ強力な法的措置を講じますか？？？
期限切りましょうよｗｗｗ
返信先: さん
知らんけど、いくらツイートしても９５パーセント以上の人間は小西の言うことを信じてないし、それを覆すことはできない
それは何回もやられてるアンケートのとおり
そしてここ数ヶ月で積上げた成果
なんのためにこれ以上ツイートするのか理解できないけどおつかれさん
返信先: さん
過去の法的措置って何かされましたか？わからないので教えて下さい。強力ではなく普通の法的措置がどんなものかも教えて下さい。
返信先: さん
参考までに。
国家公務員法100条1項
職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
同法109条12号
第100条第1項…の規定に違反して秘密を漏らした者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
同法111条
第109条第2号…に掲げる行為を企て
返信先: さん
では、その裁判で
「小西文書の信憑性」
「高市大臣発言による放送行政への影響の有無」
についても争うことになると思います。
予算委員会では明確に出来なかったことなので、意義深いかもしれませんね。
返信先: さん
違法性を検証しています( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
強力な法的措置を講じます( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
強力な法的措置ってどんなの？
楽しみだわ〜w
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。