![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
高市大臣の虚偽答弁は複数の角度から総務省の調査によって論破され、国会ではもうとっくに詰んでいます。
高市大臣がかつての部下をねつ造犯と侮辱し、見苦しく振舞っているだけです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
横山晴朗
@x20a2004
返信先: @konishihiroyukiさん
だったら、真っ赤な嘘を立証して下さい。話はそれからです。
立証出来ていないなら話になりません。それは唯の言い掛かりと言います。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
それってあなたの主観ですよね
論破したって言うなら根拠と論拠を示す必要があります。
説明が足りないんだよ
返信先: さん
現在日本が置かれている状況を考えたことがございますか？あなたの予算委における論点は日々変わっております。今あなたが求めている事は何ですか？高市大臣の答弁の言葉ですか？それが一体この国にとってどのような意義を持ちますか？真摯に国政を担っている高市大臣の貴重な時間を無駄にしないで！
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="582" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
高市氏を辞職に追い込むには
その「複数の角度」について
国会で具体的に説明することが必要だと思います
しかも総務省の調査結果を
1字1句変えることなく使うことで
反論出来ないようにすべきです
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="491" height="369"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
相手は質問に対してしか発言できないから、自分は安全なところから理不尽な攻撃を延々と仕掛ける。YouTubeがある現代ではあなたの破綻した論理がまるわかりですよ。
返信先: さん
ってことにしてないと精神が持たないと(´･ω･`)
もういいんだよひろゆき
東京湾の底へお帰り…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="426"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
なるほど「既に文書の正確性の問題じゃない」という謎の発言はそういう意図ですか
あなたは、小西文書が正確性のない、
事実と異なる内容の文書であると既に承知していながら
「『捏造』だと証明されなければ辞職」という大臣の言質は取ってるからこっちのもんだ、という理論ね
…呆れますわ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="327" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="322" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)