![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いやー、とても真似できないっすわ。
あの量のテキスト、毎日毎日書き続けるのは。しかもウケる文章をね。
なので私はフォロワー数この辺りで満足してます。
(同じ量書いたら同じだけ儲かるか、は別の話として)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
不動産仙人®【りき大エバンジェリスト】
@imraddish
返信先: @paper7802さん
アンチフェミを極めれば白饅頭さんみたいに有料noteで億万長者になれますよ。ザペーパーさんは白饅頭さんを目指してみてはいかがですか…
？
？ザ・ペーパー
ザ・ペーパー
3.3万 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
ザ・ペーパー
@paper7802
ラディカル表現の自由戦士。アイコン絵師募集中。ボードゲーム好き。 所持ボドゲリスト：tiny.cc/ig1ouz TwitterAPIを介さない引用(e.g 書籍)は事前許可を取ってください。ほしい物リスト tiny.cc/mg1ouz
2010年4月からTwitterを利用しています
ザ・ペーパーさんのツイート
問題はその「凡人」ってとこやね。
凡人・非凡は色んな分野につくけど、例えば「凡庸な才能」「非凡な才能」では同じ努力量でも生まれだけで大きな差がつく。
「野球の才能」と「数学の才能」とかでも、同じ「n分の一の才能」としてもつけられる価値には大きな差がある。
その差の大きさの問題ね。
引用ツイート
HK 初台 賢（はつだい けん）
@hk_seven_seas
返信先: @paper7802さん
だから比較対象としておかしいのではないかと最初に言ってたんだけどね(￣▽￣)
アスリートなんて若いうちしか出来ない訳だし、普通の凡人では勤まらないことなんだから。
だから最初に引用して時に「非常に難しい」と書いたでしょうよ。
第一、「人の言うことだけやる」はそれだけの努力でしかないでしょうよ。
「プラスアルファやれることを探す」と言うのも努力ですよ。
引用ツイート
Яain Dancer@祀るな
@summosummocat
その努力ってどう計るんですか？
そんな秤、誰も持っていませんよ？
結果で評価しないなら私はより良い結果を求めませんね。
お上の言うことだけやりましょう。
間違っていると思っても意見せず従いましょう。
努力せず反抗していると取られかねませんからね。 twitter.com/paper7802/stat…
このスレッドを表示
その上乗せ幅ってまぁ、アスリートのそれとは比較にならない訳ですよね。
その値付けの差へ乗り問題提起が大元のツイートな訳です。
差の存在そのものではなく、差の大きさ、レベル感の話ね。
引用ツイート
HK 初台 賢（はつだい けん）
@hk_seven_seas
返信先: @paper7802さん
資格手当をくれる会社なら資格取るべく勉強しますがね( ´ ▽ ` )ﾉ
それを考えればスポーツ選手と同じで成果が出れば金はその分上乗せされるかも。
伸ばすのは話を分かりやすくする為ですよ。別に「親が金持ち」でも良いです。差のレベルが小さいだけで本質は同じ。
私の話がディストピアに繋がるってのはちょっと分からないですね。
「ある人が、その人自身の努力した分だけ評価される。」ってのはめちゃくちゃ「公平」「公正」だと思いますけど。
引用ツイート
Яain Dancer@祀るな
@summosummocat
何でどんどん伸ばしたんですか？
ペーパーさんの意見もどんどん伸ばせばディストピアに繋がると思うんですがそれって幸福だと思います？
極論に意味はないですし「平」に固執しても仕方ないと思いますよ。
そんな天秤、誰も持ってないんですし。 twitter.com/paper7802/stat…
このスレッドを表示
![peing](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="521"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
その「裕福な家庭の〜」をどんどん伸ばすと実質的な貴族が出来上がる(というか出来てる)訳ですが、それって公平だと思います？
ある人が一生努力してます手に入らないモノを、別のある人は「親が我が子に懸命に残した」から手に入れているので、その分の努力はいらない。こんな状況。
引用ツイート
Яain Dancer@祀るな
@summosummocat
子供目線の話ならそうかもしれませんね。
裕福な家庭と貧しい家庭があったとして、
裕福な家庭の親が我が子に懸命に遺したモノを貧しい家庭に均等に配分することは、公平とは思いませんね。 twitter.com/paper7802/stat…
「お前の内心はこう見える」と断定するのは論ではないんですよ、残念ながら。
ツイートの内容ではなく、「僻み」という内心(と君らは思ってる)の断定に終始してる時点で、そのツイートには取り入れる価値がない。
引用ツイート
八雲@ダブスタカルト界隈信者アンチ
@yakumo19
寧ろ持っててもあれなんですか？って話で
多くの人が妬みや僻み見える書き方してるって言ってるのに一向に認めないから自分の思考に何も疑問に思ってないのかと twitter.com/paper7802/stat…
そりゃ業種によるでしょ。
例えば私のようなSIer勤務のサラリーマンなら基盤やMWの仕様の理解や都度更新されるポイントの確認、ベンダー資格の取得、新技術の調査や検証等。もちろん個人差はあるが。
勉強何もしてない社会人はめちゃくちゃ珍しいと思うよ。
引用ツイート
HK 初台 賢（はつだい けん）
@hk_seven_seas
サラリーマンのお勉強って何だろ？
例えばMBAとか？
それともTOEICとか？ twitter.com/paper7802/stat…
「結果」だけ見るのは一見公平だけど、実際にはスタート地点や途中の環境などの運要素が絡んできて、公平では無いんよね。
「過程」を見られるなら理想に近いと思うよ。各人の努力量のみで評価。スタート地点や環境の運用素が絡みにくい。
だがこれはとても難しい。判断基準がないからね。
引用ツイート
Яain Dancer@祀るな
@summosummocat
経過で見ます？
結果能力ある人間が認められることが理想だと思うんですが。 twitter.com/paper7802/stat…
このスレッドを表示
持ってないとなぜ思うのかって話。
極論、自分の思考に疑問持たない奴はリプ欄なんか読まないと思うぞ。当然返事もしない。
君らのしょーもない罵倒や内心の決めつけに混ざってやってくる、別の論を求めてリプ欄を漁ってるのよ。自分の内で止揚を起こせるようにね。
引用ツイート
八雲@ダブスタカルト界隈信者アンチ
@yakumo19
思考したり社会に疑問持ったりするのは良いけど
ペーパーさんの場合は自分の思考が間違ってないかって疑問にもった方良さそう twitter.com/paper7802/stat…
「命の価値を金だけで見るのか？」のリプがそこそこ多いな。
逆に聞くが、価値のあるものに金すら払わんとしたら、その価値をどう評価してるんだ？って話。
「貴方には価値がありますが、金銭には変えられないので金は払いません」というなら、その「価値」を本人の実感以外でどう測る？
「大事な価値」とやらの中身はないの？
それを聞いてるんだけど
引用ツイート
ma-hi-
@mahi33up
返信先: @mahi33upさん, @paper7802さん
先ほどの言葉がわたしの考え、それ以上は何もないよ。
人柱が生まれても無駄かもね。
過労死の例とか見てるとさ。
引用ツイート
ぷれきゅー
@snowyurihonjo
返信先: @paper7802さん, @usaminoriyaさん
多分人柱が必要
何人か真心の男性が訴えられて、世論が動かないと女性は実感しない
「女みたいな思考だな」が効くと思ってる奴、つける薬がない。
引用ツイート
某人間
@bowfigure
返信先: @bowfigureさん, @paper7802さん
こう言うと効くだろ
思考する機会が得られる。
そこには気づきもあるだろうし、他の人間のそれとぶつかれば議論が生まれる。
議論の果てに止揚があって、そうやって社会は変化(発展)してきた。
私のリプ欄にいる人たちが半ば妄信してる「資本主義」もそうやって生まれたもんだ。
勿体無いよ。
引用ツイート
土井氏(DQW&ポケモンGO大阪)
@ootori0720
返信先: @paper7802さん
質問ですが、今ある社会を疑いました。それで何が得られるんでしょうか？
単純ではないお答えお願いいたします
私は「何が無価値だ」という話もしてない訳ですが、書きたいように書けば良いと思うよ。
引用ツイート
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
返信先: @paper7802さん
(´･Д･)」 無価値って書けば良かった？
こりゃ、格差なくならん訳だわ。
というか、無くして欲しい(減らして欲しい)と思ってないみたい。
とにかく、「(完全な)資本主義」「共産主義」の1bitしか脳内にないようなリプが多すぎ。
「何がどれだけ無駄か」の話など、誰も(少なくとも私は)しとらんのだが。
何を読んでいるのだろうか？
引用ツイート
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
(´･Д･)」 言っちゃ何だが、その球投げ遊びのマウンドに立たせてもらえない人の垂れる文句の方が、何十倍も無駄。 twitter.com/paper7802/stat…
一応聞いておくけど、「大事な価値」とは？
引用ツイート
ma-hi-
@mahi33up
返信先: @paper7802さん
気持ちはわかるが
報酬額で比較してる時点で大事な価値を
見落としてませんかね
あなたのいう資本主義にどっぷりなのでは？
それもそうなんだよ。
引用ツイート
そうでもないよ
@harudiver
それ言っちゃうと、普通の会社も役員報酬狂ってるってなる twitter.com/paper7802/stat…
そうか？それはちょっと、帳簿の項目に縛られ過ぎてると思うが。
従業員に払う給料には(若手など例にすると分かりました安いが)将来性、成長への投資という側面は大いにあると思うぞ。
引用ツイート
realforce
@realforce181
ここで投資対象というのは、値上がり益のために保有する資産の意味ですね。
大谷の年俸は必要経費（原価）であって、転売可能な資産というわけではない。
工場の設備や土地などの固定資産は投資対象としての性質を持つが、労働者の給料は性質としては光熱費や材料費と同じです。 twitter.com/paper7802/stat…
俺は「頂点を目指して挫折したアスリート」に社会が価値もそれなりにバグってると思うけどね。低すぎる。
引用ツイート
取手呉兵衛
@tottekurebeepri
返信先: @suuzanantonkoさん
そして、頂点を目指し挫折したアスリートの方が多いですしね。
60まで残業マシマシで働いても、良いとこ1/10大谷年。
年だぜ、年。
ちなみに、サラリーマンのお勉強にも残業代は出ません。(出るとこもあるか？)
引用ツイート
枢斬暗屯子@例大祭う09b
@suuzanantonko
サラリマンは60まで勤められるが、アスリートは第一線で活躍できる期間ははるかに短い。
サラリマンが定時以外に仕事をすれば残業代が出るが、アスリートはいくらトレーニングに時間を費やしても残業代は鐚一文出ない。 twitter.com/paper7802/stat…
このスレッドを表示
それもちょっと思ったが、現代社会で投資対象でないものってあるか？
引用ツイート
realforce
@realforce181
美術品は投資対象でもあるからちょっと違う気はする。 twitter.com/paper7802/stat…
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
食べ物 · トレンド
#サブウェイ新サンド
1,844件のツイート
日本のトレンド
WBC休暇
3,135件のツイート
日本のトレンド
#BEFIRST_TikTokLIVE
2,007件のツイート
スポーツ · トレンド
野球の再放送
1,847件のツイート
日本のトレンド
ペンラ再販