ピーチ太郎3rd@PeachTjapan3【修正】 小西洋之「”上司の関与”とはどういう意味か。『内容を確認した』という事で良いのか」 総務省「”関与”とは、文書の確認や必要に応じて行われる【修正】といった文書の作成過程において、上司と部下の間で行われるやり取りを指す」 修正ですってよ1:0027.3万 件の表示午前7:40 · 2023年3月20日·111.3万 件の表示2,317 件のリツイート198 件の引用7,480 件のいいね
八咫烏36@Mac3685929411·3月20日返信先: @PeachTjapan3さんあれ?修正したってことは……… 書き換えられたった事。 それを捏造って言うよね。( ≖ᴗ≖)ニヤッ1281513,454
ゆきやなぎ@WRIR9kg6AjBjZXx·3月20日返信先: @PeachTjapan3さんいわゆる「鉛筆舐め舐め」ですね。 だから最初から言われていた事。 「文書は本物」「中身は捏造」って・・ つまりいくつかのウソを上司と部下で変えて(それが何のメリットなのか知りませんが)文書を小西氏に流したと言う事でしょ。 しかも関わった人が鬼籍にいるとか、退官したとかならねぇ・・?15322,332
ガハ@gahagahaha2022·3月20日返信先: @PeachTjapan3さん文書作成に関わった官僚たち、小西議員にどんどん追い詰められてますね。余計な質問して「修正」なんて言葉まで引っ張り出しちゃった。212733,983
うたまろ@utamaromaro·3月20日返信先: @PeachTjapan3さんはい、言質とれました。 無い事への修正は捏造と言います。つまり上司が捏造を支持したということが証言されました。 これは作成者の西潟を守りに出たのかな。118463,916
CTEC : Stake Pool operated by Crown-Tech,Inc.@Crown_Tech1021·3月20日返信先: @PeachTjapan3さん大臣側に確認しておらず、さらに内容を修正した つまり捏造ですね チーム小西による小西捏造文書が裏付けされましたね16461,761
カテナチオ@lucky_jpn·3月20日返信先: @PeachTjapan3さんいい質問しましたね。小西議員はここを攻めないと。今回の文書作成で上司による修正はあったか? そしてなぜ大事な文書を大臣室に回さなかったか?3171,112
いんげんの胡麻和え@Ingen_no_gomaae·3月20日返信先: @PeachTjapan3さん具体的にどういう修正が行われたのか知りたいなあ。 おそらく「覚えてない」とか逃げられるだろうけど。1351.1万
Hiro Kikuchi@KikuDr·3月20日返信先: @PeachTjapan3さんまあ!いやだ! 修正ですか?修正なんですか? 小西文書は修正されたものなんですね? 上司も部下も知ってるんですね。 どう修正されたかを。 じゃあ、元の文書がどうだったのか証言させればいいんじゃないの?1512665,111
Political Economy 99 SUB@99_polieco_sub·3月20日返信先: @PeachTjapan3さん正確性の議論が必要なんだぞ コニタンメディアを再生できません。再読み込み1501643,393
しゅうちゃん@doradora8888888·3月20日返信先: @PeachTjapan3さん今更正確性の議論なんてしてはいけないんですよ だって 作り話で追及していたのが明白になったら困るからな~161847,530