つまりただの紙切れ
「極秘資料」なのであって、そもそも公文書管理の対象などになっていないもの
そんなものを国会に持って来ないでくださいビックリするわ
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
自民党が調査すると公言し、22日に野党への報告を約束しました。
日本国政府の「公文書管理」の大問題ですね!
「極秘文書」と、文書の重要性を国会で公言した総務省。
歴代総務大臣の責任問題です!!!
返信先: さん
心臓バクバクさせながら、公文書→極秘文書→極秘資料とツイートしてる傍ら、余計なツイートはせず初めからぶれずに構えてる高市大臣。応援していて良かったと心の底から感じさせられます。
返信先: さん
その紙切れで高市氏を辞任、辞職にしようとした小西某
総務省への追及は◯人が出る可能性があるので慎重に!
今国会が終われば元凶の小西某の逮捕劇になるかもね?
返信先: さん, さん
返信先: さん
公文書を、ただの紙切れ呼ばわりしているの?
その論拠はあからさまに厳しいと思いますけど。
当時の総務省の管理体制の大きな落ち度になる話になりますから、当時のトップである高市早苗を糾弾しなければならない話です。
返信先: さん
自分の職場(放送局)の自由を権力が握ってコントロールしている、という意味を理解できていないのがすごくて。
常に後ろから銃剣突き刺されたままマイクの前に立っているのに。
返信先: さん
「公文書管理法」では、「この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているもの」って書いてあってな。
「ぼくが考えた公文書の定義」って意味無いから。
ホントゴミ以下。
返信先: さん
え〜っと、ほんこんとか言うそこのボク?良い子だから黙っていようか。ね?頭が悪いのバレちゃうから。黙っていられたら、後で美味しいお菓子を買ってあげる。ね?…お返事は?

返信先: さん
政府が法改正無しに放送法の解釈変更を企んでる証拠を管理簿の中に保管するなんてあり得ない
半沢直樹も裏で動いてた
然るべき時に表に出して大臣が捏造だと強弁するところまで想定し、総務省が行政文書と認めざるを得ない形で残した物
行政文書はそれだけで正確な物だから森友でも改竄されたわけで
メディアを再生できません。
再読み込み
返信先: さん
なぜ行政文書ファイル管理簿にのってないと
「そんなもの」になるのか。
行政文書、公文書管理が何かをまったく分かっていない。
高市早苗さんの擁護はいいけど無知を晒す必要はないと思います。