ツイート

新しいツイートを表示

会話

放送の言論報道の自由を奪還するための国会議員としての信念の取組において、ネット上などの違法な誹謗中傷等に動じることは一切ありませんが、こうした悪例を放置することは社会的に良くないという判断も致しました。 法的措置は刑事、民事の双方を行います。
引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
顧問弁護士と相談し、放送法の解釈を巡る問題で、事実の曲解などによる誹謗中傷等を行っているYouTube等やその拡散コメントに法的措置を取ります。 再生回数を稼ぐための悪質な違法行為という訴えも検討します。 これまで私の名誉毀損の訴えは全て勝訴しています。 速やかな削除や改善を求めます。
81.7万
件の表示
返信先: さん
総務省の発表でその解釈は全否定されています。 もしその様な行為を行えば放送法第1条2項の内容をご存じないと思われますので一度ご確認願います。 放送法第1条 二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。… さらに表示
画像
2
544
返信を表示
返信先: さん
言論の自由とはそういうことではない。 何にでも限度というものがあるのをご存知でない? 何を言ってもいいわけではないんですよ。 それで負けそうになったら弁護士頼りですか。 あなたは国会議員に相応しくない。それは誰の目にも明らかです。
6
766
返信を表示
返信先: さん
もしかして国民を敵と味方に分けてますか?与党議員が批判や誹謗中傷を受けても法的措置を執らない理由は国民全員にプラスになる政策を目指しているからで、たとえ考えが合わなくても敵とは思っていないからじゃないでしょうか。それがただの国民と国民を代表する権限を持つ者の違いかと思います。考え… さらに表示
返信を表示
返信先: さん
文書のでどこは? 何処からかを説明してからにしていただけると助かりますが それできちんとしたものなら法的措置でいいと思いますが。 説明責任回避の法的措置では話にならないと思いますが? どうでしょうか?
586
返信先: さん
『小西の主張が間違ってる』という意見に対して、それを訴訟にしたら、小西の主張が違法であることを自らが証明されちゃうのでは?(笑)
1
202
返信先: さん
報道の自由を謳っておいて言論の自由封じ込めですか? それも自分の意見に合わないと言うだけの理由で? ダブルスタンダードってまさにこのことですよね?
5
607

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
日本の有名アイドル
スポーツ · トレンド
アメリカ強すぎ
トレンドトピック: 観客乱入#WBC準決勝
日本のトレンド
電車ガラガラ
2,957件のツイート
日本のトレンド
韓国ネット
5,500件のツイート
テレビ · トレンド
シナリオリンク
トレンドトピック: 三女神サポカ欠片追加