body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

新しいツイートを表示

会話

@nakazawajimusho

憲法第96条、守ったら？国籍問題は？

引用ツイート

蓮舫

RENHO

@renho_sha

3月18日

自分の記憶が正しい。放送法解釈変更を行なっていないという立証責任を果たさない大臣に「根拠」は見出せません。それを「質問するな」と言うのは『内閣総理大臣その他の国務大臣は何時でも議案について発言するため議院に出席することができる』と定めた憲法63条の否定です。答弁義務は大臣にある。 twitter.com/TeamSugioHidey…

午後10:34 · 2023年3月18日

1.1万

件の表示

件のリツイート

件のいいね

返信先:

@nakazawajimusho

さん

なにを守れと言いたいんですか？日本国憲法96条は憲法改正についての条文ですが。それにいまここで国籍問題を持ち出す意味は何なんですか？

1

7

吉岡豊（微動研究家）

@YutakaYoshioka

返信先:

@nakazawajimusho

さん

（´-`）.｡oO（こんなん議員にしたらあかんやんか。議長はさらにあかんやんか。

1

7

返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド

電車ガラガラ

トレンドトピック: 休みの人

政治 · トレンド

地下鉄サリン事件

20,334件のツイート

ファッション・ビューティー · トレンド

#SNKRS

スポーツ · トレンド

#WBC準決勝

トレンドトピック: デスパイネ、キューバ先制

テレビ · トレンド

#今週のワンピ

5,728件のツイート

さらに表示