3月15日の参院予算委員会で立憲民主党の杉尾秀哉委員が、私に何度も質問した後に「全く信用ができません、あなたの答弁は。どうですか」と言われたので、「私が信用できない、答弁が信用出来ないんだったら、もう質問をなさらないで下さい」と答えたら、「国会軽視」と大問題になっているそうです。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
なってないですよ。
総務省の電話連絡有無確認の結果記載が
「確認されていない」と。
他の箇所での否定は
「確認出来ておらず」
この書き方は調査側が調査をしていないと捉えられるので再度確認願います。
返信を表示
返信先: さん
小西、杉尾他議員によるあんな質問を許し続ける議会、議長もどうかしてると思うのですが、どうやったら委員会がまともに機能するようになるのでしょうか。
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
左翼の因縁など気にされることはありません。我々は高市先生を応援します。総務省の役人を証人喚問すれば真相が明らかになるでしょう。
返信先: さん, さん
今回の追加調査発表は否定の仕方が同じではなく、意味が変わる可能性のある文があります。
国会で確認するべきと思います。
返信先: さん
国会軽視をしているのは、正確性に問題のある文書を振り回して国会の時間を無駄にしている小西と立憲民主党です。高市大臣の毅然とした対応に敬意を表します。頑張って下さい。
返信先: さん
「国会悪用」している方々から「国会軽視」など言われる筋合いはないのでございます。
返信先: さん, さん
小西の取り巻きには、やたらと「調査なくして発言権なし」を語尾に付けたtweetをする輩がいますでしょ。これは毛沢東の言葉であり命令で、事実や民衆の中に深く入り込み調査を行え!というもので罰則付きなんですね。調査とは工作、撹乱させるためのものです。語尾にスローガンを付ける異常者集団です… さらに表示
返信先: さん, さん
「私が信用できない、答弁が信用出来ないんだったら、もう質問をなさらないで下さい」と言うより
「信用するしないはあなたの問題です。我々は事実に基づいて答弁しています」くらいがよい
「もう質問をなさらないで下さい」は、言葉が強すぎる。#高市早苗
返信先: さん
ほんと、厄介な4人に絡まれてますね
ご心労お察しいたします
だって彼ら普通じゃないんですもの
会話も通じていないみたいですし
返信先: さん
国会を軽視しているのはどちらでしょう。
大事な時間を無駄にしないでいただきたいですね。
私は高市さんを応援しています
返信先: さん
バ○相手に高市さんの労力を割く必要は無いはずですが、ワザとメディアが煽りますね。
高市さんが心身ともに疲弊せぬよう心から応援しております
返信先: さん
言い方を変えれば
「私が信用できる、答弁が信用できるんだったら、ぜひ質問して下さい」
ってことなので答弁拒否ではないんですけどね。
あっちの人たちは日本人じゃないみたいなので、理解できないんでしょう。
高市さんは日本人のために堂々としていてください。
返信先: さん
高市さんを全力で応援しております!今後の日本には高市さんのような本当に国と国民の事を考えてくださる方が必要です!!
返信先: さん
真摯に答弁されているのに、それを端から(中継向けパフォーマンスで)「信用できない」と決めつける方が、「国会軽視」と思います。
応援しています!
返信先: さん
高市さんのおっしゃる通り!信用ならない人に、いつまでも質問するのは時間の無駄だと思いますよ。
何も国会軽視でも何でもない。
杉尾さんこそ、国会の場でいつまでも「信用ならない人」に質問しているのですから、そのことの方が国家軽視になると思います。
返信先: さん
お疲れ様です。
人間誰だって「貴方の言ってる事は信用出来ない」って言われたら「じゃあ聞くなよ」って言いたくなりますよ
ああ、あちらの方々は人間ではなかったのですね
納得致しました
返信先: さん
高市大臣。
大臣が答弁されたことは最もだと思います。
国会軽視など全くありませんのでご心配なさらずに。
我々国民は分かっております。
セキュリティクリアランスについて進めていただきたいと願っております。
高市大臣を応援いたします
返信先: さん
私は大臣のお答え【立派】だと思います。
質疑の上で「信用できない…」と言う事自体 国会軽視だと思いますし、その後も質問してましたよね。
返信先: さん
全く問題ないです。
よく言ってた下さいましたと、高市さんの胆力に拍手した人は多いと思います。
立憲民主党は国会の大切な時間を無駄に使っているだけですので、
相手にする価値もないと思います。