ピーチ太郎3rd@PeachTjapan3【小西文書】 宮本岳志「この文書はどのような形で保存されていたのか」 総務省「総務省で電子的に保存されていた。確認した結果【”行政文書ファイル管理簿”への記載が行われておりませんでした】」 どれだけ怪しい文書だよ あと管理簿に無いものが、一体どういう経緯で小西議員に渡ったの?1:5233.8万 件の表示午前1:49 · 2023年3月16日·158.3万 件の表示4,601 件のリツイート558 件の引用1.2万 件のいいね
ピーチ太郎3rd@PeachTjapan3·1時間返信先: @irikintwtrさん共産党が主に問題にしているのは 『磯崎元補佐官が放送法の解釈変更に関与した』 という話なので 『その経緯を隠蔽する為に、管理簿に記載しなかった』 というストーリーに仕立てる為の質問だと思います117705,216
マッカチャン@nn9mk3·7時間返信先: @PeachTjapan3さん行政文書ではあるが"行政文書ファイル管理簿”へ記載が行われてない。 管理されていない文書で高市さんや官僚に責任とれと言うのはおかしいだろ。 大騒ぎした小西や杉尾が議員辞職すれば良いんじゃないか?31747032.3万
motoo@daxgoemon·6時間返信先: @PeachTjapan3さん管理簿にないって… そりゃ番号とかもない訳だ… 行政で作った文書が行政文書だとしても、この文書は保管もされていない単なるメモ、ってことだね。 公式に保管されてない… なんのために立憲は出してきたんだよ。1472536,537
ponkichi@ponkichi0916·7時間返信先: @PeachTjapan3さん誰が管理簿に記載するのかわからないけど、エース課長の義務だとすればなかなかのポンコツエースだな。一度2軍に落とした方がいい。 でもまぁ、こういう杜撰な管理を改めさせる意味では、この騒動は全く無駄でもなかったかもしれない。214884,410
KJ@KJ_Ummr·7時間返信先: @PeachTjapan3さん要するに「共有フォルダには保存したが、正式な文書(完成版)ではない個人メモレベルのものなので台帳には記載していない」というものでしょう。そんなの普通の組織ならゴロゴロあります。37404,257
Naoya Wada@hugehuge2·7時間返信先: @PeachTjapan3さん公文書開示請求がきたときに、不存在としたかったんじゃないでしょうか?開示請求はXXに関連する文書全部とかしますから、管理簿にないとないことになる。351,179
式守伊之助@sikimoriinosuke·7時間返信先: @PeachTjapan3さん引用ツイートあんかけナポリ@napori_ankake·3月15日【内部文書】を小西洋之が入手したのは昨年の参院選前(2022年7月)のこと。 何故このタイミングなのか? それは関係者が総務省を辞職した時期に合わせてリークしたからです。 安藤局長(2017年7月退官) 長塩課長(2022年6月退官) 更に当事者である安倍総理が亡くなられたことも都合が良かったのですこのスレッドを表示151,822
寧々のガチでカテぇつぶやき@NeneGachi·6時間返信先: @PeachTjapan3さんあれ~? エース官僚が作成し最高幹部で共有されてた文書って話だったのにねぇww 不一致だらけ、 正確性が無い 作成者不明 行政文書と公文書はイコールではない 管理簿に未記載 ←New! もう、役満で怪文書やん6943578,722
メガタンク@mega_tank_75·6時間返信先: @PeachTjapan3さん行政文書管理簿に記録されてない=皆に共有されていない 皆に共有されてない文書を引っ張り出すのは文書作成者本人以外は不可能に近い。 もうこれ答え出てない? 文書作成者本人を呼び出せば答えが出てくるでしょ。127704,162
清水だよ@sXs7i3hIahel2EJ·6時間返信先: @PeachTjapan3さん総務省は管理簿になかったと 逃げた。 取扱厳重注意 厳重取扱注意 取扱厳重注意 それを管理簿にない 無理無理1723929