![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
松竹➡︎除名
蛭子➡︎処分決められず
鈴木➡︎放置
規約はどうなってるのか、万人に公平ではないのか？
志位的に、いや、恣意的に、あるいは濫用がないのか？
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
あなたや鈴木さんは｢オレが委員長選挙に出て委員長になる！｣ことを公言したか否かが要因になっている気がしてなりません。
松竹氏は明言しました。
1985年にも同じことがありました。
｢伊里一智｣で検索してみてください。
返信先: さん
1) 機関側か有利にならないと進まない。
2) 機関側が勝つ以外のゴールは想定されていない。
3) だからその条件が整うまで、紆余曲折は続く。
↑
（結論）機関の言う「規約上は」は、方便以外の何者でもない。
返信先: さん
聞く話によれば、共産党京都府委員会の幹部は、鈴木氏の立命館大学の共産党の後輩ばかりで、鈴木大先輩の処分に二の足御踏んでいるとのこと…
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。