![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
リプ欄読んだのだ
世の中の人はこんなにも「健常者に手間をかけさせる障害者は慎ましく謙虚に平身低頭して生きるべき」と思ってるのだな…
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Yuda Yui
@yudachan0908
レストランの予約時、車いすの旨を伝えたら、消極的になり「うちはすごく狭くて……」「車椅子の方、来られたことないので……」って言われたけど、「店内写真見たんですが、多分いけると思います！」と押し気味で予約し、いざ店に行ったら（私の車いすは）余裕で入れた。これで次の人も行きやすくな→
このスレッドを表示
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
"10人しか入れない店で20人で食事会やった！無理そうとか言ってたけどやればできるじゃん！私が提案して大正解ね！工夫次第なのよ！"
…だったら「図々しい、店が可哀想」って批判だけになりそうなのだ。障害者というか、無茶な事ゴリ押ししたのに疑問を持っている人が多そうのだ。(プロイさんもそう)
返信先: さん
出してくださった例は今回の件とは異なる事例だと思うのだ…
まず、店側には障害者差別解消法に基づき合理的配慮を提供する法的義務があり、よほどの理由がない限り障害を理由として入店拒否をすることは違法になるのだ
bengoshihoken.jp/articles/p283/
まず、店側には障害者差別解消法に基づき合理的配慮を提供する法的義務があり、よほどの理由がない限り障害を理由として入店拒否をすることは違法になるのだ
bengoshihoken.jp/articles/p283/![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="458" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
店舗の「過重な負担」にならない範囲で合理的配慮をお願いすることは障害者の権利なのだ
定員10名の店に20名を押し込む無理を通すのとは違うのだ
返信先: さん, さん
あと、蛇足ながら、元ツイ主の「言い方が適切でない」と批判することはトーンポリシングと呼ばれる論点すり替えに当たるのだ
マイノリティの訴えを無力化させようとする、封じ込めのための論法なのだ
返信先: さん
うん…うん、そうなんだけどね。物理的な課題を店側も持っていて、来店して入れなかったらお互い損や負担になるから「難しい」と言ったんじゃないかな…それはそれで配慮だし実際可能な限り工夫してくれたはずなのだ。
でも、とはいえ、少し下品に感じたのだ。ハンデ無しにヒトとして。
返信先: さん
のだなぁ…。車いすのサイズを伝えたりして、お店の人の不安を和らげる気遣いはあったらよかったかもなのだ
身体障害者の移動の自由を求めるアクションはこれくらい強くやらないと健常者に気づいてもらえないのだ
差別を訴え出た側の言い方が不適切と批判するのはトーンポリシングに当たるのだ…
身体障害者の移動の自由を求めるアクションはこれくらい強くやらないと健常者に気づいてもらえないのだ
差別を訴え出た側の言い方が不適切と批判するのはトーンポリシングに当たるのだ…