スレッド
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
これ、もうちょっと論が進んだら「手間がかかる上に稼ぎも出産もしない障害者は社会のお荷物だから死ぬべき」に容易に結びつくぞ、なのだ
返信先: さん
"10人しか入れない店で20人で食事会やった！無理そうとか言ってたけどやればできるじゃん！私が提案して大正解ね！工夫次第なのよ！"
…だったら「図々しい、店が可哀想」って批判だけになりそうなのだ。障害者というか、無茶な事ゴリ押ししたのに疑問を持っている人が多そうのだ。(プロイさんもそう)
返信先: さん
出してくださった例は今回の件とは異なる事例だと思うのだ…
まず、店側には障害者差別解消法に基づき合理的配慮を提供する法的義務があり、よほどの理由がない限り障害を理由として入店拒否をすることは違法になるのだ
bengoshihoken.jp/articles/p283/
まず、店側には障害者差別解消法に基づき合理的配慮を提供する法的義務があり、よほどの理由がない限り障害を理由として入店拒否をすることは違法になるのだ
bengoshihoken.jp/articles/p283/![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="458" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
返信先: さん
障がい者はどうしても健常者になにかをたのむ側になりがち(たのむしかない)なのだ。下手にたのまないと生意気って思われるなら、それは対等な関係といえるのだろうかなのだ