![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
直接トレーニングと称して著作物を取り込まれる画像権利者でなく消費者との間をとりもつ中間事業者にヒアリングしてる時点で山田太郎も赤松健と同じ売国奴でしたね
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なるがみ
@nalgami
議員会館なう。山田太郎事務所にイラスト生成AIに関するヒアリングを受けてきました！
文科省などから見解を出して欲しい。
このスレッドを表示
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
ヒアリングする事は
別に悪い事じゃないでしょう、
絵描きにだってしてる、もしくは
これからするかも知れないのだし、
このツイートに何の意味があるのか
理解に苦しみますね。
返信先: さん
ヒアリングする先が悪すぎますね。なぜ実際に盗用やディープフェイクの材料にされている画像権利者に話を聞かず悪用で利益が上がる事業者にヒアリングをするのか、労働者の低賃金問題を解決するためと言って雇用主にヒアリングしているくらい理解に苦しみますがw
返信先: さん
絵描きにだけヒアリングしても
意味がないでしょう、イラスト使って
互いに金儲けしてるプラットフォーマー
にもヒアリングしないと。
その場合pixivなどより
全然マトモだと思いますがね。
繰り返しになりますが
なぜ絵描きにしてない、あるいはこれからもしないという前提で語っているんですか？
返信先: さん
自民党及び赤松健の法律解釈がおかしいから画像生成AIがこういう暴走してるんですけど、論点分かってないならあまり喋らない方がいいですよ。i2i盗作の通報とかなら簡単で分かりやすいので、そちらの方をお願いしますね！