2ns2023/03/14(火) 14:11:22ID:ns_dalian0214
このレスにコメント
3玄海鷹2023/03/14(火) 14:11:40ID:delfinodelmario
このレスにコメント
4ツインシュート2023/03/14(火) 14:15:25ID:Sss_7777777
このレスにコメント
5ねこのすけ2023/03/14(火) 14:23:29ID:nekonosuke123
このレスにコメント
via https://twitter.com/PeachTjapan3/status/1635506489858326528
ホームに戻る

コメントありがとうございます   [新しい順] 古い順 ✎コメントする

最新のコメントへ(53)  レスコメントを非表示にする
1053  学名ナナシ  2023-03-15 12:50:49 *この発言に返信
>>1023

本名バレでTwitterから逃げ出した某通信社の記者だと思われる。

 
 
1052  学名ナナシ  2023-03-15 12:43:50 *この発言に返信
1050続き
もしこの上司ってのがコニ友だったら大変なことになるけど、どうなんだろうね

 
 
1051  学名ナナシ  2023-03-15 12:27:08 *この発言に返信
しょせん統一政治家どもの
内部お遊びやろ

国民のための政治なんて
滅んで久しい

 
 
1050  学名ナナシ  2023-03-15 12:14:55 *この発言に返信
>>1025

ちなみにレクあった可能性云々の元発言「上司の関与を経て、このような文書が残っているのであれば」について
「上司の関与」て何だ、て話もあるんだけどどうもこれ、書き換えを示唆する慣用句らしい。

つまり公文書を作った最低限2名がいて、
他に「関与」した上司がいるってことになって、それは誰?どう関与?てことになる
さすがに該当の上司が誰かってのは記憶あるだろうから、
そこ(人物)を追いかけるといいのかも

+1  
 
1049  学名ナナシ  2023-03-15 12:13:40 *この発言に返信
>>1

こんな茶番で仕事をした気になっているパヨクを排除しない限り、日本の左翼の未来は暗い

+1  
 
1048  学名ナナシ  2023-03-15 12:11:10 *この発言に返信
パが大発狂してて草

+1  
 
1047  学名ナナシ  2023-03-15 11:23:50 *この発言に返信
>>1012

必死に高市ピンチって言い張ってるはてブの悪口はやめろ

+3  
 
1046  学名ナナシ  2023-03-15 11:22:36 *この発言に返信
>>1022

そのレクの内容の正確性も問われているわけで

+4  
 
1045  学名ナナシ  2023-03-15 11:14:42 *この発言に返信
>>1044

こういう解釈するやつって、議事録とか契約書を作ったことないんだろうなぁ

+4  
 
1044  学名ナナシ  2023-03-15 10:54:05 *この発言に返信
>>1

ネトウヨ「行政文書は捏造」
ネトウヨ「メールなら確実な証拠」

頭おかしい定期

+3  
-4  
1043  学名ナナシ  2023-03-15 10:41:20 *この発言に返信
…これコメント欄、残るのかなあ

 
 
1042  学名ナナシ  2023-03-15 10:19:04 *この発言に返信
で MWExMDYw が1032 1037 1038
1037のあとに1038は珍妙よね

 
 
1041  学名ナナシ  2023-03-15 10:13:11 *この発言に返信
>>1035

冤罪すいませんでした。目視じゃなくてgrepで確認。MTg0ODQ3は
1004 1008 1012 1013 1015 1016 1022 1024 1029 
こうだね

 
 
1040  学名ナナシ  2023-03-15 10:05:39 *この発言に返信
>>1038

小西さんですか?

+1  
 
1039  学名ナナシ  2023-03-15 10:04:27 *この発言に返信
>>1008

選挙前に怪文書が出るのは昔からよくあったと思うが

+1  
 
1038  学名ナナシ  2023-03-15 10:03:11 *この発言に返信
>>1

ちょっと何言ってるのかわからない

+2  
-2  
1037  学名ナナシ  2023-03-15 09:59:28 *この発言に返信
 放送法の政治的公平性に関する総務省の内部文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は14日の衆院本会議で、記載のあった総務相時代の2015年2月13日の「大臣レク(説明)」について「受けた可能性はあり得る」と認めた。

当初は否定していた

+1  
 
1036  学名ナナシ  2023-03-15 09:58:53 *この発言に返信
>>1004

このレスこそ論点そらしだなw

+1  
 
1035  学名ナナシ  2023-03-15 09:57:18 *この発言に返信
1034  学名ナナシ  2023-03-15 09:56:13 *この発言に返信
>>1023

> 1004 1008 1011 1012 1013 1015 1016 1019 1022 が同一人物かな
あー、>>1030
の変身で間違いに気づいたw
1004 1008 1011 1012 1013 1015 1016 1022 が同一人物かな by1019
だったわw

 
-1  
1033  学名ナナシ  2023-03-15 09:53:34 *この発言に返信
>>1001

ほんまにこれなんだよな
流出した文書をもとに開示請求して正規のルートで文書を手に入れてからやればよかったのに
流出した文書を堂々と表に出して追及(笑)しだしたから自分が文書流出の共犯扱いされちゃってるw
最高に馬鹿だよなw

+8  
-2  
1032  学名ナナシ  2023-03-15 09:50:36 *この発言に返信
おーいネトウヨゴールポストが走ってんぞw
いつも韓国を否定してたおまえらはどこにいったんだい?www

+1  
-7  
1031  学名ナナシ  2023-03-15 09:47:35 *この発言に返信
あれ、もしかしてスマホからだとidってわからないんだっけ
PCだと判るんだけど

 
 
1030  学名ナナシ  2023-03-15 09:44:10 *この発言に返信
>>1023

ネトウヨの必死な擁護ーとか言いつつ自分が一番必死な奴w

+5  
-2  
1029  学名ナナシ  2023-03-15 09:40:08 *この発言に返信
レク済=過去の高市は内容に合意したってこと

悪あがきはやめとけ
合意した行政文書が証拠にならないとか言ってるやつ売国奴だろ

+2  
-6  
1028  学名ナナシ  2023-03-15 09:38:47 *この発言に返信
あ、1024も同一人物MTg0ODQ3だった
1022 と1024 が実質連続で、書きクセも変えてみせてて、
どこが隠したいかわかったよ ありがとうby1023

+1  
 
1027  学名ナナシ  2023-03-15 09:38:45 *この発言に返信
>>1
 尚、マスゴミやパヨクは絶賛意味不明な叩きを続けているもよう

+6  
 
1026  学名ナナシ  2023-03-15 09:26:57 *この発言に返信
>>1018

そこは「だから何?」って事で議員辞職求めてくる小西の事を指摘する所だろ。
日本人特有の加害者擁護の思考やめたほうがいいぞ。

+2  
 
1025  学名ナナシ  2023-03-15 09:26:35 *この発言に返信
1024  学名ナナシ  2023-03-15 09:23:47 *この発言に返信
>>1021

何のためのレクだと君は考えてるんだい?

+2  
-3  
1023  学名ナナシ  2023-03-15 09:23:02 *この発言に返信
1022  学名ナナシ  2023-03-15 09:21:07 *この発言に返信
>>1019

なんのためのレクかわかってないコメント

+2  
-3  
1021  学名ナナシ  2023-03-15 09:12:39 *この発言に返信
>>1016

単品の行政文書に証拠能力はないよ。2人以上でその文書を作った、てところまでが事実で、内容が事実かどうかは担保しない。
だから誰が作った・いつ作った・なぜ作った、を追わないといけない。

+4  
 
1020  学名ナナシ  2023-03-15 09:07:05 *この発言に返信
高市は終わり

+2  
-3  
1019  学名ナナシ  2023-03-15 09:05:15 *この発言に返信
>>1004

>記憶だけだと忘れるから記録として残されてる
公文書の定義はそんな理由ではない。
「2人以上でその書面を仕立てながらやりとりしたもの」てだけ。
嘘や与太でも公文書になる。
だから「事実を公文書にしたものなのか」のチェックが要るから、それを裏付けるメールや資料を、小西お前が請求しろ大臣高市はその請求を通すから。
という理屈。

+6  
-2  
1018  学名ナナシ  2023-03-15 09:01:39 *この発言に返信
それが本当だったとして何?って内容で盛り上がれるのうらやましいよ
トイレ行った後手を洗ったか洗ってないかで議員辞職求めてるくらいの話
洗ってなかったら議員辞職すると言ってしまう高市は短慮

+2  
-1  
1017  学名ナナシ  2023-03-15 09:01:24 *この発言に返信
あのね…行政文書って官僚が真偽不明の雑談の走り書きメモでも一応行政文書って形になるのよ

+7  
-2  
1016  学名ナナシ  2023-03-15 08:56:15 *この発言に返信
1015  学名ナナシ  2023-03-15 08:53:04 *この発言に返信
ネトウヨの必死ないいね工作が答え合わせよな
やっぱ精神的にも社会的にもニートなやつが多いんだろうな

+5  
-8  
1014  学名ナナシ  2023-03-15 08:50:29 *この発言に返信
>>1004

やってる証拠が出せないから論点ずらししてるのが総務省だろ
パヨク顔真っ赤杉で断末魔にしか聞こえないわ

+8  
-3  
1013  学名ナナシ  2023-03-15 08:47:51 *この発言に返信
高市のメール>>行政文書で草

100歩譲って全議員を宛先に入れたメールなら許すわ笑

これが許されるなら常に逆の意見をメールで出して保険かけとけばよくなるから
そう疑われないように高市は過去のメールのやり取りを全て提示する必要が出てくるぞ

当然そう言われることすら気付かず、都合の良いメールしか出してこないだろうがな
社会的に知能が足りてなさ過ぎる

+5  
-10  
1012  学名ナナシ  2023-03-15 08:37:12 *この発言に返信
ツイとかこういうスレとかツベとか
必死に高市が有利!みたいにやってるの痛いよな

+8  
-11  
1011  学名ナナシ  2023-03-15 08:36:33 *この発言に返信
高市ガーって言い続けてるやつって公文書の正当性にあまりにも信用置きすぎじゃないかと思う。別に捏造だどうだってんじゃなくさ、その文書が本当に正当なら精査すれば高市の主張なんて一笑できるわけじゃない?なのになんでそこだけ及び腰になって、いや、この文書は正当なはずだから検証なんてしないぞってなるのかが理解できない

+11  
-7  
1010  学名ナナシ  2023-03-15 08:33:28 *この発言に返信
>>1002

目くらましにしてる間に緊急事態条項ですかね?

 
 
1009  学名ナナシ  2023-03-15 08:30:56 *この発言に返信
これには証明するのは高市側と宣言してきた連中もニッコリやね

+4  
 
1008  学名ナナシ  2023-03-15 08:29:50 *この発言に返信
ツイッターのネトウヨの擁護もお子ちゃまだらけで戦慄を覚えるよな
インフルエンサー笑レベルでも社会出た事ないガキのような擁護が多い

レク受けてる上で自分の過去の部下の捏造と断ずる根拠はなんなんだ
何年も前からこの日のために温めてたって言うのか?笑
そんな簡単に捏造が横行する政府ならむしろ公権力で
与党の都合の良いように改竄されてるのではという見方の方が強くなるが

+6  
-9  
1007  学名ナナシ  2023-03-15 08:29:21 *この発言に返信
結局創価と自民の関係もなあなあで終わったし昔はモリカケモリカケうるせえなと思ってたけど安倍がああだったから今は本当に権力で自民というかアベが色々握り潰してたんだなと思うわ。ガースーとかまともな実務能力あるやつもいるけど麻生とか安倍みたいに家柄だけの無能がトップにくる自民はもうあかんわ。かといって立憲も共産ももっとあかんけど。

+5  
-7  
1006  学名ナナシ  2023-03-15 08:27:34 *この発言に返信
公的な行政文書が捏造だとか言ってる人がメールを証拠としようと?
アホなのか?笑?

+5  
-8  
1005  学名ナナシ  2023-03-15 08:23:32 *この発言に返信
嘘に嘘を重ねすぎて訳分からんようになってる

+3  
 
1004  学名ナナシ  2023-03-15 08:21:30 *この発言に返信
高市がまた論点逸らししてるのか

捏造じゃないなら辞めるって言ってなかったか?
内容が正しいとは思えないとかのあなたの感想はどうでも良くて
記憶だけだと忘れるから記録として残されてる
普通は社会的にはあなたが忘れただけって扱いになる
あとでそう言う問題児や権力馬鹿が出ないようにするために
レビューやレクがあったりするんだが
総務省の話だとレクすらちゃんとやってるって話だろ
一般的に見れば駄々捏ねてるようにしか見えないが、擁護してる阿保の論理を聞きたい

過去のメールのやり取りとか過去のお気持ちとかどうでも良くて
公式文書として記録されてるもの基点で議論しないと過去の政府文書の大半が意味のない記録となる
この意味が分からないレベルのやつが大臣やってるのか?

+13  
-30  
1003  学名ナナシ  2023-03-15 08:21:09 *この発言に返信
>>1

「本件追及のための客観的資料の提出依頼を、小西、お前の名義で参院に出すんだぞ」
と言っている。
小西はこんなもん即応で、出すぞどいわないといけない。躊躇したりひと手間挟んだら負け。

+14  
-4  
1002  学名ナナシ  2023-03-15 08:12:07 *この発言に返信
>>1001

そりゃ捏造で叩いて国政停滞させるの目的だからなぁ

+15  
-6  
1001  学名ナナシ  2023-03-15 07:49:33 *この発言に返信
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(53)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
53