![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「と、私は思います」って言われたらそうなんだと納得するけど、唯一無二の正解みたいに掲げるから要らぬ反発を招くんだろうなあ。
大衆運動で世界を変えるのではなくて、個人として「正しい」説を説いて満足する方が容易だし、私もその方がいいかな。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
高橋しょうご
@Shogo_tkhs
作画AI問題の人権侵害についての簡易解説
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="203"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
法律と関係なく「俺はこう思う！」って言えば楽そう。
こうあるべき、ってのは現行の法体系を無視して良い。
現行の法体系を前提とした上での「あるべき」解釈をすると当然に反論が来る。人権とはそもそもなんぞや、から。
それは必ずしも一致しないので「俺はこう思う」と言われても反論も来る。
だから「世界はこうあって欲しいです(not 世界はこうあるべきだから法はこう解釈すべきだから今はおかしい！)」っていうアプローチの方が世界を実際に変えやすいんだと思う。
でも、最初に書いたように、そんなことは知らんから自分のあるべき論を開陳するだけのほうが楽だし気持ちいい。