![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
新型コロナで亡くなる人を少なくできるかもしれないと全員検査、でも大きな弊害もあった。福島の甲状腺検査も同様です。中国ほどの強制性はないにしても、学校の授業中というのは、小中高校生にとって、同調圧力に等しいです。同調圧力がないなら、ワクチンだって学校の授業中に可能なはず。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
PCR検査の議論はコロナ初期にもっとも紛糾しました．とにかく検査を拡大し可能ならば全員検査をという意見と，有症状者を対象とすべきという立場の対立でした．流行当初は検査数が足りていないのは事実でしたが，専門家会議をはじめ信頼に足る専門家や医師のだれもが全員検査を推奨していませんでした.
このスレッドを表示