スレッド

新しいツイートを表示

会話

『上司の管理を経て』→『上司の関与を経て』と聞こえましたが。いずれにしても、ここに着目するのはプロ。左派マスコミは分かっていないみたいだけど、これは上司が書き直したことを示唆しているんだよ。 いよいよおもろくなってきたな
引用ツイート
阿比留瑠比
@YzypC4F02Tq5lo0
国会で、総務省情報流通行政局長が「高市大臣レク文書については作成者によると、約8年前で記憶が定かではないが、確実な仕事を心がけているので、『上司の管理を経て』文書が残っているのなら、大臣レクが行われたのではないか」と述べた件。『』が重大。部下のメモをどう書き換えるかは上司の権限。
このスレッドを表示
66万
件の表示
返信先: さん
オレの見立て。政治的公平についての高市大臣レクは、他の案件に紛れてあったかもしれない。ただしレク資料を見ると、礒崎補佐官が出ていないので礒崎補佐官の考えをレクしたとは言えず名前もいわなかった可能性がある。しかもレク結果を記録者の上司が書き直した。レク結果を書き直すことは極めて稀
29
3,493
返信先: さん
引用ツイート
ami
@amiisinyourmind
【重大】小西文書・総務省の公文書『捏造発覚‼️1⃣小西文書:平成27年3月5日首相説明16:05~実施 2⃣1⃣と同じ日時の首相動静は新聞3社で一致… さらに表示
メディアを再生できません。
再読み込み
3
33
返信先: さん
某国の…
引用ツイート
美南風
@uminamikaze0261
返信先: @PeachTjapan3さん
随分前から官僚の要職には帰化人が蔓延っていると指摘があるが、間違いではなさそうだ。
返信先: さん
よくわからないけど、この公文書の中身が間違いだから責任ない、をまじめにやり続けると、過去の国会審議はすべてやり直しになると思うんですが。過去の官僚の答弁もすべて立証する必要が出てくると思うんですが。政府は官僚の仕事や過去の積み重ねで仕事しているわけじゃないってことですか?
2
10
返信先: さん
上司官僚がレク結果を書き直した可能性があること、レク結果を書き直すことは極めて稀と元官僚の高橋氏が言っていることは重要だ。国会で書き直した官僚の証人喚問が必要だろう。
232
返信先: さん
この言葉でこういう意味合いになるのか。これがわかるとか凄いな…。 そうなると総務省は承認前文書は入手済で、保存文書との比較は完了してるってことなのかな。 どうしようも無さすぎて総務省内がカオスになってそうだ。
返信先: さん
となれば…総務省側は「上司の関与」を把握するだけのモノを掴んでることになるのかな。 関与される前の文書と、関与を経た後の文書というように。 総務省側もダメージコントロールというか、「詰め腹を切らされたくない」「引責を最小限に」で大モメしてるのかもしれない。
1
48
返信先: さん
上司の関与を経て、誤字だらけでトレーサビリティも曖昧な文書ができるなら、野党が神聖視するほどの価値など微塵も無いと思います。 ※個人の感想です 一番組で判断するのがいけないなら、この文書だけで判断するのもどうかと思います。 ※個人の感想です
返信先: さん
取扱厳重注意の総務省での定義は何でしょうか? 捏造、改ざんの隠語に思えます。この程度の文書になぜ大臣がアクセスできないのでしょうか?
返信先: さん
上司って誰なんでしょうね もうみんなわかっているでしょうね。 文書が後になって 上司が書き直せといえば書き直せる文書なんて、 なんの意味があるんだ!
2
76
返信先: さん
一般的に総務課の仕事で思い付くの総会屋対策·社員環境改善·客からの苦情処理·自然環境改善などなど多義に渡る、つまり仕事が雑多の上忙しい。そんな中で作成されたであろう『レク』なるものが正確に記録されているかも知れないし、不正確かも知れない。それを証明するにはどうする家康どうする国会!
返信先: さん
そういや小西、「私の後輩、私の先輩、私が直接仕えた方が作った、『超一級』の行政文書」ってドヤってもいたね。
画像
引用ツイート
高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
『上司の管理を経て』→『上司の関与を経て』と聞こえましたが。いずれにしても、ここに着目するのはプロ。左派マスコミは分かっていないみたいだけど、これは上司が書き直したことを示唆しているんだよ。 いよいよおもろくなってきたな twitter.com/yzypc4f02tq5lo…
このスレッドを表示
1
135
返信先: さん
なるほど。上司がこう直しとけ、と修正を指示するときは自分たちに有利な書き方に直すだろうし、レク自体はあったからメモを作成して上司に見せたと普通は思う。脚色、誇張、こういうやり取りだったことにする、が多少あったかもしれない。今回はレクがあった可能性高いだと、結局あったのか断言できぬ
返信先: さん
「レクは無かった」と言えば省が吹き飛ぶ。それは絶対に言えない。「作成者の私はレクの記憶がない。私は上司に言われて書いたが、最終的なチェックは上司がしたので、もしレクの記述があればその上司に聞いてください。私は知りません」ということでしょうか?
3
返信先: さん
総務省をこれからも議論を深めていくといろいろとボロが出てくる可能性大。マスコミは高市さんに疑惑が深まったと悪印象をつけて収束させたいが、これからの展開が楽しみです。高市さん、頑張って下さい!
46

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
書類送検
トレンドトピック: 奨学金減免路上生活者
日本のトレンド
ツアー発表
政治 · トレンド
ガーシー除名
トレンドトピック: クレープ2個中川美優
日本のトレンド
アカウントロック
2,096件のツイート
食べ物 · トレンド
シカゴピザ
2,024件のツイート