![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【小西文書】
朝日「総務省が『2/13にレクがあった可能性が高い』と見解を示した。この時間に何をしていたかわかる別の記録は無いのか」
高市大臣「完全に論点がズレてきている。私は『このようなレクを受けたはずはない』と答弁してきている。あくまでも【内容】を否定してきた」
卑劣なマスコミ
メディアを再生できません。
再読み込み
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
不毛な議論だ。やるなら、放送法をこれからどうするか、議論してほしい。次の内閣改造では、
高市総務大臣、松本外務大臣はどうだろう？
返信先: さん
確かに、
『予算時期だからレクは受けているはず。
でも、このような内容のレクは受けて無い。』
と答弁していた。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="488"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="613" height="500"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
朝日新聞は10年後には存在してるかどうかも怪しいのでどうでも良いです。
朝日新聞系の社員の皆さまは自分の価値が下がる前に転職された方が良いかと思います。
返信先: さん
木を見て森を見ずという言葉があるが、小西文書はその「木」を切り取って大騒ぎしていたのに何故か唐突に森の話になり「森がなかったと言うのか―」と騒いでるのが左翼界隈とマスゴミ。
確信犯なんでしょうけど、モリカケの時からずーっとコレ・・・
返信先: さん
家電で例えると
客:「届いた物が壊れてるから補償しろ！」
メーカ:「シリアル番号教えて下さい」
客:「シリアル番号はない」
メ:「シリアル番号ないと本物か確認できません」
客:「箱も包装も本物だから中身も本物だ！」みたいなクレーム
普通の感覚なら「お前中身入れ替えたやろ？」ってなる
返信先: さん
どうやったら小西が文書を手に入れられるか、考えてみました。あくまで“個人的予想”です。“断定”ではありません。面白そうだからやってみただけです。面白かったら“いいね”下さい。承認欲求の塊です。（笑）
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
太れる獅子
@1BWhFF0TO35eYqx
#印象操作
小西は総務省のOBでしたね。2015年時点で後輩を使って、総務省のデータの中に“自作の文書を保存”が可能な立場かと思う。
仮にそうだとしたら、小西が文書のデータを持っている事に説明がつく。今回の件は総務省から漏れたのではなく、“トロイの木馬を送り込んでいた”という形になりますね。
このスレッドを表示
返信先: さん
レクが有った可能性は高いと言うがそのレクが数多くのレクの中のコレであり内容での出席者の正解性も確定していない何故に出席者全員にも議事録を配布して無いそれらを無視して福ちゃんは捏造された物では無いと言ってしまったさてさてどうなる事やら
返信先: さん
そもそも総務省が公表した文章調査情報報告から、文章全体の信憑性が疑われる。
その事には一切触れず、高市大臣レクの一点突破を図る立民の姑息な追求姿勢と、それに乗っかる朝日新聞。
放送法の文書調査、半数超で「作成者不明」 総務省 - 日本経済新聞
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
返信をさらに表示