![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
慎重派/反対派の皆さんへ
画像診断医k先生に誤った認識で絡まないでください
推奨はしていますが
「きちんとmRNAワクチンのAEFI, 副反応に向き合って欲しい」と活動してくださってる
そこを理解せず石を投げるのは
「mRNAワクチンのAEFI, 副反応の認定を邪魔する事」と同義で、明確な敵対行為です
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
k先生のツイート読んでいて確かに、中立であろう、過激推進派を諌める姿勢は感じていました。
ただなんか頭良い人特有なのかな、
「わからないから嫌っていう人の思いも尊重しますよ」(頭良かったら普通わかるんだけどね )
と心の声をチラ見せしちゃうところが印象に残り誤解を招いたと思います。
返信先: さん
それは放射線科医の特徴ですね
読影レポートは、完全に物事を左右するので、書き過ぎればアウトです
なので、ギリギリこちらが分かる程度を匂わせて終わる事がありますが、職業病と考えましょう
そう言う職業なので
返信を表示
返信先: さん
初耳です。この活動の具体的な内容はどのようなものでしょうか。> 「きちんとmRNAワクチンのAEFI, 副反応に向き合って欲しい」と活動
返信先: さん
まず、厚労省が、「若年男性のモデルナの危険性を発表した」要因がk先生である事はご存知ですね
その他にも、
心筋炎の画像研究会などに参加し、「ちゃんとしようよ」とされている方々の1人です
AEFI, 副反応認定にも、「認定されるように実際に関与している医師」なので、絶対的に価値があります
返信を表示
返信先: さん
トスターダ先生、はじめまして。
k先生は、被害者遺族に対してこのようなツイートをしています。
誹謗中傷に同調していたことについて、k先生が謝罪していないなら、謝罪するよう促して頂けないでしょうか。
k先生の功績は分かりましたが、許せないのはこの点にあります。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="464" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
2021年の秋、多くの皆さんがまだ接種で迷っている頃、「反ワク」という言葉を多用し過ぎた。ご本人は、捏造する輩で接種に慎重な人とは違うと定義してましたが、世間では完全に差別用語で、レッテル貼りに使われる用語でした。それを多用することで、ワクチン接種同調圧を生み出されていた。
返信先: さん
知り合いだからって庇うのやめてもらえませんか？
そういうグダグダ感で、ますます医者は信用出来ねえって感じるんです。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。